Критиковать власть опасно. За это можно поплатиться не только своей собственностью, но и жизнью. Журналисты, занимающиеся расследованиями, это знают не понаслышке.
Самарская область. Покушение в Тольятти.
В Фонд защиты гласности обратилась Лариса Бозина, сотрудничавшая в последние годы с рядом газет Тольятти. На нее было совершено нападение. Утром, когда она вышла из своей квартиры, в подъезде на нее напали трое крепких мужчин в спортивных костюмах. Преступники избили Л. Бозину металлическими прутами и нанесли ей ножевое ранение. Пострадавшую обнаружили родственники, которые и вызвали «скорую помощь».
Бозина была госпитализирована в городскую больницу номер 2. Врачи диагностировали открытый перелом свода черепа, ушиб головного мозга средней тяжести, гематому правой височной области, ушиб левой височной области,
После покушения прошло два месяца (на Бозину напали 5 июня). Сегодня, по словам пострадавшей, милиция расследует уголовное дело, возбужденное по факту нападения на нее, но следователи меняются, а расследование, если и продвигается, то очень медленно. Л. Бозина не исключает, что нападение могло быть связано с тем, что она распространяла в Тольятти книгу Руслана Горевого «Дело №13. Убийства журналистов в Тольятти».
Мы посчитали необходимым включить этот факт в наш дайджест, несмотря на прошедшие сроки.
Республика Коми. Очередной поджог в Сыктывкаре.
В ночь на 3 августа в Сыктывкаре подожжен офис известного в республике тележурналиста Николая Моисеева, в котором располагалась редакция газеты «Курьер плюс» и телепрограмма «Телекурьер». Огнем повреждена мебель и оргтехника на площади 10 квадратных метров. Как сообщил Н. Моисеев, который накануне пожара приехал из отпуска, в 3 часа ночи он получил SMS от соседей — арендаторов о том, что его офис горит. «Выгорела полностью комната с оборудованием для верстки газеты: компьютеры, сканер, ксерокс. К счастью, монтажная не пострадала. Нет никаких сомнений, что это поджог — в окно бросили бутылку с жидкостью», — сказал Н. Моисеев. Материальный ущерб он оценил в 300 тысяч рублей.
Журналист связывает инцидент со своей профессиональной деятельностью. «Я подозреваю, что заказчиками преступления могут быть те, кто недоволен тем, что мы делаем. В частности, критике на страницах газет и в эфире телепрограммы подвергались лидер комиединороссов Анатолий Каракчиев и мэр Сыктывкара Сергей Катунин. Ранее мне подожгли 2 машины, дверь квартиры, поэтому можно сказать, что я к этому уже привык», — заявил Н. Моисеев.
Владивосток. Краевая типография прекратила выпуск газет.
Во Владивостоке краевая типография № 1 прекратила выпуск газет — частных, муниципальных и районных. Печатную ротационную машину Комитет по имуществу администрации Приморского края решил продать, и государственное унитарное предприятие «Типография № 1» прекратило деятельность газетного цеха, хотя типография создавалась специально для выпуска газет.
Теперь во Владивостоке газетные полиграфические мощности сократились до минимума: государственный полиграфический комбинат «Дальпресс» и единственная небольшая частная типография, имеющая ротационную машину. Закрытие газетного цеха в типографии №1 ухудшило положение независимых газет, не имеющих средств, чтобы печататься в дорогом «Дальпрессе». Качество выпуска газет в частной типографии гораздо хуже, а цены уже поднялись.
Редакторы независимых газет видят в закрытии газетного цеха очередной нажим на независимую прессу. Главный редактор газеты «Народное вече» Мария Соловьенко обратилась к исполняющему обязанности прокурора Приморского края С. Лучанинову с заявлением о нарушении законна в связи с закрытием газетного цеха и продажей его оборудования, предполагая, что идет незаконная приватизация и «тихая» распродажа краевого имущества.
Анна Селезнева,
собственный корреспондент ФЗГ в Дальневосточном федеральном округе.
Петрозаводск. Газета «Карельская губерния» выиграла суд.
Почти год газете «Карельская губерния» пришлось доказывать свою правоту. В августе 2004 г. в еженедельнике была опубликована статья «Посредник получает всё», в которой рассказывалась о том, как руководитель компании «Северный лес» обманул своих партнеров, в результате чего местному бюджету был нанесен денежный ущерб. Истец, как водится, обиделся, потребовав в судебном заседании опровержения и выплаты ему 150 тысяч рублей в качестве компенсации морального вреда. Петрозаводский городской суд нынешней весной, рассмотрев дело, убедился, что все сведения, изложенные в публикации, достоверны и имеют документальное подтверждение. Однако истца такое решение не устроило, и он обратился с кассационной жалобой в Верховный суд Карелии.
Недавно судьи опять вникали в существо спора, и вновь установили, теперь в стенах Верховного суда, что все малоприятные для бизнесмена факты, обнародованные в статье, документально подтверждаются решением Арбитражного суда Карелии, которые руководитель предприятия не оспаривал. Одним словом, грех был, но человеку, совершившему его, не понравилось то, что двусмысленные финансовые перипетии предали огласке. В кассационном определении обидчивому предпринимателю, уличенному в нечестности (это доказано), сообщается, что хотя сведения и были распространены газетой, но они совершенно достоверны, а потому редакции и ее журналисту не в чем каяться, а тем более не за что платить штраф. Решение Петрозаводского суда осталось неизменным.
Анатолий Цыганков,
собственный корреспондент ФЗГ в
Московская область. Мэр судится с прессой.
3 августа в Серпуховском городском суде (Московская область) завершилось рассмотрение иска о защите чести, достоинства и деловой репутации мэра Серпухова Павла Жданова к редакции газеты «МИГ» и автору опубликованной в этом издании 10 мая 2004 года статьи «Искусство лжи» Игорю Шестуну.
Интересы ответчиков в этом процессе представляла юрист Фонда защиты гласности Светлана Земскова.
Претензии мэра вызвали 18 фраз из упомянутой статьи, в том числе сообщения о том, что он — «человек, который говорит одно, думает другое, а делает вообще
В ходе многочисленных судебных заседаний по ходатайству истца была проведена лингвистическая экспертиза, за проведение которой он заплатил 150 000 рублей, по ходатайству редакции опрошено 5 свидетелей, подтвердивших изложенные в статье сведения. Юристом ФЗГ также было заявлено ходатайство о проведении дополнительной экспертизы, о вызове в суд специалиста — лингвиста в связи с многочисленными неточностями в проведенной экспертизе, о вызове в суд экспертов, проводящих данную экспертизу. Во всех заявленных ходатайствах представителю редакции судом было отказано.
Правовая позиция редакции была построена на том, что сведения, изложенные в статье, были подтверждены документами и свидетельскими показаниями. Большая часть оспариваемых фраз представляет мнение и суждение автора статьи по фактам, которые соответствуют действительности.
Решением суда иск был удовлетворен частично. Суд признал, что не соответствующие действительности сведения содержатся в 8 фразах. В качестве компенсации морального вреда взыскано 10 000 рублей с автора и 50 000 рублей — с редакции. Кроме того, суд взыскал с ответчиков расходы на проведение экспертизы.
Редакция не согласилась с этим решением, и готовит кассационную жалобу в Московский областной суд.
Решением федерального суда Мегиона действия сотрудников администрации города по не предоставлению информации редакции газеты «Голос Мегиона» признаны незаконными.
Редакция газеты «Голос Мегиона» в период с 27 июня по 26 июля 2005 года направила семь письменных запросов на предоставление информации по интересующим ее вопросам в различные структуры администрации города Мегиона и другие организации. Ни на один из запросов редакция не получила ни ответа, ни отказа. Как сообщает главный редактор газеты О. Шестакова, по устному объяснению представителей администрации Мегиона отказ в предоставлении информации был вызван отсутствием у сотрудников «Голоса Мегиона» аккредитации при администрации города.
Редакция газеты обратилась в суд с требованием признать действия администрации незаконными, и суд обязал представителей мэрии дать ответ на запрошенную журналистами информацию. Решение суда уже исполняется — в редакцию «Голоса Мегиона» стали поступать первые письма с запрошенными ранее сведениями. Как сообщили редакции газеты юристы
Томская область. Корреспондента уволили за репортаж.
Руководство ООО «Северская телекомпания» предложило журналисту Татьяне Конради написать заявление об увольнении «по собственному желанию». По словам Т. Конради, ей «предложили написать заявление об увольнении за освещение внеочередной конференции „Единой России“ в Северске», где рассказывалось о намерении «нежелательного» для компании кандидата участвовать в выборах мэра Северска».
Т. Конради пояснила, что неделю назад новый директор телекомпании Виктор Буланкин провел планерку, на которой объявил журналистам, что телекомпания поддерживает на выборах Николая Кузьменко, информация о других кандидатах исключается, и подчеркнул, что особенно это касается «Единой России».
«Написать заявление об увольнении «по собственному желанию» я отказалась, — рассказала Т. Конради, — и тогда мне сказали, что уволят по статье, но не сказали по какой, тут же принесли заявление и предложили его подписать, не дав даже ознакомиться с текстом. Его я тоже не подписала. Трудовая книжка осталась в телекомпании, а в здание меня не пускают. Я намерена обратиться в прокуратуру, чтобы она провела проверку правомочности действий руководства ООО «Северская телекомпания».
Конфликты, зафиксированные службой мониторинга ФЗГ на территории Российской Федерации в июле 2005 года.
Нападения на журналистов — 5 (Тимур Хабибов, главный редактор газеты «Открытый взгляд», Республика Марий Эл; Андрей Садов, газета «Завтра», Москва; Александр Кольцов, Самара; Алексей Есиков, оператор телекомпании «Ачинск ТВ», в Красноярске; Игорь Кузнецов, тележурналист городской независимой студии «РиТ», Тверская область).
Факты цензуры — 1 (газета «Вечерний Омск», Омск).
Уголовное преследование журналистов и СМИ — 4 (газета
Незаконное увольнение редактора, журналиста — 1 (корреспондент канала
Зафиксировано предъявленных к журналистам и СМИ судебных исков — 22 на сумму 5 095 011 рублей.
Отказ журналистам в доступе к информации (в том числе запрет производить аудио- и видеозапись, фотосъемку; отказ в аккредитации; ограничение права на посещение и присутствие на мероприятиях в органах государственной власти, на предприятиях, в учреждениях) — 22
Угрозы в адрес журналистов и СМИ — 1 (Леонид Парфенов, редактор журнала «Русский Ньюсуик», Москва).
Отказ от печатания (распространения) СМИ — 2 (газета «Берег», Воронеж; газета «Добрые соседи», Республика Марий Эл).
Отключение от эфира, прекращение вещания — 1 (телеканал
Изъятие (скупка, арест) тиража — 3 (газета
Прекращение выхода СМИ — 2 (газета «Новый Дзержинец», Нижегородская область; газета «Новости Пскова»).
Препятствование деятельности
Иные формы давления и нарушения прав журналистов — 30