Не так давно мэр Москвы Юрий Лужков на пару с Московской Городской Думой наглядно продемонстрировали то, как, по мнению власть предержащих, должен выглядеть политический режим современной России.
1 июня 2005 года мэр внес в Мосгордуму проект нового Избирательного кодекса Москвы. 8 июня депутаты приняли его в первом чтении, а 6 июля — сразу же во втором и третьем. Новый Кодекс предусматривает
Цель изменений в московском избирательном законодательстве понять несложно: в условиях растущего в обществе разочарования действующей властью, сохранить существующий расклад политических сил в Мосгордуме, то есть сохранить ее полную управляемость. Уже сейчас очевидно, что ни одна из традиционных оппозиционных партий — ни правых, ни левых (за исключением условно оппозиционной «Родины») — не сможет преодолеть в Москве 10 процентного барьера. И в результате, как отмечают независимые наблюдатели, наиболее вероятным исходом выборов 4 декабря 2005 г. станет прохождение в высший орган городской представительской власти только двух партий — «Единой России» и «Родины». При этом из 20 мандатов, распределяемых по партспискам, 15 достанутся «Единой России» и 5 — «Родине». Плюс, «Единой России» достанутся скорее всего все 15 мандатов, распределяемых по одномандатным округам. Особо же цинично при этом выглядит фактическая отмена самой возможности протестного голосования, хотя бы путем голосования против всех кандидатов. А если протестный электорат просто проигнорирует выборы — тоже не страшно. Для того, чтобы избрать «народных представителей», теперь достаточно чтобы на избирательные участки пришел хотя бы каждый пятый горожанин. Можно не сомневаться, что уж
Столь откровенные действия московских властей, похоже, вогнали в краску даже не склонный к особой сентиментальности российский Центризбирком, замглавы которого поспешил направить в Мосгордуму письмо, в котором выразил свою «озабоченность». Впрочем, данный документ носит исключительно рекомендательный характер и никакой юридической силы не имеет. Давая по данному поводу интервью журналистам, спикер Мосгордумы Владимир Платонов лишь недоуменно пожал плечами: «Москва всегда впереди всех!».
Впрочем, все это отнюдь не ново. Марксисты никогда не питали особых иллюзий относительно значения института выборов в условиях формальной буржуазной демократии. В. И. Ленин еще в начале ХХ века вполне справедливо отмечал, что «В буржуазном обществе нет и не может быть никакой иной демократии, кроме демократии для денежного мешка, при которой вся реальная политическая власть в стране принадлежит буржуазии, а рабочие, уже вследствие одной только своей бедности, фактически отстранены от управления государством, и их участие в активной политической жизни ограничивается, как правило, тем, что раз в несколько лет им всемилостивейше дозволяется выбирать того из платных буржуазных политиков, который будет „выражать их интересы“ в буржуазном парламенте». Добавим от себя, что привилегия определять правила, по которым рабочим раз в несколько лет дозволяется выбирать «того из платных буржуазных политиков, который будет „выражать их интересы“ в буржуазном парламенте», при этом тоже принадлежит буржуазии и ее слугам, наделенным властными полномочиями. Захотят — дозволят, а захотят — и нет.
Так что, последние избирательные нововведения московских властей отнюдь не являются