Подавляющее меньшинство победило на муниципальных выборах в Казани

На политическом олимпе Татарстана сначала сделали вид, что провели муниципальные выборы, потом изобразили полное удовлетворение результатами волеизъявления населения: «Татарстан сделал семимильный шаг к подлинному народовластию»! И нет ничего хотя бы отдаленно похожего на серьезный анализ результатов выборов. А жаль.

Население, конечно, подыграло власти в имитации выборов. Но не везде. В Казани 60% избирателей отказались изображать массовку в театральной постановке без правил и проигнорировали выборы. Социологический опрос, проведенный через неделю после голосования общественным движением «Против преступности и беззакония», показал, что две трети казанцев, не воспользовавшихся своим правом избирать, убеждены, что «все было решено еще до дня голосования», что «от моего голоса все равно ничего не зависит», что «на выборную должность кого попало не назначат». А почти треть не голосовавших не пошли на избирательные участки потому, что «выбирать — не из кого, а графу „против всех“ отменили». Ну а среди тех, кто все-таки принял участие в выборах, лишь половина сделала это, осознавая необходимость и важность своего участия в избирательном процессе. Вторая половина сделала это, опасаясь негативных последствий — невыплаты зарплаты или даже увольнения с работы.

И опасения эти были не напрасны. Например, глава администрации Советского района Фоат Ибатуллин даже в день выборов, 16 октября, собрал учителей и представителей участковых комиссий и попросил «поработать так, чтобы как можно больше избирателей пришло к урнам». И я сам был очевидцем небывалого подъема активности избирателей в последние часы голосования. За час до закрытия участков к кабинкам для голосования стали образовываться очереди. Люди прибегали волеизьявиться в домашних тапочках и халатах и требовали справок, что они проголосовали и проголосовали «правильно».

Это личные впечатления. Официальная статистика динамики голосования тоже не может не вызывать недоумения. Оказывается, пик активности избирателей пришелся на период с 18 до 20 часов. Именно в эти два часа каждый из 450 избирательных участков в среднем посетили около полутора сотен казанцев. А вот с 14.00 до 18.00 за каждые два часа голосования проголосовали лишь около ста человек.

Наутро после голосования на сайте ЦИК РТ появилась информация, что в Казани приняли участие в выборах 325754 человека. Когда были подведены окончательные итоги, количество проголосовавших неожиданно увеличилось до 332987 человек. Откуда появились «лишние» 7233 избирателя? Никто даже не пытается объяснить. Но, учитывая, что во многих округах отрыв победителей составил несколько сотен, а то и десятков голосов, возникает резонный вопрос: а не помогли ли эти 7233 «летучих голландца» получить мандат депутата «правильным», прошедшим испытание на лояльность претендентам?

Выборы в Казани преподнесли и несколько сенсаций, о которых, впрочем, официальные лица предпочитают не говорить. Одна из них — сокрушительная победа Анастасии Колесовой, набравшей 72% голосов избирателей. Объяснять победу 21-летней никому неизвестной девушки только тем, что она — дочь известного промышленника, несерьезно. Думаю, что более весомый вклад в ее успех внес… Владимир Жириновский. Дело в том, что Настя — член ЛДПР, и кандидатом в депутаты ее выдвинула именно партия. И 72% голосов, набранных «соколом Жириновского», — это серьезный звоночек для татарстанской власти. Звоночек, предупреждающий о том, что режим манипулятивной демократии, установившийся в республике, привел к тому, что единственным богатством многих и многих жителей республики становится кукиш в кармане.

Жертвой этой комбинации из трех пальцев стали и члены «Единой России» — партии, доминирование которой в Татарстане еще совсем недавно было незыблемым. Болт административного ресурса, похоже, затянули так, что в некоторых округах сорвало резьбу. Поражение руководителя исполкома казанского городского отделения «Единой России» Владимира Глухонькова — тоже сенсация, о которой в республике предпочитают не говорить. Проиграли в столице республики и далеко не рядовые члены «Единой России» — Александр Вячеславов и Ильдар Бархеев. А единоросс Владимир Чебаков и вовсе установил рекорд: набрав всего 4% голосов, занял последнее место в предвыборной гонке, уступив даже безликому кандидату «против всех».

Это все в Казани, где, несмотря на мощнейший прессинг, все же действуют КПРФ, Партия жизни, СПС, Республиканская партия. Но уже и село начало показывать зубы. В Актанышском районе, на родине президента Шаймиева, в селе Атясово при почти 100-процентной явке 60% избирателей проголосовали «против всех» и прокатили единоросса, инженера СПК «Игенче» Фаязетдина Гимазова. В соседнем округе, где баллотировался однопартиец Гимазова, председатель СПК «Игенче» Рамиль Нуртдинов, «против всех» проголосовало 38% избирателей. В том же Актанышском районе в деревне Уразаево единоросс, глава совета местного самоуправления Ягфар Басыров получил 62% голосов «против всех». В Рыбной Слободе единоросс Минахмет Махмутов, баллотировавшийся в гордом одиночестве, получил 48% голосов «против всех». Там же не получил доверия избирателей и глава администрации района, член «Единой России» Равиль Хайруллин. В Тетюшах глава администрации района единоросс Петр Чекмарев после отключения света на избирательном участке все же был признан победителем, но припертый перспективой признания выборов недействительными добровольно отказался от мандата депутата, не доводя дело до судебных разбирательств.

Закипает народ. Прав заместитель главы администрации президента России Владислав Сурков, который еще 17 мая 2005 года, выступая на заседании генсовета «Деловой России», говоря о выборах, сказал, что «мы видим в этом некий механизм выпускания пара. Эффективный механизм общественной системы, где прежде всего пар выпускается, массовый выход эмоций и настроений. В Америке вообще все строится на том, чтобы пар выходил, вся цивилизация на этом стоит». Все правильно! Пар должен выходить, иначе крышку сорвет. Как в Рыбной Слободе, Тетюшах или Актаныше.

Но вернемся в Казань. По официальным данным, из 834987 избирателей, включенных в списки для голосования, в выборах приняли участие 332448 человек. Полсотни депутатов вновь образованного муниципалитета Казань в общей сложности набрали 167355 голосов. Это всего 20 процентов от общего числа избирателей, несмотря на то что на алтарь победы близких к власти претендентов была брошена вся мощь командно-административной системы. Победило меньшинство. Надолго ли хватит терпения большинства?