В Артёме появились предприимчивые дельцы, жертвами которых уже стало несколько десятков организаций и предприятий города.

Сегодня может показаться, что времена крупных махинаций уже в прошлом. Мы все реже вспоминаем о событиях двух прошлых десятилетий, когда жертвами мошенников становились не единицы, а тысячи и сотни тысяч людей, когда создавались компании-однодневки, которые наглейшим образом пользовались людским доверием. Именно так во Владивостоке в свое время появились на свет Продовольственный фонд и «Владэнерго», именно таким образом продавались акции будущего предприятия по эксплуатации канатной дороги через бухту Золотой Рог. И люди покупались на их обещания и верили их заявлениям. Хотя в то же время сотни россиян пикетировали здание МММ, пытаясь добиться выплаты положенных им дивидендов, а другие «счастливчики» — держатели таких же МММовских акций — проводили вечера перед телевизорами, тщетно дожидаясь обнадеживающих вестей «с фронта».

И ведь, несмотря на то что с момента разоблачения этих афер прошло уже много лет, убытки их жертвам так и не были возмещены. Программа выплаты компенсации ущерба потерпевшим от Продовольственного фонда в действительности не восполняет даже моральный вред. А деньги, отданные «Владэнерго», обернулись для горожан долгами за электроэнергию: поскольку действия этой компании через год ее работы были признаны незаконными, ОАО «Дальэнерго» — прямой поставщик электричества, недополучивший тогда миллионы рублей, — до сих пор предъявляет потребителям требования об оплате своих услуг, и, заметим, эти требования абсолютно законны! А вот взыскать хоть что-то с «Владэнерго» ни у энергетиков, ни у горожан, доверивших сомнительной конторе свои платежи, не получилось. На момент ликвидации «Владэнерго» уставный капитал этой фирмы был равен стоимости хорошо подержанной иномарки, так что отвечать по своим обязательствам она не смогла.

Пример с «Владэнерго» доказал: чем проще схема махинации, чем увереннее действуют пирамиды, тем слабее сомнения у потребителей: предприимчивым, напористым, одетым по последней моде менеджерам с белозубыми улыбками готовы раскрыть двери везде. И кошельки…

«А если не будут брать, отключим газ»

Недавно по Артему прокатилась волна слухов, которые, впрочем, быстро подтвердились. В городе появилось некое ООО «Артемовская электросеть» — оно заменило обанкротившееся МУП «Артемовское межрайонное предприятие электрических сетей» (АМПЭС), которое занималось транспортировкой электроэнергии от «Дальэнерго» до конечных потребителей — горожан.

Пользуясь статусом, доставшимся ему в наследство от транспортировщика, предприимчивое ООО предлагает потребителям — юридическим лицам заключать отдельный договор на транспортировку электроэнергии и оплачивать эти услуги отдельно, сверх того, что они уже платят по договорам ОАО «Дальэнерго». Буквально каждое предприятие в городе получило от «Артемовской электросети» письмо, в котором четко и ясно сказано: заключайте договор или гарантировать вам бесперебойное энергоснабжение мы не сможем!

И напрасно специалисты «Дальэнерго» консультировали предпринимателей, предупреждая о последующих убытках, — испугались, заключили, заплатили. А угроза отключения стала только ближе. Почему? Все просто.

Согласно действующей в Артеме схеме электроснабжения и тарифам, принятым Региональной энергетической комиссией Приморья (это, напомним, госорганизация, контролирующая и принимающая тарифы для всех монополистов), затраты транспортировщиков уже включены в тариф, по которому предприниматели оплачивают электроэнергию. Таким образом, «Артемовская электросеть» решила получить плату за услуги по транспортировке дважды: с поставщика электроэнергии — «Дальэнерго» — и с потребителей.

И это еще не все. Как нам удалось узнать, спорным является сам факт законности действий «Артемовской электросети» по исполнению функций транспортировщика. Дело в том, что прокурор Артема вынес протест на постановление городской администрации о передаче в аренду ООО «Артемовская электросеть» муниципального имущества, ранее находившегося в ведении МУП «АМПЭС». Но именно этим постановлением упорное ООО пытается обосновать свою легитимность…

- Мы неоднократно предупреждали наших потребителей, в первую очередь юридических лиц, о том, что слепое согласие идти на поводу у малоизвестного ООО обернется убытками, — говорит директор Дальэнергосбыта Сергей Хитун. — Затраты на транспортировку электроэнергии внесены в тариф ОАО «Дальэнерго», поскольку лишь эта компания, в соответствии с российским законодательством, является единственным на территории Приморья производителем и поставщиком электроэнергии, доказавшим свою легитимность почти 70-летней историей.

Мы искренне сожалеем, что жертвами предприимчивого ООО уже стало несколько десятков потребителей, согласившихся с требованиями «Артемовской электросети» и заплативших ей за транспортировку. Однако к тем из них, кто при этом отказывается оплачивать услуги ОАО «Дальэнерго» в полном объеме, энергокомпания уже в ближайшем будущем предъявит судебные иски…

Впрочем, судебные иски — лишь часть традиционной работы энергетиков с должниками, а именно в эту категорию потребителей попадают наивные предприниматели, заплатившие «Артемовской электросети» и по ее рекомендациям недоплачивающие «Дальэнерго».

- В соответствии с действующим законодательством, а также с договорами, заключенными нами с потребителями, в случае неоплаты энергокомпания вправе приостановить подачу электроэнергии до погашения долга, — заявил Срегей Хитун. — Мало того что предприятие будет вынуждено заплатить за транспортировку дважды, мало того что ему придется оплатить и услуги суда, так еще и останется без света! Стоит ли говорить об убытках, компенсировать которые вряд ли удастся?

С иконой в руках и бриллиантом в кармане

Дальше — больше. Выяснилось, что аналогичные письма получили организации Находки и поселка Михайловка. Очевидно, в Приморье спустя несколько лет после скандала с «Владэнерго» создана некая компания, пытающаяся поживиться за счет доверчивых граждан. Вероятно, скоро ее активные менеджеры новой формации появятся и в других населенных пунктах края. К сожалению, ее название известно только заинтересованному и ограниченному кругу людей. Такая конспирация понятна, ведь немногие из них решатся покинуть Владивосток с иконой в руках по тропинке, некогда протоптанной бывшим председателем приморского Продовольственного фонда Игорем Чернозатонским…

И пока уже обманутые предприниматели тщетно пытаются хоть как-то возместить убытки, новоиспеченная компания идет напролом — несмотря на отсутствие документов, необходимых для законной деятельности, на отсутствие знаний и опыта в эксплуатации сложного оборудования. С молчаливого согласия правоохранительных органов и при поддержке муниципальных властей эта сомнительная фирма настойчиво добивается права собирать деньги за свет.

Чем это может грозить? Только повторением ситуации с «Владэнерго»: и потребители, и «Дальэнерго» терпят колоссальные убытки. Первым, как и в случае с «Владэнерго», еще долго придется выплачивать долги перед энергетикам. А вот самим энергетикам в условиях предстоящей зимы предстоит бороться за предотвращение масштабного энергокризиса, который возможен в связи с серьезной нехваткой денежных средств. В выигрыше остается только малопонятное ООО.

Свет в конце аферы

Надо сказать, что многое, если не все, в данном случае зависит от личности градоначальника. У главы города достаточно полномочий для того, чтобы остановить внедрение в систему жизнеобеспечения города мошенников. Например, так поступил мэр Уссурийска Сергей Рудица, которому минувшей весной поступали аналогичные предложения. Согласившись сначала с ультиматумом аферистов, глава уссурийской администрации вовремя отменил все постановления по поводу своего решения, которое могло стать для города роковым. Уссурийск сейчас может быть спокоен: энергокризис, подобный общекраевому 2000 года, ему не грозит. То, что для мэра Уссурийска интересы города стоят на первом месте, доказано на деле.

Есть основания полагать, что и во Владивостоке проблем с энергоснабжением не будет. По крайней мере, мэр краевого центра Владимир Николаев на провокации однодневки не поддался — слишком велик шанс поставить под угрозу социально-экономическую безопасность города, переданного в его ведение.

Что же могут сделать горожане, интересы которых расходятся с интересами мэра? Самое малое — тщательно взвешивать свои решения и полагаться на здравый смысл, а не на сладкие увещевания фирм-однодневок. Ведь у того, кто поленится встать на защиту своих финансовых интересов сегодня, завтра, вероятно, такой возможности уже не будет.