Россия: приговор активисту ущемляет свободу выражения мнений

Обвинительный приговор, вынесенный российскому правозащитнику, который предавал гласности нарушения в Чечне, — это недопустимое посягательство на свободу выражения мнений, заявила Хьюман Райтс Вотч.

3 февраля Советский районный суд Нижнего Новгорода признал руководителя Общества российско-чеченской дружбы и главного редактора газеты «Право-защита» Станислава Дмитриевского виновным в разжигании межнациональной розни и приговорил его к двум годам лишения свободы условно с испытательным сроком в четыре года. Дело против Дмитриевского связано с публикацией в газете «Право-защита» заявлений лидеров чеченских боевиков Аслана Масхадова и Ахмеда Закаева.

«Дело Дмитриевского было политически мотивированным, и он должен быть оправдан, — заявила Холли Картнер, директор Хьюман Райтс Вотч по Европе и Центральной Азии. — Свобода слова в России по-настоящему находится под угрозой, и это дело служит недвусмысленным предупреждением российским журналистам и правозащитникам, что и они могут подвергнуться уголовному преследованию за свою деятельность».

Хьюман Райтс Вотч проанализировала упомянутые заявления и пришла к заключению, что они не содержат формулировок, которые могли бы законным образом подлежать запрету с точки зрения международных норм о правах человека. В номере за апрель-май 2004 г. «Право-защита» опубликовала заявление Масхадова с призывом к международному сообществу содействовать переговорам о прекращении чеченского конфликта. В предыдущем номере было опубликовано заявление Закаева, в котором он призывал российских избирателей не переизбирать В.Путина президентом и утверждал, что война нужна только Кремлю.

Первоначально дело было возбуждено по статье 280 УК (публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности), впоследствии прокуратура переквалифицировала обвинение на 282-ю статью (возбуждение ненависти либо вражды), по которой в сентябре обвинение было предъявлено Станиславу Дмитриевскому.

Сам Дмитриевский заявил, что будет обжаловать приговор.

Суд над Дмитриевским укладывается в контекст продолжающейся кампании подавления гражданского общества, в особенности НПО, которые получают зарубежное финансирование или работают по чувствительным проблемам.

Гонения на НПО, работающие по чеченской тематике, власти развернули после выпада президента в адрес неправительственных организаций в послании Федеральному собранию 2004 г. Чиновники возбуждают против активистов надуманные уголовные дела, угрожают им, пытаются закрывать НПО или отказывают им в регистрации, запугивают пострадавших, которые заявляют о нарушениях.

С такого рода давлением в прошлом году столкнулось и Общество российско-чеченской дружбы, которое сообщает о нарушениях прав человека в Чечне и помогает жертвам добиваться правосудия. Федеральная регистрационная служба безуспешно пыталась в судебном порядке добиться его ликвидации, а налоговая инспекция заявила о наличии недоимки в размере 1 млн. рублей, квалифицировав получение гранта как «прибыль». Последнее оспаривается ОРЧД в арбитраже.

За неделю до вынесения приговора Дмитриевскому — 27 января Московский арбитражный суд поддержал требование налоговиков о взыскании с Русского ПЕН-центра 1,5 млн. рублей недоимки по налогу на землю, где располагается офис. Счета этой НПО были заморожены.