Предыдущая статья

Экологи, правозащитники и демократы требуют защитить Байкал и остановить ввоз ядерных отходов

Следующая статья
Поделиться
Оценка

Президент России согласился с горячим желанием «ТРАНСНЕФТИ» подешевле и побыстрее проложить  нефтепровод «Восточная Сибирь — Тихий океан».  Недавно завершенная (со второго захода, под беспрецедентным давлением, с использованием  «экспертов», имеющих отдаленное отношение к экспертируемым проблемам) Государственная экологическая экспертиза, проведенная Ростехнадзором, открыла дверь для  начала этого самого опасного за все последние годы  для природы России масштабного строительства. В результате на берегу Байкала должна появиться труба, по которой будут  прокачиваться  ежегодно десятки миллионов тонн нефти.

Все лица, принимающие эти  опасные решения, прекрасно понимают неизбежность  катастрофического загрязнения Байкала. Но для них корпоративные краткосрочные коммерческие интересы значат больше, чем опасность загрязнения этого  крупнейшего мирового средоточия пресной воды, национальной гордости и природного сокровища  России. Для них — нефть дороже Байкала. Однако, для  подавляющего большинства россиян, для наших детей и внуков, для всех грядущих поколений  — Байкал дороже нефти!

Вопрос о «Байкальской трубе» стал последним ярчайшим примером де-экологизации государственной внутренней политики. Это заставляет нас, представителей различных партий и общественных движений, выражающих мнение миллионов россиян, заявить: мы  будем всеми  доступными нам законными методами и средствами бороться против осуществления этих опасных для России планов и не допустим их осуществления.

        

На 24 марта 2006 г. обращение подписали:

А. В. Яблоков, Оргкомитет партии «Зеленая Россия»                                          

С. И. Забелин, Международный Социально-Экологический Союз              

Л. А. Пономарев,  Общероссийское движение «За права человека» 

Г. А. Явлинский, РДП «ЯБЛОКО»

В. Сливяк, «Экозащита!», Москва

В. А. Чупров, Гринпис России, Москва

А. В. Зименко, Центр охраны дикой природы, Москва

Ю. В. Бровченко, фонд «Гласность», Москва

Э. И. Черный, Общественный Комитет защиты ученых, Москва

О. Орлов, «Мемориал»

Л. Е. Рыбина,  Тамбовский правозащитный центр                  

Т. М. Власова, Московское купеческое общество                   

Л. Л. Ламм,   РЕВИСТОО «Добровольческий корпус»              

А.Лалетин, Друзья Сибирских лесов

В. И. Куренков,  Тульский правозащитный центр                      

Сергей Федоров, Архангельская ассоциация общественных экологических организаций

Н. И. Тагильцева, Свердловское региональное общественное объединение «Правовая защита», Екатеринбург

Б. В. Лахнов, "Клуб «За честь и достоинство» (ООД «За права человека»)

А. Н. Дмитриенко, Каменское городское общество потребителей 

Г. А. Реньш,  Курганский правозащитный центр               

С.Вальков, «Ивановское областное общество прав человека»                           

А. П. Сумбаев, «Зеленая Дубна», Дубна, Московская область

 

Не допустим превращения России в мировую свалку радиоактивных отходов

Заявление российских политических партий и общественных движений

В последнее время  руководство страны  выступает с предложениями организовать на территории России  «до-обогащение» иранского урана. Недавно из немецкого города Гронау в Россию пришел очередной состав с сотнями тонн урановых «хвостов» — отходов от производства топлива для атомных электростанций. Эти «хвосты», принадлежащие мультинациональной компании URENCO, направлены в Россию для «до-обогащения». На протяжении ряда лет в Росcии происходит  «до-обогащение» и французского урана.  В результате всех этих процессов «до-обогащения» основная часть  ввезенных ядерных материалов  останется в России и требует организации их вечного хранения.

Ясно, что иностранные компании заинтересованы не столько в «до-обогащении», сколько в возможности избавиться от радиоактивных отходов, требующих вечного хранения.

Известно, что условия хранения образующихся в результате таких процессов  «до-обогащения» радиоактивных отходов в России не соответствуют правилам безопасности: контейнеры с отходами хранятся на открытых площадках, пожароопасны и подвержены коррозии; высок риск утечки радио-токсичных веществ и террористических акций. Аварийно- и террористически опасна  перегрузка  в морском порту  Санкт-Петербурга  и транспортировка урановых «хвостов» по российским железным дорогам вблизи других крупных городов.

Сомнительна и законность всей  этой  деятельности: согласно ст. 48. закона «Об охране окружающей среды» (2002) ввоз в Российскую Федерацию радиоактивных отходов и ядерных материалов из иностранных государств в целях их хранения или захоронения  запрещаются.

Выражая мнение подавляющего числа россиян (по данным всех опросов, более 90% россиян не согласны с ввозом в Россию иностранных отходов),  мы требуем от Правительства нашей страны принять эффективные и срочные меры по прекращению деятельности, превращающей Россию в радиоактивную международную свалку, и просим Генеральную прокуратуру оценить законность уже заключенных сделок по «до-обогащению». 

На 24 марта 2006 г. обращение подписали:

А. В. Яблоков, Оргкомитет партии «Зеленая Россия»                                          

С. И. Забелин, Международный Социально-Экологический Союз              

Л. А. Пономарев,  Общероссийское движение «За права человека» 

Г. А. Явлинский, РДП «ЯБЛОКО»

В. А. Чупров, Гринпис России, Москва

В. Сливяк, «Экозащита!», Москва

А. В. Зименко, Центр охраны дикой природы, Москва

Ю. В. Бровченко, фонд «Гласность», Москва

Э. И. Черный, Общественный Комитет защиты ученых, Москва

Шахматов В. А., Совет представителей общественности, Комсомольск-на-Амуре

Е. М. Турецкая, Новосибирская городская ассоциация частнопрактикующих врачей

Г. А. Реньш,  Курганский правозащитный центр                 

Т. М. Власова, Московское купеческое общество                   

Л. Л. Ламм,   РЕВИСТОО «Добровольческий корпус»              

Десятов В. М., Международный Социально-экологический Союз, Комсомольск-на-Амуре

В. И. Куренков,  Тульский правозащитный центр

Кузьмина М. А., общество «Мемориал», Комсомольск-на-Амуре

Гейкер А. И., Ассоциация малочисленных народов Севера Приамурья, Комсомольск-на-Амуре

Н. И. Тагильцева, Свердловское региональное общественное объединение «Правовая защита», Екатеринбург

Б. В. Лахнов, "Клуб «За честь и достоинство» (ООД «За права человека»)

А. Н. Дмитриенко, Каменское городское общество потребителей 

С.Вальков, «Ивановское областное общество прав человека»

Л. Е. Рыбина,  Тамбовский правозащитный центр

Паньков О.Г, «Защита прав потребителей», Комсомольск-на-Амуре