Предыдущая статья

Порадовался сам - порадуй другого

Следующая статья
Поделиться
Оценка

Прошедшая сессия Государственного совета РК ознаменовалась двумя инцидентами, на которые очень сложно не обратить внимание. Один из них свидетельствует о желании парламентской фракции «Единой России» (ЕР) установить в Госсовете собственную диктатуру, а второй не менее наглядно демонстрирует, мягко говоря, «несерьезный» настрой исполнительной власти в отношении депутатского корпуса. Хотя надо признать, что сами депутаты дают для этого повод.

В связи с многочисленными кадровыми перестановками народным избранникам понадобилось внести изменения в состав комиссии по регламенту. По предложению комитета по законодательству и местному самоуправлению (МСУ) в его состав хотели ввести усинского депутата Владимира Шитова, но группа «единороссов» выдвинула свою кандидатуру — Валерия Жилина. При голосовании ни один из претендентов не набрал нужного количества голосов, и вопрос решили рассмотреть после перерыва, во время которого можно было провести консультации.

Однако в перерыве произошли события, которые заставляют оценить деятельность группы ЕР как попытку навязать депутатскому корпусу собственные взгляды. Об этом на заседании рассказала председатель комитета по законодательству Людмила Завьялова. Как можно было понять, во время перерыва в кабинете председателя Госсовета Марины Истиховской была предпринята попытка найти компромисс в отношении двух кандидатов. Но, по словам Л. Завьяловой, председатель комитета по социальной политике Ростислав Гольдштейн стал диктовать, кого надо включить в состав комитета, мотивируя это тем, что у партии власти численное преимущество. Депутат В. Шитов назвал демарш Гольдштейна хамством, и, похоже, имел на то веские основания.

Следующий занятный эпизод произошел во время обсуждения закона «Об оплате труда и государственных гарантиях должностного лица РК». В ходе дебатов выяснилось, что пропали документы рабочей группы по разработке проекта закона. Депутат Лев Зайцев попытался узнать, куда же они делись, и задал вопрос об этом Марине Истиховской.

Та лихо перевела стрелки на Людмилу Завьялову, но, как выяснилось, напрасно. Председатель комитета по законодательству и МСУ в момент обсуждения законопроекта находилась в отпуске. Людмила Васильевна также напомнила, что рабочую группу возглавлял Алексей Безносиков, который, в свою очередь, заявил, что документы ушли — «как им положено». Таким образом, круг замкнулся, и судьбу документов выяснить не удалось…

Депутатские разборки, похоже, очень развеселили руководство исполнительной власти — пока народные избранники препирались по поводу документов, в ряду, где сидели заместители Главы РК, царила неподдельная радость и слышался смех. Из чего можно сделать вывод, что дрязги в Госсовете — вещь приятная для исполнительной власти, можно и расслабиться.

Дмитрий Сахаров