Предыдущая статья

Игры

Следующая статья
Поделиться
Оценка

Политические партии, выразившие желание участвовать в выборах в Законодательное собрание Приморья, начинают понемногу «открывать карты». Вслед за «Единой Россией», на прошлой неделе организовавшей форум собственных сторонников, своей предвыборной программой с журналистами поделилась партия «Патриоты России».

Многие из программных установок партии избиратели уже слышали в исполнении других политических организаций, а некоторые заявления партийцев были сделаны, что называется, «на грани фола».

Основной упор в политической программе «Патриотов», озвученной 2 июня на пресс-конференции в Доме журналиста, сделан на использование средств Стабилизационного фонда, что, впрочем, не ново — «распилить» миллиардный пирог призывают почти все оппозиционные партии, при этом разными оказываются только направления, подлежащие дополнительному финансированию. В частности, «Патриоты России» делают упор на реализацию так называемых «малых проектов» регионального уровня, вроде помощи детским домам и другим социальным учреждениям.

По словам представителя центрального политсовета «Патриотов» Николая Федотова, «абсурдно и безнравственно, что российские деньги из Стабфонда, размещенные в зарубежных банках, по сути, вкладываются в экономику иностранных государств. Это не только неправильно, но и опасно — существует вероятность, что в один прекрасный момент эти счета могут быть заморожены под предлогом „плохой“ ситуации с демократией в России».

«Что касается заявленных к реализации приоритетных национальных проектов, то им явно не хватает продуманности и конкретики», — заявил Федотов. В связи с этим логично, что львиная доля критики, прозвучавшей в адрес правительства Михаила Фрадкова, досталась главному «казначею» страны Алексею Кудрину. По мнению «Патриотов России», именно он является ответственным за то, что средства из Стабфонда не используются на благо нашей страны.

Если на фоне критики правительства у кого-то создалось впечатление, что «Патриоты России» являются жесткой оппозицией правящей элите, то напрасно. «Партия поддерживает инициативы Президента РФ Владимира Путина, но не одобряет его кадровую политику», — поспешил уточнить Николай Федотов.

Подобное заявление сразу спровоцировало вопрос об источниках финансирования партии, чтобы не услышать ничего нового: финансирование осуществляется целиком силами внутрипартийных спонсоров, которые «предпочитают не афишировать фактов оказания материальной поддержки». Но скрывать того факта, что в их числе — лидер партии, миллионер Геннадий Семигин, не стали.

По словам Николая Федотова, на октябрьских выборах в приморское Законодательное собрание партия намерена набрать не менее 7% голосов избирателей, тем самым обеспечить себе прохождение по партийным спискам. Федотов не скрывал, что подобный оптимизм основывается на примере «единый избирательный день» 12 марта, когда «Патриоты России» преодолели аналогичный барьер в Оренбургской и Калининградской областях. Партия также ставит перед собой задачу-максимум: выставить своих кандидатов во всех одномандатных избирательных округах. Что касается персонального состава избирательного списка «Патриотов России» на краевых выборах, то его, вероятно, возглавит местный «депутат от журналистики» Дмитрий Новиков.

«Рулить» предвыборной кампанией в Приморье поручено кадровому офицеру Сергею Иващенко, много лет отдавшему службе на флоте. В этой связи показательно отношение «Патриотов России» к реформе Вооруженных Сил.

По мнению Иващенко, «необходимо сохранить всеобщую воинскую повинность, но к работе со сложными механизмами допускать только профессионально подготовленных специалистов-контрактников». «Важно лишь соблюдать пропорции контрактников и призывников, но призыв должен быть сохранен. Каждый мужчина должен отслужить в армии!» — твердо заявил новоявленный руководитель избирательной кампании.

Думается, с такой позицией «Патриотов России» будет весьма трудно завоевать симпатии молодых приморцев, которые составляют немалую часть избирателей.

2003 г. Вот только патриоты «Родины» стали непослушными детьми, и, пытаясь отправить «Родину» в политическое «небытие», власть нуждается в альтернативе — подобной, но более послушной политической силе, которая бы смогла убедительно «сыграть» роль «русских националистов». Не потому ли «Патриотам» позволили сходу взять барьер в недавних региональных выборах? И с лучшим результатом, чем у «Родины».

Сочувствуем избирателю, которому предстоит разбираться в сложных партийных раскладах.

Александр Салков