Арбитражный суд признал незаконным назначение директора одного из крупнейших предприятий Свердловской области

Арбитражный суд Свердловской области признал незаконным назначение генеральным директором алапаевского завода «Стройдормаш» Георгия Дунаева. Назначение директора на место объявленного в международный розыск Владислава Бутина, состоявшееся в феврале этого года, было произведено с многочисленными нарушениями.

Справка: Алапаевский завод «Стройдормаш» производит бурильные установки, машины, сваебойную технику, краны для различных отраслей промышленности. В 2002 году он был признан в высшей степени инвестиционно-привлекательным предприятием с высоким уровнем финансовой стабильности. В 2004 году был признан «самым инновационным предприятием» за разработку самого большого числа технических новинок среди предприятий Уральского региона. Предприятие обеспечивает потребности более 70% российского рынка бурильного и сваебойного оборудования. Среди его партнеров и заказчиков — например, РАО «ЕЭС России». С 1998 года завод входит в Промышленную группу «Уралинвестэнерго».

Основная претензия акционеров «Стройдормаша», в числе которых и российский фонд федерального имущества, состоит в том, что директора назначал Совет директоров, большая часть которого находится в федеральном и международном розыске. Кроме того, под протоколом Совета директоров стоят подписи уже арестованных на тот момент экс-менеджеров «Уралинвестэнерго» Вадима Губина и Павла Подкорытова. Тот факт, что содержавшиеся в следственном изоляторе, а также скрывающиеся от следствия лица смогли собраться 9 февраля в Алапаевске и принять решение о смене директора одного из крупнейших предприятий Свердловской области, адвокаты «Стройдормаша» доказать не смогли.
В результате суд признал недействительным решение Совета директоров касаемо избрания на пост генерального директора Г. Дунаева. Таким образом, все документы, подписанные Г. Дунаевым будут признаны недействительными. Объявленный в международный розыск за крупные финансовые хищения Владислав Бутин восстановлен в должности генерального директора «Стройдормаша».
По мнению председателя "Фонда обманутых акционеров «Уралинвестэнерго» Риммы Врубель: «Данное решение Арбитражного суда лишь первый шаг. Тот же самый состав совета директоров принимал решения о назначении новых директоров на „Южноуральском арматурно-изоляторном заводе“, „Уралхиммаше“, „Нижнетуринском электроаппаратном заводе“ и „Уралэлектросетьстрое“. Мы уверены, что в ближайшее время акционеры, пользуясь прецедентом со „Стройдормашем“, смогут добиться отмены назначения новых директоров и признания недействительными всех подписанных ими документов».