Региональное информационное пространство: правила устанавливает власть

Пермь. Обыск в квартире фотокорреспондента «Пермского обозревателя».

В квартиру внештатного фотокорреспондента газеты «Пермский обозреватель» Владимира Королева 22 августа ворвались неизвестные люди. Самого журналиста в Перми нет, дома находилась только его жена, которая была очень напугана нежданным визитом.
Редакция «Пермского обозревателя» связалась с начальником следственного управления прокуратуры Пермского края Виктором Бевехом, который сообщил, что раз обыскивают — значит, есть решение суда. Какого суда — говорить отказался. А также сказал, что средства массовой информации не имеют права знать, сотрудники каких правоохранительных органов «хозяйничают» в квартире фотокорреспондента.
Для выяснения обстановки к дому В. Королева были направлены журналист и фотограф «Пермского обозревателя». Возле обыскиваемой квартиры они ждали адвоката и следователя, когда на лестничную площадку вышли трое мужчин в штатском — покурить. Не представившись, не предъявив удостоверений, они пригрозили фотографу, что разобьют камеру об его голову, если тот не удалит снимки. Фотографу пришлось подчиниться. После этого неизвестные с применением физической силы обыскали журналиста Екатерину Каяткину и забрали диктофон, из которого изъяли кассету.
Татьяна Соколова, газета «Пермский обозреватель».

Республика Ингушетия. Журналисту посоветовали «не ломать свою жизнь» сотрудничеством с «неправильным» СМИ.

Редакция информационного агентства «Регнум» направила открытое письмо президенту Ингушетии Мурату Зязикову в связи с отказом пресс-службы президента и правительства республики аккредитовать корреспондента этого СМИ.
В письме, опубликованном 21 августа, говорится, что руководитель пресс-службы Иса Мержоев сначала заявил корреспонденту «Регнума» Зурабу Мархиеву, что глава республики «не одобряет его кандидатуру», и отказался принимать письмо с просьбой об аккредитации. После того, как заявка была доставлена по почте, И. Мержоев заявил корреспонденту, что «Регнум», которому «нужен только негатив», не даст ему работать на благо республики. По словам Мархиева, начальник пресс-службы предупредил его: "Такому молодому толковому парню не стоит ломать свою жизнь работой для «Регнум».
В своем письме редакция информагентства поинтересовалась у президента Зязикова, «действительно ли в Республике Ингушетия установлен порядок, по которому отбор корреспондентов для всех СМИ, включая частные, каковым является ИА REGNUM, осуществляет лично президент? Или данный процесс отдан в руки чиновника, прямо скажем, не самого высокого уровня, который позволяет себе самовольно делить СМИ на „свои“ и „чужие“?
Если верно второе, то находите ли Вы такое положение вещей нормальным в республике, которая прилегает к зоне контртеррористической операции и информационная политика которой имеет самое прямое отношение к информационной безопасности России в целом?»
По материалам ИА «Регнум».

Камчатская область. Приказав снести памятник, начальник подал в суд на газеты, рассказавшие об акте вандализма.

К газетам «Камчатское время» (Петропавловск-Камчатский), «Объектив» (Вилючинск) и к местному историку Юрию Завражному предъявлен иск о защите чести и достоинства в связи с публикацией статьи «Про капразовские амбиции и плевок на историю».
Претензии начальника одного из местных заводов В. Аверина вызвала публикация газетой статьи Ю. Завражного, в которой сообщалось об уничтожении только что поставленного памятника английскому адмиралу Прайсу (тот самый адмирал, который в Русско-Крымской войне 1854 года командовал англо-французской эскадрой, пытавшейся завоевать Петропавловск и застрелившийся после поражения). Ю. Завражный, найдя спонсоров, сделал памятник офицеру, для которого честь была важнее жизни.
Но так получилось, что памятник то ли оказался рядом с заводом, то ли в его пределах (точных документов нет, как и забора и прочих маркировок). Боясь гнева руководства, Аверин распорядился уничтожить памятник «врагам». После этого в газете «Камчатское время» и вышла статья Ю. Завражного, в которой дается моральная оценка поступка Аверина. Тот усмотрел в материале не соответствующие действительности и порочащие его сведения, и обратился в суд с иском.
В иске указано, что истцом является предприятие, возглавляемое капитаном 1 ранга В. Авериным. Кроме публикации опровержения, истец просит суд обязать ответчиков принести официальные извинения Аверину и взыскать с них в пользу начальника 10 000 рублей за причиненный моральный вред. А в компенсацию судебных издержек — взыскать с них еще 126 300 рублей, из которых 113 000 рублей — оплата услуг адвоката…
Фонд защиты гласности окажет газете юридическую поддержку, и будет внимательно следить за развитием этого интересного конфликта.

Москва. Суд обязал телекомпанию, журналиста и адвокатов опровергнуть сведения о голодовке Ходорковского.

Хамовнический районный суд рассмотрел иск о защите деловой репутации, поданный Управлением федеральной службы исполнения наказаний по Москве к адвокатам Юрию Шмидту, Евгению Бару, а также телеканалу REN-TV и ведущей Марианне Максимовской.
Иск был подан в связи с тем, что представители УФСИН посчитали, что ответчики приписывают администрации мест содержания под стражей противоправные действия, чего, как считается, быть не может. Напомним, что речь идет о высказываниях адвокатов Ю. Шмидта и Е. Бару в программе М. Максимовской о том, что М. Ходорковский проводил в СИЗО голодовку.
В результате суд вынес решение, в соответствии с которым ответчики должны в эфире REN-TV опровергнуть информацию о голодовке. «И REN-TV, и я лично обязательно будем обжаловать это решение, поскольку оно более чем странно», — сказала в эфире радиостанции «Эхо Москвы» М. Максимовская. «На мой взгляд, вообще неправомочно было принимать иск от УФСИН, о котором речь в спорном сюжете вообще не шла. Мы говорили об условиях содержания в наших местах заключения, приводили в пример Ходорковского и Лебедева», — добавила телеведущая.

Тверская область. Неизвестные похитили из редакции всю технику.

Ночью 24 августа в Бежецке неизвестные преступники проникли в помещение редакции газеты «Бежецкая жизнь». Как сообщает ИА «Регнум», редакция лишилась трех компьютеров, трех мониторов, сканера, принтера, сотового телефона. Ущерб составил 250 тысяч рублей. Похитителей задержать не удалось. Проводится комплекс следственных и оперативно-розыскных мероприятий, направленных на установление и задержание лиц, совершивших кражу, а также розыск похищенного имущества.

Семинар в Смоленске.

В Смоленске 24–25 августа 2006 года при содействии Еврокомиссии в России прошел очередной семинар ФЗГ «Пресса и власть: возможности взаимодействия в информационном пространстве».
В семинаре приняли участие около тридцати журналистов областных и районных СМИ, юристы, представители администрации Смоленской области. В первый день семинара собравшиеся выслушали лекции профессора кафедры ЮНЕСКО по авторскому праву В. Н. Монахова, доцента факультета журналистики Е.С. Кара-Мурза, уполномоченного по правам человека Смоленской области В. Н. Осина.
Затем своими взглядами на проблему формирования информационной политики региона поделились начальник информационно-аналитического управления администрации Смоленской области И. В. Морозов, председатель регионального отделения Союза журналистов России В. А. Парфенов, помощник депутата Федерального Собрания РФ, адвокат В. В. Етигиева, журналисты местных СМИ.

На этических аспектах проблемы взаимодействия власти и прессы подробно остановился в своей лекции кандидат социологических наук, эксперт Фонда защиты гласности Ю. В. Казаков. В ходе семинара были выработаны некоторые рекомендации по оптимизации взаимоотношений региональных средств массовой информации и областной власти.

Депутат карельского парламента Василий Попов задал работу сотрудникам отдела по борьбе с правонарушениями в сфере потребительского рынка при МВД Карелии.

Редактор газеты «Московский комсомолец» в Карелии" Леонид Хозин вынужден был давать письменное объяснение относительно нескольких публикаций, содержание которых не устроило бизнесмена и депутата парламента Карелии Василия Попова. Последний на официальном депутатском бланке написал жалобу в милицию на газету и её редактора, утверждая, что напечатанные изданием статьи «Тёмная лошадка» и «Не наш Юнаш» создают ему негативный образ как политика, заявившего о своём участии в осенней избирательной кампании.
То есть жалоба приспосабливалась Поповым к выборному законодательству, в контексте которого критические публикации о себе он и предлагал расценивать как форму агитации против него.
Пришедший в редакцию «МК» сотрудник отдела по борьбе с правонарушениями в сфере потребительского рынка при МВД РК предложил Л. Хозину письменно объясниться, сообщив перед этим его конституционные права и обязанности. Редактор по факту заявления Попова в милицию сделал следующие пояснения. Во-первых, сама жалоба Попова бессмысленна, убеждён Хозин, поскольку на момент выхода упомянутых статей жалобщик еще не был кандидатом в какие-либо органы власти.
Статьи печатались в июле, а Попов возглавил парламентский партсписок «Яблока» только 12 августа, поэтому газета никак не могла нарушить закона о выборах. Во-вторых, СМИ имеют право собирать информацию и публиковать её, рассказывая читателям о публичных деятелях, коим по статусу является парламентарий Попов. В-третьих, если жалобщик считает себя правым, то он имеет возможность обратиться в суд. Взяв письменные пояснения, милиционер удалился.
Комментируя факт обращения Василия Попова в милицию, Леонид Хозин высказал предположение, что последний делает это с единственной целью: дестабилизировать работу редакции в период избирательной кампании.
Странно, что политик Попов защищает своё политическое лицо с помощью сотрудников правоохранительных органов, как странно и то, что дело, в своей основе имеющее политическую подоплёку, расследуется в «сфере потребительского рынка». Впрочем, не все политики в Петрозаводске столь эмоциональны и ранимы.
 Они понимают, что пределы критики со стороны общества и СМИ в отношении публичных деятелей шире, чем в отношении рядовых граждан. Если В. Попову, в самом деле, хочется освободиться от общественного внимания, то может быть, ему следует сосредоточиться на бизнесе и покинуть политику. Надеюсь, этот совет его обидит настолько, чтобы обращаться в правоохранительные органы.
Анатолий Цыганков, председатель Союза журналистов Карелии.

По материалам  Дайджеста Фонда защиты гласности (ФЗГ)