Субсидии придется вернуть?

Такая печальная перспектива грозит тем хозяйствам, у которых низка урожайность плантаций.
В управлении сельского хозяйства Ахтубинской райадминистрации собрались председатели СПК, чтобы подвести предварительные итоги уборочной страды и заодно обсудить невеселые перспективы, которые их ожидают в ближайшее время. Начальник управления В. А. Миретин, как водится, начал с цифр, бесстрастно отражающих грустную картину, сложившуюся на селе к исходу сентября. Арбузов реализовано больше, чем в прошлом году, а с овощами негусто. Почти все хозяйства с прогнозным заданием по их продаже не справились. От непомерной жары в июне и июле выгорели зерновые культуры в богаре, пожухли травы в займище. Кормов, особенно сена, заготовлено мало, отсюда — зимовка обещает быть сложной.
До недавнего времени одной из серьезных помех в работе растениеводов считалось отсутствие стабильного сбыта выращенной продукции. Нынче им в помощь создали снабженческо-сбытовой кооператив, который взял на себя нелегкие обязанности по реализации овощей и арбузов. Проработал он пару месяцев и зарекомендовал себя неплохо. С его участием отправлено потребителям в крупные центры страны 30 вагонов растениеводческой продукции. Кроме того, кооператив намерен оказывать юридические услуги хозяйствам, снабжать их минеральными удобрениями, другими материальными ресурсами. У земледельцев появился посредник, крайне необходимый в работе. Однако в ряде СПК к нему почему-то отнеслись, мягко говоря, прохладно. Чем вызвана такая нерешительность, не совсем понятно.
На полях подходит к концу уборочная страда, а вместе с ней настает черед крестьян расплачиваться по кредитам. В канун весенних полевых работ их было выдано на общую сумму, превышающую 10 миллионов рублей. Близки к погашению кредитов в СПК «Новониколаевский», а вот другие сельхозкооперативы с выполнением своих финансовых обязательств не торопятся. Так, СПК «Степное» надо погасить кредит в размере 550 тысяч рублей, СПК «Владимировский» — 400 тысяч, СПК «Покровский» — 300 тысяч рублей. Брали его хозяйства под гарантии районной администрации, но это не значит, что долги сельчан в случае их финансовой несостоятельности возьмет на себя местный бюджет. Как бы ни было тяжело, сельхозкооперативам придется самим изыскивать возможности и расплачиваться с банком. В противном случае, подчеркивалось на совещании, может грозить банкротство.
Ситуация в аграрном секторе экономики района усугубляется еще одним тревожным обстоятельством. Для сельхозтоваропроизводителей, занятых выращиванием растениеводческой продукции, предусмотрены субсидии на возмещение части затрат по оплате электроэнергии, связанной с работой насосных станций. Но положены они только тем хозяйствам, которые достигли установленной урожайности: 250 центнеров с гектара овощей и 200 центнеров арбузов. Поэтому было бы правильно выдавать субсидии в конце полевого сезона, когда подведены промежуточные итоги и результаты работы налицо. Однако ахтубинцам их перечислили загодя, еще весной, учитывая сложное финансовое положение хозяйств. Теперь некоторым из них полученные средства, возможно, придется вернуть, поскольку продуктивность поливного гектара оказалась значительно ниже, чем требуют условия о выдаче субсидий. Это печальное сообщение вызвало у руководителей СПК всплеск эмоциональных выступлений. Все они сходились на том, что низкая урожайность полей обусловлена природным фактором — маловодьем и засухой, и, стало быть, не может служить причиной для лишения сельхозкооперативов субсидий.
Погода нынче и впрямь не баловала земледельцев. Добиться высокой отдачи поливного гектара в столь сложных условиях было весьма непросто. Тем не менее, в СПК «Новониколаевский» сумели достичь нужной урожайности как по овощным, так и по бахчевым культурам. Хотя его председатель В. Н. Цапко своих коллег поддерживает и полагает, что требовать от хозяйств вернуть полученные субсидии было бы несправедливо, так как урожайность плантаций снизилась по не зависящим от людей причинам.
Все это так, но в СПК не стали ждать милости от природы и навалившимся трудностям противопоставили трудолюбие и мастерство. По количеству проданной продукции новониколаевцы заметно опередили все хозяйства района и в начале сентября пустили мини-завод по переработке овощей. Разместили его в помещениях бывшего студенческого лагеря. Для выпуска консервной продукции подобрали толковых работников, пригласили из города квалифицированного технолога. Пробная партия отправлена для получения сертификата качества.
Анализируя причины слабой отдачи орошаемого гектара, справедливости ради надо сказать, что виной тому не только неблагоприятные погодные условия. К сожалению, в ряде СПК все еще страдает культура земледелия, овощеводы не в ладах с дисциплиной, а объемы реализации продукции зависят главным образом от заезжих перекупщиков. Скажем, к середине сентября в СПК «Пироговский» урожайность овощных культур составила всего лишь 78 центнеров с гектара, еще меньше она в СПК «Удачненский», СПК «Кировец», СПК «Сокрутовский», а в СПК «Покровский» за весь сезон сподобились собрать аж 9 тонн продукции. Можно подумать, что на здешние поля обрушился ураган с градом и уничтожил урожай. В реальности же никакой стихии не было, вода на плантации худо-бедно поступала, а посадки хоть и угнетались полуденным зноем, но не настолько, чтобы полностью сгореть.
Спору нет, без финансовой поддержки государства сельчанам не обойтись. Но помогать надо тем, кто работает с полной отдачей и стремится с большей выгодой использовать каждый рубль, вложенный в урожай. А если люди относятся к делу спустя рукава, не научились беречь и экономить, соизмерять расходы с доходами, сколько им денег ни давай, прока не будет. Поэтому к выделению субсидий надо подходить, на мой взгляд, дифференцированно. Тем хозяйствам, где посадки действительно пострадали от погодных аномалий, наверное, надо подсобить, не стоит доводить их до полного разорения, а иждивенческих настроений, от которых никак не могут избавиться отдельные руководители, поощрять не следует.

Николай Мироненко, соб. корр. «Волги».