14 декабря в здание Совета Республики Парламента Чечни в Грозном прошло заседание Круглого стола на тему «Власть и общество», организованное Советом республики парламента Чечни. КС был посвящен одному году работы парламента. На нем рассматривались возможности сотрудничества общества и власти и оценивались результаты деятельности парламента за первый год его работы.
В работе КС приняли участие депутаты Парламента Чечни, руководитель аппарата президента и правительства ЧР, глава республиканского избиркома, руководители ведущих неправительственных организаций республики, независимые эксперты и политологи, главные редактора ведущих республиканских СМИ. Вел Круглый стол председатель комитета по законодательству и законности Совета Республики Муса Ибрагимов.
Открывавший Круглый стол председатель Совета республики Парламента Чечни Вахит Манцаев перечислил шаги, которые намерен предпринять в будущем парламент для «установления диалога» между властью и обществом. Это и создание на общественных началах экспертных советов при обеих палатах республиканского парламента, и создание сайтов - для получения информации, и организация тематических совещаний по общереспубликанским интересам, и проведение общественных слушаний – не реже одного раза в год.
Приглашенные эксперты выдали свои рекомендации. Так, профессор Ваха Гадаев и заместитель начальника РОСТО ДОСААФ, бывший зампред Совета министров ЧИАССР Герсолт Эльмурзаев говорили о приоритетности образования. Эльмурзаев подчеркивал при этом важность института материнства, поскольку не менее важно и то базовое образование, которое ребенок получает в семье.
Депутат парламента ЧР Лечи Умхаев говорил о том, что в Чечне нет гражданского общества и призывал при этом не копировать слепо европейский опыт, а тщательнее изучать свое прошлое и находить пути решения на основе собственных традиций. «Западное общество строилось на основе протестантской этики, у нашего же народа свои традиции», отметил он.
Редактор газеты «Чеченское общество» Тимур Алиев призвал депутатов парламента большее внимание уделить вопросам приватизации и муниципальной реформы. Первое должно привести к появлению в Чечне среднего класса, второе – обезопасить общество от коррупции. И то, и другое, по мнению Алиева, должно способствовать укреплению гражданского общества в Чечне.
По мнению же бывшего вице-премьера чеченского правительства Абдулы Бугаева, основная функция гражданского общества не контроль за властью, а их взаимодействие. Кроме того, он считает, что «мы должны думать о самых бедных, а не о создании среднего класса, настолько сильно сейчас в Чечне социальное расслоение между людьми».
Также Бугаев оппонировал тем «записным» экспертам по Чечне, что любят называть чеченское общество клановым. «Наше общество по-прежнему делят на тейпы и вирды, хотя в селах мы живем не по этому признаку», заметил он.
Руководитель отдела по работе с общественными организациями Миннаца Чечни Турпал-Али Джабраилов высказал свое несогласие с теми докладчиками, что говорили об отсутствии гражданского общества в Чечне. Также он отметил, что нужно больше отслеживать ситуацию с нарушением прав чеченцев за пределами Чечни.
Редактор газеты «Вести республики» Хамзат Юнусов также говорил о фактическом отсутствии гражданского общества в Чечне. «Мы всякое мероприятие на полосах газеты стараемся подать значительнее, чтобы хотя бы этим способствовать его становлению», сказал он.
Руководитель аппарата уполномоченного по правам человека в Чечне Ибрагим Дзубайраев прокомментировал этическую составляющую европейского подхода к правам человека. По его словам, она заключается в том, что права и обязанности человека первичны, а вот морально это или аморально – решать нужно самому человеку. «У нас так не может быть», заключил правозащитник.
Бывший депутат парламента Чечни Абу Гериханов посетовал на низкий уровень нравственности в обществе, порекомендовав вести эту работу через подрастающее поколение, но учитывать, что нужда и нравственность несовместимы.
Руководитель клуба молодых юристов Али Солцаев в кратком анализе нынешнего состояния чеченского общества отметил высокую степень сегрегации между властью и обществом. По его мнению, власть представляет собой закрытую среду со своими микросоциумами.
Заместитель председателя Совета Республики Саид Юсупов, проводя свой анализ состояния общества, в качестве аналогии привел пример со сломанным автобусом. «Если Ваш автобус сломался, Вы же, наверное, почините его сначала, а уж потом станет разбираться – кто в этом виноват». По его мнению, важно определить цели и сразу начинать к ним двигаться.
Историк Султан Тепсуев, отталкиваясь от опыта французского парламентаризма, предложил парламенту Чечни ввести процедуру письменного запроса. «Запросы нужно будет публиковать еженедельно в печатном органе парламента, а каждые три-четыре месяца давать по ним статистику», сказал он.
Кроме того, Ваха Гадаев оппонировал Лечи Умхаеву, говорившему о протестантской нравственности. «Капитализм пришел и к нам. И капитализм в папахе ничем не отличается от капитализма в испанской шляпе. Форма у него национальная, а суть – звериная».
В завершение председательствовавший Муса Ибрагимов призвал всех участников Круглого стола принять более активное участие в работе и поддержке тех профильных комитетов парламента, которых им более подходят по роду деятельности.
В работе КС приняли участие депутаты Парламента Чечни, руководитель аппарата президента и правительства ЧР, глава республиканского избиркома, руководители ведущих неправительственных организаций республики, независимые эксперты и политологи, главные редактора ведущих республиканских СМИ. Вел Круглый стол председатель комитета по законодательству и законности Совета Республики Муса Ибрагимов.
Открывавший Круглый стол председатель Совета республики Парламента Чечни Вахит Манцаев перечислил шаги, которые намерен предпринять в будущем парламент для «установления диалога» между властью и обществом. Это и создание на общественных началах экспертных советов при обеих палатах республиканского парламента, и создание сайтов - для получения информации, и организация тематических совещаний по общереспубликанским интересам, и проведение общественных слушаний – не реже одного раза в год.
Приглашенные эксперты выдали свои рекомендации. Так, профессор Ваха Гадаев и заместитель начальника РОСТО ДОСААФ, бывший зампред Совета министров ЧИАССР Герсолт Эльмурзаев говорили о приоритетности образования. Эльмурзаев подчеркивал при этом важность института материнства, поскольку не менее важно и то базовое образование, которое ребенок получает в семье.
Депутат парламента ЧР Лечи Умхаев говорил о том, что в Чечне нет гражданского общества и призывал при этом не копировать слепо европейский опыт, а тщательнее изучать свое прошлое и находить пути решения на основе собственных традиций. «Западное общество строилось на основе протестантской этики, у нашего же народа свои традиции», отметил он.
Редактор газеты «Чеченское общество» Тимур Алиев призвал депутатов парламента большее внимание уделить вопросам приватизации и муниципальной реформы. Первое должно привести к появлению в Чечне среднего класса, второе – обезопасить общество от коррупции. И то, и другое, по мнению Алиева, должно способствовать укреплению гражданского общества в Чечне.
По мнению же бывшего вице-премьера чеченского правительства Абдулы Бугаева, основная функция гражданского общества не контроль за властью, а их взаимодействие. Кроме того, он считает, что «мы должны думать о самых бедных, а не о создании среднего класса, настолько сильно сейчас в Чечне социальное расслоение между людьми».
Также Бугаев оппонировал тем «записным» экспертам по Чечне, что любят называть чеченское общество клановым. «Наше общество по-прежнему делят на тейпы и вирды, хотя в селах мы живем не по этому признаку», заметил он.
Руководитель отдела по работе с общественными организациями Миннаца Чечни Турпал-Али Джабраилов высказал свое несогласие с теми докладчиками, что говорили об отсутствии гражданского общества в Чечне. Также он отметил, что нужно больше отслеживать ситуацию с нарушением прав чеченцев за пределами Чечни.
Редактор газеты «Вести республики» Хамзат Юнусов также говорил о фактическом отсутствии гражданского общества в Чечне. «Мы всякое мероприятие на полосах газеты стараемся подать значительнее, чтобы хотя бы этим способствовать его становлению», сказал он.
Руководитель аппарата уполномоченного по правам человека в Чечне Ибрагим Дзубайраев прокомментировал этическую составляющую европейского подхода к правам человека. По его словам, она заключается в том, что права и обязанности человека первичны, а вот морально это или аморально – решать нужно самому человеку. «У нас так не может быть», заключил правозащитник.
Бывший депутат парламента Чечни Абу Гериханов посетовал на низкий уровень нравственности в обществе, порекомендовав вести эту работу через подрастающее поколение, но учитывать, что нужда и нравственность несовместимы.
Руководитель клуба молодых юристов Али Солцаев в кратком анализе нынешнего состояния чеченского общества отметил высокую степень сегрегации между властью и обществом. По его мнению, власть представляет собой закрытую среду со своими микросоциумами.
Заместитель председателя Совета Республики Саид Юсупов, проводя свой анализ состояния общества, в качестве аналогии привел пример со сломанным автобусом. «Если Ваш автобус сломался, Вы же, наверное, почините его сначала, а уж потом станет разбираться – кто в этом виноват». По его мнению, важно определить цели и сразу начинать к ним двигаться.
Историк Султан Тепсуев, отталкиваясь от опыта французского парламентаризма, предложил парламенту Чечни ввести процедуру письменного запроса. «Запросы нужно будет публиковать еженедельно в печатном органе парламента, а каждые три-четыре месяца давать по ним статистику», сказал он.
Кроме того, Ваха Гадаев оппонировал Лечи Умхаеву, говорившему о протестантской нравственности. «Капитализм пришел и к нам. И капитализм в папахе ничем не отличается от капитализма в испанской шляпе. Форма у него национальная, а суть – звериная».
В завершение председательствовавший Муса Ибрагимов призвал всех участников Круглого стола принять более активное участие в работе и поддержке тех профильных комитетов парламента, которых им более подходят по роду деятельности.