22 декабря Останкинский районный суд удовлетворил исковое заявление Движения «За права человека» к ОАО «Первый канал». Речь шла об опровержении не соответствующих действительности сведений, порочащих деловую репутацию ООД «За права человека», которые содержались в воскресном выпуске программы «Время», вышедшей в эфир год назад — 11 декабря 2005 г. в 21.00. Речь шла о сюжете «Правозащитники расследуют милицейскую операцию в Благовещенске. Изнанка кампании» (Воскресенье,11.12.2005, 21.39, (http://www.1tv.ru/owa/win/ort6_main.print_version?p_news_title_id=84010).
Суд обязал «Первый канал» в течение 30 дней после вступления решения суда в законную силу огласить в программе «Время» следующее «Опровержение: ОАО „Первый канал“ сообщает, что распространенные 11.12.2005 года в выпуске программы „Время“ сведения о том, что Общероссийское общественное движение „За права человека“ в ходе упомянутых в этом выпуске событий в Благовещенске отрабатывало на коммерческой основе заказ некоего гражданина и получило от него в связи с этим не менее миллиона долларов, а также о том, что оно заключало с потерпевшими от действий милиции договоры, предусматривавшие получение Движением „За права человека“ части присужденного им выигрыша, не соответствуют действительности».
Суд также обязал взыскать с ОАО «Первый канал» компенсацию морального вреда в размере 5 тыс. руб. (размер компенсации был оставлен на усмотрение суда) и взыскать возмещение судебных расходов истца в размере 5.150 рублей.
Движение «За права человека» представляли в процессе Ильдар Исангулов (руководитель Башкирского регионального отделения ООД «За права человека») и Евгений Ихлов (руководитель
Напомним, что в прошлом декабре по Движению «За права человека» был выпущен настоящий информационный залп, случайно совпавший с внесением поправок в закон об НКО. Против правозащитников были выдвинуты обвинения в подкупе судей, прокуроров, следователей, журналистов, в провоцировании «оранжевой» революции в Башкирии, в корысти и различных махинациях.
Движение «За права человека» обратилось к редакциям с требованиям дать возможность ответить на обвинения.
Газета «МК в Уфе» опубликовала 11 июля 2006 г. статью Льва Пономарева (по результатам мирового соглашения, достигнутого в Пресненском районном суде).
«Независимая газета» опубликовала ответ исполнительного директора ООД «За права человека» Льва Пономарева 27 июля 2006 г.
«Первый канал» эфир для ответа предоставлять отказался и трижды отказал в суде Движению «За права человека» в мировом соглашении (оно предусматривало возможность Льву Пономареву выступить по телевидению со своей версией событий).
Таким образом, прошлогодняя декабрьская информационная атака на Движение «За права человека» закончилась провалом.
Однако чудовищный закон о[против] НКО был принят — под прикрытием соответствующих информзалпов по правозащитникам.
Информационное агентство