26 декабря в Верховный Суд России депутатом Госсобрания Башкортостан, правозащитником Эдвардом Мурзиным был подан иск к Государственной Думе РФ.
Как известно, Госдума 30 июня отменила графу «Против всех» (Федеральный Закон от 12 июля 2006 года №107-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части отмены формы голосования против всех кандидатов (против всех списков кандидатов)".
Многочисленные возмущенные возгласы политиков федерального уровня ни к чему не привели. В июле ставропольский правозащитник Евгений Бородин попытался оспорить этот закон, поскольку нашёл его противоречие с договором - «Конвенцией о стандартах демократических выборов, избирательных прав и свобод в государствах-участниках Содружества Независимых Государств» (заключена в г.Кишинёве 07.10.2002, ратифицирована Российской Федерацией федеральным законом от 02.07.2003 № 89-ФЗ, вступила в силу для РФ 11.11.2003 г.). Пункт 1 статьи 4 «Прямое избирательное право» указанной Конвенции гласит: «Соблюдение принципа прямого избирательного права означает, что граждане голосуют на выборах соответственно за кандидата и (или) список кандидатов или против кандидата, кандидатов и (или) списка кандидатов непосредственно, или против всех кандидатов и (или) списков кандидатов».
Однако 28 сентября Кассационная коллегия ВС РФ определила, что данный казус может быть рассмотрен только Конституционным судом РФ.
Новую атаку на 107-ой закон начал Мурзин. Он избрал другое основание для иска (прилагается). В его исковом заявлении, в частности, говорится: «…ответчик принял ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ в части отмены формы голосования «ПРОТИВ ВСЕХ КАНДИДАТОВ (ПРОТИВ ВСЕХ СПИСКОВ КАНДИДАТОВ)», - в котором статьями 1-4 у меня были отняты вышеперечисленные – РАНЕЕ ПРЕДОСТАВЛЕННЫЕ права голосовать «ПРОТИВ ВСЕХ КАНДИДАТОВ (ПРОТИВ ВСЕХ СПИСКОВ КАНДИДАТОВ)». Таким образом, ответчик данным законом от 30.06.06 грубо нарушил не только мои права, предоставленные вышеперечисленными четырьмя Федеральными законами, но и права, гарантированные ст.55 Конституции РФ, которая гласит: «В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ НЕ ДОЛЖНЫ ИЗДАВАТЬСЯ ЗАКОНЫ, ОТМЕНЯЮЩИЕ ИЛИ УМАЛЯЮЩИЕ ПРАВА И СВОБОДЫ ЧЕЛОВЕКА И ГРАЖДАНИНА»…
Башкирский депутат просит Верховный Суд признать статьи 1-4 ФЗ «О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ В ОТДЕЛЬНЫЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬНЫЕ АКТЫ В ЧАСТИ ОТМЕНЫ ФОРМЫ ГОЛОСОВАНИЯ ПРОТИВ ВСЕХ КАНДИДАТОВ (ПРОТИВ ВСЕХ СПИСКОВ КАНДИДАТОВ)» от 30.06.06, - недействующими с момента принятия.
Эдуард Мурзин считает "недопустимым постепенное наступление на права, данные Конституцией, и считает, что если вовремя не одернуть Думу, то только этим не кончится". Он призывает остальных граждан присоединиться к его иску и защитить Конституцию.
"Верховный Суд РФ, в соответствии со ст.27 ГПК РФ,
ст.47 Конституции РФ, ст.ст.6,13 ЕКПЧ.
Истец: Депутат Госсобрания республики Башкортостан
Эдвард Мурзин г. Уфа ул. Грозненская д. 20 тел. 8(904)735-8883
Ответчик: Государственная Дума Федерального Собрания РФ, Москва, Охотный ряд 1.
ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВУЮЩИМ НОРМАТИВНО-ПРАВОВОГО АКТА ФЕДЕРАЛЬНОГО ОРГАНА ГОСУДАРСТВЕННОЙ ВЛАСТИ
26.11.96 ответчик принял ФЗ «Об обеспечении конституционных прав граждан РФ избирать и быть избранными в органы местного самоуправления», - в котором ст.36 мне (и остальным миллионам Россиян)было ПРЕДОСТАВЛЕНО И ГАРАНТИРОВАЛОСЬ ПРАВО голосовать «ПРОТИВ ВСЕХ КАНДИДАТОВ».
12.06.02 ответчик принял ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан РФ», - в котором ст.6 мне было ПРЕДОСТАВЛЕНО И ГАРАНТИРОВАЛОСЬ ПРАВО голосовать «ПРОТИВ СПИСКА ВСЕХ КАНДИДАТОВ».
10.01.03 ответчик принял ФЗ «О выборах президента РФ», - в котором ст.8 мне было ПРЕДОСТАВЛЕНО И ГАРАНТИРОВАЛОСЬ ПРАВО голосовать «ПРОТИВ ВСЕХ КАНДИДАТОВ».
18.05.05 ответчик принял ФЗ «О выборах депутатов Госдумы ФСРФ», - в котором ст.10 мне было ПРЕДОСТАВЛЕНО И ГАРАНТИРОВАЛОСЬ ПРАВО голосовать «ПРОТИВ ВСЕХ ФЕДЕРАЛЬНЫХ СПИСКОВ КАНДИДАТОВ».
30.06.06 ответчик принял ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ в части отмены формы голосования «ПРОТИВ ВСЕХ КАНДИДАТОВ (ПРОТИВ ВСЕХ СПИСКОВ КАНДИДАТОВ)», - в котором статьями 1-4 у меня были отняты вышеперечисленные – РАНЕЕ ПРЕДОСТАВЛЕННЫЕ права голосовать «ПРОТИВ ВСЕХ КАНДИДАТОВ (ПРОТИВ ВСЕХ СПИСКОВ КАНДИДАТОВ)».
Таким образом, ответчик данным законом от 30.06.06 грубо нарушил не только мои права, предоставленные вышеперечисленными четырьмя Федеральными законами, но и права, гарантированные ст.55 Конституции РФ, которая гласит:
«В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ НЕ ДОЛЖНЫ ИЗДАВАТЬСЯ ЗАКОНЫ, ОТМЕНЯЮЩИЕ ИЛИ УМАЛЯЮЩИЕ ПРАВА И СВОБОДЫ ЧЕЛОВЕКА И ГРАЖДАНИНА», - конец цитаты.
В соответствии со ст.27 ГПК РФ (которая гласит: «Верховный Суд РФ, в качестве суда 1-й инстанции, рассматривает гражданские дела об оспаривании нормативных правовых актов федеральных органов государственной власти, затрагивающие права и свободы и законные интересы граждан»), ст.ст.9,12-14 ГК РФ, ст.ст.45-47 Конституции РФ,ст.ст.6,13 Европейской Конвенции о защите прав человека,
ПРОШУ:
Признать статьи 1-4 ФЗ «О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ В ОТДЕЛЬНЫЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬНЫЕ АКТЫ В ЧАСТИ ОТМЕНЫ ФОРМЫ ГОЛОСОВАНИЯ ПРОТИВ ВСЕХ КАНДИДАТОВ (ПРОТИВ ВСЕХ СПИСКОВ КАНДИДАТОВ)» от 30.06.06, - недействующим с момента принятия.
22.12.06 Э.Мурзин