Как показывает последний опрос Левада- центра, мнения россиян о ситуации в Чечне практически разделились: 44% считают, что в Чечне сейчас продолжается война, 42 — налаживается мирная жизнь. 13% затруднились ответить. 64% опрошенных полагают, что необходимо вступить в мирные переговоры с боевиками для установления мира в республике, 21% — продолжать боевые действия для полного разгрома сил сепаратистов (15% затруднились ответить).
По-прежнемукакой-либо определенности во мнениях о способностях Р.Кадырова остановить кровопролитие в Чечне: 31% полагают, что он в состоянии завершить столкновения и кровопролитие в республике, 38% считают, что нет и 31% затруднились ответить. Такое распределение мнение указывает ситуацию полной неопределенности представлений в обществе о тех проблемах, о которых спрашивают респондентов.
33% опрошенных считают, что Кадырову как лидеру или влиятельной политической фигуре регионального масштаба можно доверять, 35% — полагают, что этого делать нельзя; оставшаяся треть затруднялись в ответе. Такая неясность в оценке фигуры Кадырова отражает и тупиковую ситуацию, сложившуюся на Северном Кавказе. На вопрос, что могло бы скорее всего прекратить кровопролитие в Чечне, ни один из предлагавшихся вариантов решения не получилсколько-нибудь значительной поддержки.
Несколько более трети опрошенных (их можно назвать «партией войны» или «ястребами») выступала за самые жесткие меры в отношении сепаратистов или чеченцев в целом: 7% считала необходимым переселение чеченцев, как это в свое время сделал Сталин, 2% — поголовное уничтожение всех чеченцев, 26% — считали, что решение этой проблемы возможно только при окончательном уничтожении баз террористов и их главарей.
Другие все же склонялись к менее кровожадным и жестоким решениям: 19% допускали, что кровопролитие прекратиться, если предоставить Чечне независимость и установить настоящую границу между ней и Россией; почти столько же — 18% — верят в то, что ситуация в республике в этом отношении постепенно улучшиться, если продолжать усилия по восстановлению нормальных условий жизни, работы и учебы в Чечне; 12% — полагали необходимым заключение мирных соглашений наподобие Хасавьюртовских. 4% — прекращение притеснения мирного населения Чечни российскими военными и спецотрядами Кадырова. 13% затруднились ответить на этот вопрос.
По-прежнему
33% опрошенных считают, что Кадырову как лидеру или влиятельной политической фигуре регионального масштаба можно доверять, 35% — полагают, что этого делать нельзя; оставшаяся треть затруднялись в ответе. Такая неясность в оценке фигуры Кадырова отражает и тупиковую ситуацию, сложившуюся на Северном Кавказе. На вопрос, что могло бы скорее всего прекратить кровопролитие в Чечне, ни один из предлагавшихся вариантов решения не получил
Несколько более трети опрошенных (их можно назвать «партией войны» или «ястребами») выступала за самые жесткие меры в отношении сепаратистов или чеченцев в целом: 7% считала необходимым переселение чеченцев, как это в свое время сделал Сталин, 2% — поголовное уничтожение всех чеченцев, 26% — считали, что решение этой проблемы возможно только при окончательном уничтожении баз террористов и их главарей.
Другие все же склонялись к менее кровожадным и жестоким решениям: 19% допускали, что кровопролитие прекратиться, если предоставить Чечне независимость и установить настоящую границу между ней и Россией; почти столько же — 18% — верят в то, что ситуация в республике в этом отношении постепенно улучшиться, если продолжать усилия по восстановлению нормальных условий жизни, работы и учебы в Чечне; 12% — полагали необходимым заключение мирных соглашений наподобие Хасавьюртовских. 4% — прекращение притеснения мирного населения Чечни российскими военными и спецотрядами Кадырова. 13% затруднились ответить на этот вопрос.