Анфир Фазлутдинов профессионально разбирается

То, что предлагает депутат Нефтеюганской городской Думы  Анфир Фазлутдинов в своих обращениях к Президенту России Путину В. В. в отношении эффективного использования природных ресурсов, имеет большое значение для нормального развития всех поколений граждан, в целом всего народа. Депутатское понимание  направления использования природных ресурсов      А. Фазлутдиновым  ведёт к выполнению обязанностей государства в сферах здравоохранения, образования и  развития каждого человека, общества в целом и самого Российского государства.
Исследование  ситуации с природными ресурсами и практические действия умышленного  лишения общества доходов от  природных ресурсов на псевдонаучных объяснениях не сложившихся «политиков», «депутатов» и «сенаторов»,  переместило все общественные отношения государственной власти  в плоскость коррупции и криминализации. При этом личное оформление на себя должностей в добыче, — переработке, — торговле нефти (иных природных ресурсов), присвоение природных ресурсов мошенническим способом и коррумпированность  должностных лиц органов  государственной власти  привело к полному отсутствию механизмов самой государственной власти  по управлению этого потенциала в общенациональных интересах, для роста общественного благосостояния и развития самого государства.
Явный корыстный характер отношения должностных лиц государственных органов  и местного самоуправления   к природным ресурсам   не в интересах населения страны,  запустило механизмы постоянного передела и захвата собственности во всех существующих сферах государства и предпринимательства, что подтверждается общим криминальным  положением дел в Ханты — Мансийском автономном округе и  в других  регионах России, а также  в Москве. 
Мы все знаем криминальную ситуацию как в ХМАО-ЮГРА, так и во всей стране. Эта коррупционная ситуация  подтверждается многочисленными  фактами совершённых тяжких преступлений, среди которых, в том числе,  убийства целого ряда должностных лиц органов власти и граждан в ХМАО. Так, в 1998 году был убит мэр г. Нефтеюганска В. Петухов, в 1999 году — предприниматель — руководитель  ООО «Монолит» С. Филипов, в 2000 году -  прокурор ХМАО  Ю. Бедерин. В 2001 году застрелился прокурор г. Пыть-Яха Н.Беляев, который не выдержал накала борьбы с мэром этого города В. Весниным в связи с необоснованным расходованием последним бюджетных средств. В 2002 году был ранен государственный инспектор по охране труда Н. Коренюк.   Стреляли в М.Митакова  — заместителя  главы Нефтеюганского  района. В 2003 году были убиты    депутат городской Думы г. Нефтеюганска С. Жилин, телохранитель предпринимателя В. С. Загурского- А. В. Бородас,   и иные. Только в 2006 году по сводке  МВД РФ по ХМАО убито 8 человек  и среди них исполняющий обязанности главы администрации г. Нефтеюганска И. Грибанов. Был также убит в г. Москве губернатор Магаданской области Валентин Цветков. Аналогичная картина наблюдается в целом по всей стране.
Где  практическая  связь в деятельности  использования природных ресурсов самим государством, её должностными лицами  в интересах достояния общества? Таких примеров мы не знаем.  Безусловно,  в ХМАО — ЮГРА,  многое зависит от того, в чьих руках находится Приобское нефтяное месторождение, общей оценочной стоимостью более 5, 5 триллионов долларов США.  Аналогичным примером является Магаданская область, где добывается червонное золото 999 пробы. Однако деятельность государства, его должностных лиц по использованию природных ресурсов должно быть прямо связана с интересами общества.  Эта юридическая связь напрямую связана по  конституционному и международному законодательству с каждым гражданином России от  рождения. Так как государство обязано выполнить обязательства в сфере прав и свобод граждан,  образования, медицины и т.д. Поэтому мнение депутата А.Фазлутдинова  с психологической точки зрения и его государственного мышления находится  в конституционной плоскости  нравственности и справедливости: оно заключается  в противодействии криминализации общественных отношений в государственном устройстве, недопущения обеднения и уничтожения  населения в противоречии международного права.  Общеизвестно, что качество жизни любого гражданина России (обычного ли человека, должностного ли  лица государственного органа) прямо зависит от результатов использования природных ресурсов. Общедоступность результатов использования природных ресурсов зависит от целей, на которые ориентированы эти результаты. Если по международному праву провозглашённая цель — улучшение качества жизни населения, то любые действия по переделу или захвату общенационального достояния — природных ресурсов кем бы то ни было (должностными лицами федеральной власти России или представителями иностранных государств, участниками организованных преступных группировок и пр.) не могут быть признаны законными. Положение жизни народа, проживающего на этой территории России напрямую связно с природными ресурсами, и поэтому  никак и никто не должен принимать участие в спланированном их переделе или захвате, как должностными лицами органов власти России, так и организованными преступными группировками (ОПГ).
Депутат Нефтеюганской городской Думы — А. Фазлутдинов много лет проработавший  начальником НГДУ «Югранефть» и в последствии НК «Роснефть», является кандидатом технических наук, высококлассным специалистом нефтяного производства, многократно был депутатом Нефтеюганской городской Думы, избирался  также депутатом Тюменской областной Думы. Он не понаслышке знает  криминальное положение дел в ХМАО-ЮГРА связанное не только с добычей природных ресурсов, но,  и тонко понимает, кто и как используют финансовые средства от налога на  природные ресурсы в это кризисно-коррумпированное  время.  Он  знает, в чьих руках находятся неучтённые нефтяные скважины и мини заводы по переработке нефти.
А. Фазлутдинов профессионально разбирается  в вопросах владения, пользования и распоряжения месторождениями  нефти, газа, угля, золота, драгоценных  металлов и камней, в том числе лесных массивов…., поэтому в своих обращениях на имя Президента РФ Путина В. В. употребляет норму,  установленную в статье 1 Международного Пакта о гражданских и политических правах: «Все народы для достижения своих целей могут свободно распоряжаться своими естественными богатствами и ресурсами».
Яркими общепризнанными примерами надлежащего использования  природных ресурсов в интересах своих граждан  являются   Объединённые Арабские Эмираты и  Малайзия.  В этих странах отсутствует использование  природных ресурсов  государства иностранцами. Использование природных ресурсов государства иностранцами не предусмотрено международным правом.
Цивилизованные страны и их элиты, дорожа своим положением в обществе,  используют природные ресурсы не для личной наживы, а, следовательно, и криминализации  общественно — государственных отношений, а в интересах общества — своих граждан,  осуществляют  охрану  и обеспечивают   использование   природных ресурсов с  точным  пониманием  того,  что они являются основой жизни и деятельности  народов, проживающих на своих территориях, следуя  обязанностям государства. Характерным примером этому является Туркмения, где природные ресурсы используются по международному праву в интересах граждан проживающих в этой республике. Подтверждением этого являются и действия, выполнение обязанностей  Президента США. Д. Бушем.
К сожалению, Россия к числу таких стран не относится: со стороны высших должностных лиц нашего государства мы наблюдаем действия прямо противоположные. С другой стороны возникают  наболевшие вопросы. Почему этого не видим в нашей стране? Почему десятки лет творится беззаконие и произвол со стороны должностных лиц по отношению к своему народу?

Владимир Степанов, эксперт по правовым вопросам ООД «За права человека»,
г. Москва.