В ноябре 2006 года Кировский районный суд г. Астрахани удовлетворил исковые требования бывших сотрудников УВД Астраханской области Л. и Ф. о взыскании недополученной пенсии с учётом индексации. В январе 2007 года кассационная коллегия по гражданским делам Астраханского областного суда оставила без изменения данное решение суда первой инстанции, а кассационную жалобу УВД без удовлетворения.
Суть рассмотренного в судах указанного иска заключается в том, что Л. и Ф. являлись пенсионерами МВД, уволенными на пенсию до 1995 года. В соответствии с постановлением Правительства РФ от 7 декабря 1994 года № 1349 «О дополнительных мерах по усилению социальной защиты личного состава Вооружённых Сил РФ, внутренних войск и органов внутренних дел» и приказом МВД РФ от 31 декабря 1994 года № 450 с января 1995 года можно было увеличивать должностные оклады военнослужащих и сотрудников органов внутренних дел на 25%.
В соответствии с п. "б" ст. 49 закона РФ «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, учреждениях и органах
Суд, проанализировав установленные в судебном заседании обстоятельства и нормы действующего законодательства о пенсионном обеспечении сотрудников органов внутренних дел, пришёл к выводу, что действительно с 1 марта 1995 года произошло фактическое увеличение должностных окладов действующих сотрудников органов внутренних дел, что в силу закона является основанием для увеличения размера пенсии сотрудникам ОВД, имеющим право на получение пенсии на основании закона РФ «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел и органах
При этом суд принял решение взыскать с УВД Астраханской области за счёт средств федерального бюджета не только недополученную пенсию за период с 1 марта 1995 года по 28 февраля 1998 года (когда пенсия была пересчитана), но и её индексацию, сумма которой в несколько раз превысила сумму недополученной пенсии.
Доводя до наших читателей данную информацию, мы считаем, что бывшие военнослужащие и сотрудники органов внутренних дел, вышедшие на пенсию до марта 1995 года, которым не производился перерасчёт пенсии по вышеуказанному основанию, могут обратиться с заявлением в свои пенсионные органы и должны получить от них официальную информацию по данному вопросу.
В случае отказа пенсионного органа от выплаты не начисленной за вышеуказанный период пенсии с учётом индексации они вправе обратиться с иском в районный суд по месту расположения ответчика (пенсионного органа).
В случае необходимости уточнения вопросов, связанных с подачей иска, они могут обратиться в аппарат уполномоченного по правам человека в Астраханской области по адресу: г. Астрахань, ул. Ленина, 28, каб. 175 или по телефону 44–80–83.
Право на страховые выплаты жителям села подтверждено Минюстом России
В 2005 году к уполномоченному по правам человека в Астраханской области обратился
Лишь в 2002 году гражданину Ш. была установлена
В марте 2003 года он обратился в Государственное учреждение — АРО ФСС РФ с заявлением о назначении ему страховой выплаты. Однако
Указанное письмо «обставляло» назначение страховых выплат труженикам села целым рядом условий, некоторые из которых были заведомо невыполнимы.
Так, страховая выплата назначалась, если страховой случай наступал в тот момент, когда организация, в которой работал человек, получивший травму, был застрахован в Фонде соцстраха. А колхозы и не могли быть застрахованы в Фонде соцстраха в 1984 году, поскольку… этой уважаемой организации тогда не существовало даже в проекте.
Кроме того, письмо ФСС РФ «разъясняло» (а по сути — устанавливало), что назначение страховой выплаты производится лишь в том случае, если факт утраты профессиональной трудоспособности по трудовому увечью или профессиональному заболеванию документально зафиксирован только до вступления в силу федерального закона «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» — до 6 января 2000 года (напомним, что степень утраты трудоспособности была установлена
Итак, жители села, работавшие в колхозах, оказались в части социального обеспечения, назначаемого при трудовом увечье, в ущемленном положении по сравнению с рабочими и служащими промышленных предприятий. Само по себе это есть грубое нарушение части 2 статьи 19 Конституции Российской Федерации, гарантирующей равенство прав и свобод граждан.
Да и сам закон не давал никаких оснований для тех «толкований» его норм, которые содержались в письме Фонда соцстраха. Так, в соответствии со статьями 3, 15, 27, 28 федерального закона «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» обязанность регистрации юридических лиц, в том числе и ликвидированных, возложена на Фонд социального страхования. Тот же закон четко указал, что лицам, получившим увечье до вступления его в силу, гарантировано социальное обеспечение независимо от того, была ли проведена капитализация платежей при ликвидации юридических лиц или нет, и при этом они имеют право на получение страховых выплат независимо от срока давности наступления страхового случая.
Дважды уполномоченный по правам человека в Астраханской области обращался в Генпрокуратуру Российской Федерации, однако получал ответы, что оснований для прокурорского реагирования — нет. В этой связи уполномоченный по правам человека в Астраханской области счел необходимым обратиться в Министерство юстиции Российской Федерации на предмет проведения юридической экспертизы вышеуказанного письма ФСС РФ.
Согласно письму Министерства юстиции Российской Федерации от 28.02.07 г. № 01–607 письмо ФСС РФ от 29.01.2003 г. № 02–18/07–575 как содержащее разъяснения действующего законодательства отозвано с исполнения. Таким образом, оно не подлежит и практическому применению.
Это означает, что все граждане, которым отказано на основании данного документа в назначении страховых выплат могут обратиться повторно в региональные органы ФСС РФ за их назначением, а в случае повторного отказа обжаловать эти действия в суде. Те же граждане, которые ранее уже обращались в суд, и их требования были отклонены со ссылкой на данное письмо, могут потребовать пересмотра дела по вновь открывшимся обстоятельствам.
Кроме того, в связи с неправомерными отказами, заинтересованные лица могут поставить вопрос о перерасчёте страховых выплат с момента первичной подачи заявления о их назначении, а также требовать от органов ФСС РФ возмещения морального вреда и материального ущерба, в т.ч. и индексации неполученных сумм с последующем начислением пени — 0,5% за каждый день просрочки в соответствии со статьями 10 и 15 федерального закона «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний».
Бесплатные лекарственные средства могут получать не только льготники
Одним из основополагающих принципов, провозглашенных Конституцией Российской Федерации, является охрана здоровья граждан. Право на охрану здоровья включает в себя и лекарственное обеспечение.
Учитывая, что многие жители нашего региона, страдающие социально значимыми заболеваниями, нуждаются в социальной поддержке государства, особенно при оказании
Отметим, что получить лекарственное средство или изделие медицинского назначения возможно в специальном аптечном учреждении, осуществляющем отпуск лекарственных средств по льготным рецептам врачей.
Рецепты на лекарственные средства и изделия медицинского назначения выписываются лечащим врачом исходя из тяжести и характера заболевания, а для льготников, не являющихся инвалидами, при предъявлении документа, удостоверяющего право на получение лекарственных средств бесплатно.
При этом лекарственные средства и изделия медицинского назначения выписываются только те, которые внесены в перечень жизненно необходимых и важнейших лекарственных средств.
К сожалению, в наших аптечных учреждениях не всегда в наличии имеются те лекарственные препараты, которые необходимы гражданам на день обращения в медицинское учреждение, именно поэтому правительством Астраханской области, вышеуказанным постановлением установлено:
«При временном отсутствии в аптеке выписанного лекарственного средства или изделий медицинского назначения… аптечная организация обязана поставить больного на гарантированное обеспечение…
В случае задержки более 10 дней в обеспечении больного необходимым лекарственным средством руководитель аптечной организации или уполномоченный фармацевтический работник обязан по согласованию с врачом, выписавшим рецепт, решить вопрос о замене этого препарата другим или обеспечить пациента препаратом за счет собственных средств организации в соответствии с договором, заключенным между аптечной организацией и министерством на возмещение расходов по лекарственному обеспечению».
Воспользоваться правом на получение бесплатных лекарственных средств и изделий медицинского назначения могут граждане, страдающие следующими заболеваниями:
онкологические заболевания, бронхиальная астма, ревматизм и ревматоидный артрит, системная (острая) красная волчанка, болезнь Бехтерева, шизофрения и эпилепсия, сахарный диабет, детские церебральные параличи, несахарный диабет, глаукома, катаракта, туберкулез, болезнь Паркинсона, гепатоцеребральная дистрофия и фенилкетонурия, муковисцидоз (больным детям), СПИД,
Это же право распространяется на детей до трех лет, а также — на детей до 6 лет из числа многодетных семей, имеющих среднедушевой доход ниже прожиточного минимума (в соответствии со справкой районного управления социальной защиты населения).
На 50% скидку для приобретения лекарственных средств и изделий медицинского назначения в соответствии с Законом Астраханской области от 27.12.2004 года
- лица, проработавшие в тылу в период с 22 июня 1941 года по 9 мая 1945 года не менее шести месяцев, исключая периоды работы на временно оккупированных территориях СССР, либо награжденные орденами и медалями СССР за самоотверженный труд в период Великой Отечественной войны (труженики тыла);
- лица, признанные реабилитированными в соответствии с Законом Российской Федерации от 18 октября 1991 года № 176–1 «О реабилитации жертв политических репрессий».
Материал подготовили: А. Лысиков, В. Басов, Н. Морозова