Астраханцы настолько привыкли к своему городу, что не видят ничего необычного в зданиях на улицах старой его части. Восхищение особняками и городскими усадьбами прошлых веков - обычно удел туристов. Своеобразие астраханской архитектуры поражает искушенных питерцев и москвичей, заставляя их подолгу рассматривать отдельные детали декора, интересоваться фамилиями архитекторов и, приезжая в очередной раз, разыскивать приглянувшееся им здание, как старого друга.
Астраханские купцы и рыбопромышленники в XIX веке, достигнув определенных финансовых вершин, стремились построить добротный и красивый дом, который долго бы еще хранил память о них и радовал потомков. С последним обстоятельством, правда, не повезло - революция помешала. А вот память о прошлом старые астраханские здания сохраняют, причем значительная часть из них вполне официально, являясь памятниками истории и культуры.
Интерес к прошлому у россиян особенно возрос во второй половине прошлого века. В 60-70 годы уделялось внимание не только строительству новых домов, но и реставрации интересных старых построек. В российских городах появились списки зданий-памятников федерального и местного значения. В Астрахани такой перечень создавался с конца пятидесятых, появился к концу восьмидесятых годов и включал около 400 объектов. Новые времена заставили принимать новые меры: в начале девяностых еще более трехсот астраханских зданий XIX - начала XX века были поставлены на учет как вновь выявленные объекты историко-культурного наследия. По мнению специалистов, вновь выявленные памятники - в основном здания рядовой исторической застройки, находящиеся на набережных, улицах Чехова, Куйбышева, Шаумяна (список этих зданий до сих пор не опубликован: многие астраханцы и не подозревают, что живут в домах, находящихся под охраной государства). Но это как раз те постройки, которые образуют историческую среду, придают неповторимый астраханский колорит улицам. Вновь выявленные здания-памятники практически не изучены. Хотя специалистам известно, что во многих из них сохранились изразцовые печи, богатая лепнина, наборный паркет и другие элементы исторических интерьеров. Причем, нельзя сказать, что прошедшие годы привели здания в негодность: кирпичная кладка и стены старых усадеб могут дать фору новостройкам XX века. Однако это не помешало астраханским чиновникам за последние годы уже исключить около 20 зданий из нового списка памятников, тем или иным способом.
Наступает новый, возможно трагический этап в жизни этих старых зданий. Разумеется, подготовка к 450-летию города предполагает строительство как новых жилых домов, так и новых торгово-развлекательных комплексов, магазинов, офисных зданий, театров. Город должен обновиться, преобразиться. Одним из девизов накануне 450-летия Астрахани стал такой: “Вы не узнаете Астрахани!”. Но, похоже, что под этим подразумевалось не только появление новых зданий на улицах, но и снос старых (кстати, в новом генплане достаточно невнятно говорится о судьбе исторического центра города).
Впрочем, пока в кабинетах ломают голову, как легитимно избавиться от обременительных объектов, на улицах все происходит быстрее и проще.
Наглядным примером является судьба вновь выявленного здания-памятника, находившегося на Красной набережной, 5. Этот исторический район называется “Закутумье”, а здание называлось домом Власовой. Построено оно было в 1885 году в т.н. “кирпичном” стиле. Уникальность постройки состояла в использовании резного белого камня и на карнизах, и в качестве наличников. Двухэтажное здание на кирпичных сводах завершалось мезонином. В начале девяностых здание обрело статус памятника и было взято под охрану, еще через десятилетие был разработан проект его реставрации, жильцов даже начали расселять. А в 2005 году случился пожар, после которого дом Власовой исключили из числа памятников. Сгорели, впрочем, только крыша и мезонин. Но тут же началось интенсивное разрушение дома людьми (которое из-за высокой прочности кирпичной кладки происходило медленно, разрушителям приходилось прикладывать недюжинные силы к разборке стен и сводов). Сегодня на Красной набережной, 5 остались руины, которые пока в некотором роде тоже можно считать памятником отношения властей к историческому наследию. Окончательное уничтожение здания было приостановлено после вмешательства нижневолжского управления Росохранкультуры.
В астраханском отделении Всероссийского общества по охране памятников истории и культуры (ВООПИК) именно это здание считают самым вопиющим примером варварского уничтожения подготовленного к реставрации объекта. В этом случае как раз наложилось несколько особенно грозных для памятников опасностей: пожар, далее – тенденциозное техническое заключение, позволившее исключить его из списка памятников, статус “правовой неопределенности”.
Но если памятник архитектуры на Красной набережной практически не сохранился, то здание, находящееся на Набережной 1 Мая, 7 и также являющееся объектом историко-культурного наследия, пока еще существует и ждет реставрации.
Это здание бывшего нештатного немецкого консульства в Астраханской губернии. В течение десятилетий дом являлся украшением набережной и привлекал внимание гостей города (кстати, именно по этой улице проезжают туристические автобусы, направляющиеся к кремлю). Судьбой здания в разное время интересовались депутат бундестага Германии
г-н Вольф Бауэр, послы Румынии, Швеции, представители многих европейских общественных структур. Кстати, несколько лет назад Бауэр предлагал вариант размещения нового консульства в Астрахани именно в здании по Набережной 1 Мая (разумеется, после реставрации). Специалисты уверены, что еще не все потеряно, еще можно разработать проект реставрации здания или, быть может, задуматься о создании новодела главного фасада с произвольным вариантом реконструкции дворовых фасадов и интерьеров. В астраханском отделении
ВООПИК считают, что худшим вариантом решения проблемы стало бы возведение на месте шедевра модерна и эклектики заурядной типовой новостройки. К сожалению, ситуация складывается так, что можно предположить, что все идет к этому.
Дни здания, находящегося совсем рядом, по Набережной 1мая, 5 (и также поврежденного пожаром), похоже, также сочтены. В этом здании в 1857 году останавливался заезжавший в Астрахань украинский кобзарь Тарас Шевченко, о чем и гласит мемориальная доска, установленная на доме. Достоверно известно, что поэт бывал также в домах на ул. Шаумяна, 3 и ул. Шаумяна, 5. Но эти здания не сохранились, они были снесены лет двадцать назад под предлогом сооружения канализационного коллектора. Бурное негодование астраханской общественности и украинских писательских кругов властям тогда удалось успокоить обещанием сохранять и оберегать дом на Набережной 1 Мая (тогда-то на нем и появилась мемориальная доска). Так что дом, в котором жил Шевченко, сегодня в Астрахани главный памятник взаимосвязи украинской и российской культур, находящийся в весьма запущенном состоянии.
Впрочем, для зданий губительны как бездействие людей, так и их активные действия. Если усилия по реставрации здания преобразуют его, здание-памятник в конечном итоге перестает быть им. Так, специалисты не уверены, что проект реставрации здания, расположенного на углу улиц Кирова и Халтурина, полностью соответствует его историческим канонам.
Т. Трубникова