Предыдущая статья

Реактор Чернобыльского типа на Курской АЭС возвращают к жизни

Следующая статья
Поделиться
Оценка

«Экозащита!» выступает против эксплуатации старых и опасных энергоблоков типа РБМК и строительства пятого реактора около Курска.

27 июня на Курской АЭС планируется ввести в эксплуатацию второй энергоблок, который был остановлен в понедельник ночью из-за срабатывания автоматической защиты. В соответствие с официальным сообщением, 25 июня в 2 часа 10 минут на энергоблоке №2 КАЭС персоналом была обнаружена утечка охладителя из трубки, соединяющей корпус турбогенератора ТГ-4 и газоохладитель. В марте этого года также автоматической защитой был остановлен третий энергоблок Курской АЭС, который находился в ремонте до начала июня.
В настоящий момент на этой АЭС работают 4 реактора, аналогичных тому, который взорвался на Чернобыльской АЭС в 1986 году. Более того, Росатом пытается получить финансирование для достройки пятого энергоблока такого же типа. Не смотря на то, что реакторы РБМК-1000 имеют ряд неустранимых недостатков, которые могут привести к серьезной ядерной аварии, Росатом не предпринимает ничего для вывода таких энергоблоков из эксплуатации. Вместе с этим, даже на Украине РБМК уже остановлены, а в Литве первый блок Игналинской АЭС выведен из эксплуатации, второй готовится к выводу в 2009 году. Причиной вывода из эксплуатации является наличие у этих энергоблоков неустранимых недостатков в области безопасности.
"Росатом утверждает, реакторы «чернобыльского» типа были модернизированы и их уровень безопасности вырос. Однако, на самом деле авария с разрушением активной зоны на таком реакторе по прежнему возможна также, как и в 1986 году. И частые неполадки на российских РБМК постоянно напоминают о том, что эти реакторы крайне несовершенны", — говорит Владимир Сливяк, сопредседатель группы «Экозащита!».
В РБМК содержится большее количество графита (около 1700 тонн). Горение графита может серьезным образом обострить аварийную ситуацию, так как при высоких температурах графит вступает в активную реакцию с водой, вырабатывая взрывоопасный водород. К конструктивным недостаткам РБМК можно также отнести: положительный коэффициент реактивности и эффект обезвоживания активной зоны; недостаточное быстродействие аварийной защиты в условиях допустимого снижения реактивности; недостаточное число автоматических технических средств, способных привести реакторную установку в безопасное состояние при нарушениях требований эксплуатационного регламента; незащищенность техническими средствами устройств ввода и вывода из работы части аварийных защит реактора; отсутствие защитной оболочки. Несмотря на то, что за последние 15 лет многие работающие реакторы типа РБМК были модернизированы, эксперты по-прежнему сомневаются в том, что авария с разрушением активной зоны на модернизированных блоках невозможна.
«Экозащита!» выступает категорически против достройки пятого блока типа РБМК-1000 на  Курской АЭС, которое может стать возможным, если Министерства финансов выделит  соответствующее финансирование на 2008 год.