Гражданственность по волшебству

Этакий юный Голиаф в спортивной куртке,
сверкающей многочисленными эмблемами,
наш простейший отечественный штурмфюрер,
верная опора нации с резиновой дубинкой
в заднем кармане, гроза левых, правых и умеренных.
А. и Б. Стругацкие, «Гадкие лебеди»

Как кандидату в депутаты Госдумы от коалиции «Другая Россия», мне нескромно ее хвалить. Скажу кратко — идея, положенная в основу коалиции, замечательна по одной причине: она помогает создать тот питательный бульон, в котором родится новая национальная идея. Как мудро заметил автор предыдущего российского гимна Глинка (чуть перефразируя) — музыку сочиняет народ, мы, композиторы только подписываем ноты.
Любая большая идея (я назвал ее национальной в значении общенародной) рождается как синтез ранее яростно конфликтовавших доктрин. Для этого только нужна среда для их столкновения. Когда формируется то, что Пелевин назвал «интуитивным консенсусом» по поводу основных тезисов новой Большой Идеи, то скоро появляется гений слова — политик, философ, литератор, который придает туманной идее вид идеологического манифеста, или, по крайней мере, превращает ее в набор лозунгов.
Пример первого — «Пушкинская речь» Достоевского, на четыре десятилетия обеспечившая русскую элиту идеологией, скажем так, «имперской патриотической модернизации». Пример второго — это победившая  «достоевско-пушкинскую идеологию» ленинская программа большевистского переворота: превратим империалистическую в гражданскую; кто не работает…; вся власть Советам; пролетарии всех стран и проч.
Я убежден, что ни какая другая современная политическая тусовка в России не может сравниться с «другроссией» с ролью идеологического плавильного котла, или, если угодно, «чаши Петри». Предыдущей такой удачной попыткой была «ДемРоссия» 1990–91 года — с ее синтезом западнического либерализма и русской национальной (т.е. антиимперской и «антибарской») идеи.
Еще недавно я почти открыто призвал к бойкоту выборов в Госдумы, полагая недопустимым участие в политическом мошенничестве.
Я поддержал идею формирования альтернативных представительских органов, собирательно названных гражданским «конвентом» (в статье «Переход на коаличности» http://grani.ru/opinion/m.127924.html, в оригинале она называлась «Палитра либерального выбора»). Однако все изменилось, когда быстротекучая политическая жизнь полностью подтвердила правоту заявления правозащитников «Несвободные выборы порождают нелегитимную власть» http://www.zaprava.ru/content/view/1028/1/, где про существующий режим сказано, что он вырождается в плебисцитарную диктатуру.
Поэтому сегодня действия на выборах должны быть совсем другие. Решение Путина стать лидером (вождем, вожаком и прочие значения этого термина) избирательного объединения «Единая Россия» очень многое радикально изменило. Президент перестал изображать «византийского» монарха, царящего над боярско-чиновничьим слоем, внутреннего антиноменклатурного диссидента, грозного опричного царя. Путин стал превращаться в нормального эль-пресиденто глубоко-латиноамериканского типа, контролирующего власть с помощью своей карманной бюрократической партии, а главное — с помощью силовиков. Этот самый эль-пресиденто, в зависимости от конституционных условностей (навязанных под диктатом империализма янки), элегантно переходит с президентского поста на премьерский, ну а оттуда — уже в некий высший совет национального возрождения и прочее, прочее, прочее.
Единолично став федеральной тройкой, Путин превратил выборы в плебисцит по одобрению правления «Единой России», а фактически, по одобрению нового многолетнего застоя. Но прежде, чем предложить своей рецепт, я хочу показать, какая именно «Россия» конкурирует с «другой».
Я полагаю, что это — «иная Россия», Россия «сумеречного дозора», который, если вы помните, стравливал «ночной» и «дневной» дозоры энергетических вампиров. Вообще печальная тетралогия Сергея Лукьяненко значительно выразительней посредственного блокбастера, в котором доблестно-магические «менты» наводят астральный закон и порядок на «улице разбитых граалей»).
У нас уже, как в уважающих себя «готических романах» за видимостью благопристойной жизни царят фобос и деймос (др.греч. — страх и ужас).
Марсианская власть уже давно живет по секретным и полусекретным инструкциям*, которые санкционируют внеправовые расправы с любой оппозицией, и время от времени пускают их в ход.
Говорят документы:
Был такой «План совместных мероприятий ГУВД Санкт-Петербурга и Ленинградской области и УФСБ Санкт-Петербурга и Ленинградской области по обеспечению безопасности подготовки и проведения мероприятий „Группы восьми“ [имеется в виду саммит G-8] в  г. Санкт-Петербурге в 2006 г. и реализации требований Директив МВД и ФСБ России от 19.10. 2005 г. № 941 и от 29.10.2005 г. № 968/861» на основе Директив МВД и ФСБ России от 19.10. 2005 г. № 941 и от 29.10.2005 г. № 968/861. Согласно выписке из этого «Плана», подготовленной старшим инспектором КРП по ПТ Оперативного штаба ГУВД подполковником милиции Э. Э. Трофимовичем, этот План фактически давал указания преследовать и блокировать приезд на Форум представителей «неформальных» (незарегистрированных) молодежных групп и антиглобалистов наравне с «бандформированиями» и религиозными радикалами [это эвфемизм, применяемый к независимым течениям в исламе — автор].
Цитируем:
"2.1.3. «Провести предупредительно-профилактические мероприятия, усилить оперативный контроль за лидерами и функционерами радикально-настроенных религиозных организаций, сторонников движения „антиглобалистов“, осуществляющих экстремистскую деятельность националистических движений, неформальных молодежных группирований, в целях недопущения с их стороны масштабных антиобщественных акций и провокаций. При получении данных об организационной активности в г. Санкт-Петербурге сторонников движения  „антиглобалистов“, другой заслуживающей внимание информации в отношении вышеперечисленных организаций о подготовке или проведении ими акций в период подготовки и проведения мероприятий „ Группы восьми“ принимать во взаимодействии с другими правоохранительными органами исчерпывающие меры по их предотвращению.
2.1.4. В период подготовки и проведения мероприятий „Группы восьми“, районным подразделениям органов внутренних дел и органов безопасности принять дополнительные меры, направленные на недопущение каких-либо акций, имеющих негативный резонанс, со стороны экстремистски настроенных лиц в отношении дипломатических и иных официальных представительств иностранных государств в г. Санкт-Петербурге».
В ответ на обращение правозащитников в прокуратуру, было сообщено, что этот  «План» закону не противоречит.
Но не только над левыми и либералами нависло резиновое изделие РД-74 (так в номенклатуре резиновых изделий именуется омоновская дубинка), на крайне правых тоже было припасен заплечных дел аргумент.
"С-Петербург 31.10.06 г. 13.00 час.
Начальникам подразделений аппарата ГУВД, Начальникам горрайорганов внутренних дел С-Пб и ЛО:
Т Е Л Е Т А Й П О Г Р А М М А
В связи с празднованием Дна народного единства 4 ноября 2006 года, в целях профилактики экстремизма, недопущения возможных противоправных акций, уличных беспорядков и других действий, грубо нарушающих права и интересы граждан, в соответствии с Федеральным законом от 25.07.2005 года №-144:
Т Р Е Б У Ю:
1.1 Организовать, во взаимодействии с подразделениями СЗ УВДТ МВД России, неотложное получение сведений о намерениях, выездах, приобретении билетов в г. Москву и другие города лицами, состоящими на оперативно-справочных учётах в органах внутренних дел, а так же гражданами, замышляющими совершение экстремистских акций, иных преступлений и уличных беспорядков под националистическими лозунгами, с использованием возможностей «ПТК Розыск-Магистраль», «Антитеррор», и других справочных систем.
1.2 При получении оперативно-значимой информации в отношении указанных лиц (в том числе об их намерениях принять участие в противоправных акциях, изготовлении листовок, транспарантов, иной продукции с призывом к экстремистским действиям, приобретении подручных и иных средств для использования в ходе групповых правонарушений и массовых беспорядков), во взаимодействии с органами прокуратуры и ФСБ России обеспечить реализацию неотложных профилактических и иных мер по недопущению с их стороны противоправных действий, в соответствии с законодательством о противодействии экстремистской деятельности.
1.3 По фактам одиночных выездов таких лиц на ж/д, авиационном и автомобильном транспорте принимать меры оперативно-профилактического характера на маршрутах их движений по склонению и отказу от совершения  групповых нарушений общественного порядка.
….
1.6 Усилить оперативный контроль за молодежными объединениями и группировками экстремистского толка. Провести целевой оперативный мониторинг среди студентов, учащихся старших классов с целью выявления и устранения причин, способствующих вовлечению несовершеннолетних в экстремистские акции и уличные беспорядки.
1.7 Незамедлительно осуществить оперативные мероприятия по документированию действий организаторов возможных уличных шествий и акций:. выявлению фактов финансовой и иной поддержки экстремистов, т.е. предоставления им автотранспорта, жилья, оргтехники, каналов связи и пресечению такой деятельности.
1.8 Обеспечить мониторинг информации в сетях Интернета и осуществить оперативно-техническое противодействие размещению на его сайтах призывов к насильственным действиям, разжиганию межнациональной розни, вражды и преследованию людей по национальному признаку.
1.9 Подготовить мероприятия по задержанию лиц задействованных в организации несанкционированных массовых мероприятий в крупных городах РФ (список лиц в приложении к телетайпограмме).
…Начальнику ГУВД С-Пб и его заместителям провести встречи с активными лидерами и членами неправительственных организаций, молодежных объединений и предупредить их об уголовной ответственности за подстрекательство и совершение групповых правонарушений и иных незаконных действий.
…Реализовать дополнительные мероприятия по выявлению фактов выезда радикальных экстремистских группировок в г. Москву и другие крупные города России на арендуемом, маршрутном, личном и попутном автотранспорте, а так же в составе туристических и иных групп с целью совершения противоправных действий. Осуществлять поисковые и проверочные действия по правомерности использования данного транспорта.
…Силами участковых уполномоченных милиции организовать получение, в рамках доверительных отношений, сведений от граждан проживающих без регистрации, ранее судимых и иных лицах замышляющих совершение экстремистских акций и иных тяжких преступлений.
….В ходе проведения указанных мероприятий, четко следовать ведомственным приказам МВД, и принимать необходимые меры по отношению ко всем нарушителям, в том числе и к депутатам Государственной Думы РФ.
Начальник ГУВД Санкт-Петербурга и Ленинградской области М. Г. Ваничкин издал приказ №122721/267 от 31 октября 2006 года. «В связи с празднованием Дня народного единства 4 ноября 2006 года в целях профилактики экстремизма, недопущения возможных противоправных акций, уличных беспорядков и других действий, грубо нарушающих права и интересы граждан:
Требую:
1. Первому заместителю начальника КМ ГУВД (В. Ю. Пиотровскому), начальникам горрайонов внутренних дел Санкт-Петербурга и Ленинградской области. УВД на метрополитене по г. Санкт-Петербург.
1.1. Организовать взаимодействие с подразделениями СЗ УВДТ МВД России, неотложное получение сведений о намерениях, выездах, приобретении билетов в г. Москву и другие города людьми, состоящими на оперативно-справочных учетах в органах внутренних дел, а также гражданами, замышляющими совершение экстремистских акций, иных преступлений и уличных беспорядков под националистическими лозунгами, с использованием возможностей АИК  „Розыск-Магистраль“, „Антитеррор“ и других справочно-поисковых систем.
1.2. По фактам одиночных выездов таких лиц на железнодорожном, авиационном и автомобильном транспорте, принимать меры оперативно-профилактического характера на маршрутах их движения по склонению и отказу от совершения групповых нарушений общественного порядка…
1.7.Незамедлительно осуществить оперативно-поисковые и специально-технические мероприятия по документированию действий организаторов возможных уличных акций, групповых правонарушений, выявлению фактов финансовой и иной поддержки экстремистов, предоставления им автотранспорта, жилья, оргтехники, каналов связи, пресечению такой противоправной деятельности…
5.1. Силами участковых уполномоченных милиции, сотрудников ПДН и других служб провести интенсивную обработку жилого сектора, организовать получение, в рамках доверительных отношений, сведений о проживающих без регистрации ранее судимых и иных лицах, замышляющих совершение террористических актов, экстремистских акций и иных тяжких преступлений…
6.2. Провести тщательные инструктажи задействованных нарядов милиции и внутренних войск, потребовать проявления особой бдительности и повышенного внимания при несении службы: http://www.apn-spb.ru/opinions/article78.htm».
Отмечу, что в стране создано все для широких репрессии, включая идеологическое обоснование (работа на иностранные государства, стремящиеся развалить Россию, см. недавнее выступление Патрушева) и нормативную базу (ведь все эти телетайпограммы могут быть основаны только на инструкции, а та на ведомственном приказе) — поэтому новый застой и борьба опричных кланов — неминуемо актуализируют расправы с инакомыслящими и с теми, кто «оказался в не том месте в не то время». Не так важны отдельные эксцессы (слежка, обыск), как факт существования готовой идеологической и нормативной базы для тотального политического сыска.
Большой террор начался, когда в сравнительно мягком нэповском 1927 году разногласие с большинством ЦК было криминализировано (КТРД — пресловутая контрреволюционная троцкистская деятельность).
Видимо, России придется выбирать между тем быть ли ей — «другой» или «иной», вотчиной сажающих друг друга «дозоров». Как выбирать?
Лет 200 назад Гете, наблюдая, как «встает с колен Германия», сказал что-то вроде: немцы хотят стать нацией, лучше бы они хотели стать личностями (буквально сказано немного по другому, но мой вариант, как мне кажется, лучше передает мысль). Я бы хотел, чтобы политики вставшей с колен России сами с них встали. Если бы я был волшебником, я вдохнул бы в наших политиков гражданское достоинство. И тогда, я верю, прозрев и нравственно возвысившись,  все главы парламентских партий поступили следующим образом. Всей гурьбой они пошли бы в ТВ, на радиостанции, собрали бы совместные пресс-конференции и заявили приблизительно следующее:
"Дорогие и уважаемые, господа-товарищи-соратники!
Волею президента России выборы в Государственную думу Федерального собрания Российской Федерации превращены во всенародное голосование (ибо народ слово плебисцит не знает) по одобрению политического курса «Единой России».
Вы все понимаете, что глава государства больше не является надпартийным национальным арбитром — он открыто взял под защиту всю политику партии власти, всю политику всех губернаторов и чиновников рангом ниже, которые стоят вместе с ним стоят в избирательном списке.
Мы считаем, что эта политика была неправильной и ошибочной. У каждой из наших партий разные доводы для критики партии власти, мы не согласны с самыми различными аспектами политического курса «Единой России», поддержанного ею правительства, принятых ею законов и бюджета.  Но мы считаем себя в принципиальной оппозиции «Единой России» и потому призываем наших сторонников, придя на выборы, сказать этой политике — НЕТ. Для этого вы должны либо поддержать любое из наших избирательных объединений, либо, как это вам гарантирует Конвенция СНГ по стандартам демократических выборов, высказаться против всех, например, перечеркнув бюллетень.
Мы верим в вашу способность самим разобраться, какие партийные программы вы выберите, мы не будем драться друг с другом на потеху кремлевским политтехнологам.
Мы все призываем вас — голосуйте против «Единой России»! Это единственный способ вынудить «Единую Россию» изменить свой пагубный для страны курс, не позволить партии власти получить абсолютное большинство в парламенте, вернуть в нашу страну народовластие.
Мы верим в вашу мудрость, в ваше достоинство и в вашу стойкость".

* Вот еще документы
Цитируем:
"Предварительный доклад Общественной комиссии по расследованию событий в Докузпаринском районе Республики Дагестан «Республика Дагестан: расстрелянный митинг» (май 2006 г.)".
"Мирная акция протеста против коррупции районной администрации, состоявшаяся 25 апреля 2006 г. в селении Мискинджа Докузпаринского района Республики Дагестан (с призывами отставки главы муниципального образования Докузпаринский район Керимхана Абасова и с осуждением действий прокурора Докузпаринского района Фирузы Лагметовой), была пресечена с незаконным применением оружия и спецсредств.
Для независимого расследования событий в Дагестане Общероссийским движением  «За права человека», Московской Хельсинкской группой и «Новой газетой» была создана Общественная комиссия.
По поручению Общественной Комиссии, ее члены — А. С. Политковская, обозреватель «Новой газеты», и  Л. А. Пономарев, исполнительный директор ООД  «За права человека», член МХГ, 7–10 мая с.г. побывали на месте событий — в селах Докузпаринского района (Республика Дагестан), имели встречи в десятками участниками событий, в т.ч. с ранеными и пострадавшими от применения насилия со стороны сотрудников силовых структур, а также с заместителем министра внутренних дел РД. М. Исмаиловым, заместителем командира 1-ой Роты ОМОН РД. Э. Огневым, главой МО. К. Абасовым, прокурором района Ф. Лагметовой.
…..
"Расследование событий в Благовещенске показало, что создание неконституционных фильтрационных пунктов и даже возможность  применения оружия против мирных граждан (дословно «ликвидация на месте»), являются прямым следствием применения незаконно, поскольку затрагивает конституционные права и свободы, засекреченного приказа МВД России № 870-ДСП от 10 сентября 2002 года, подписанного Борисом Грызловым. К Приказу имеется Приложение № 1 «Наставление по планированию и подготовке сил и средств органов внутренних дел и внутренних войск МВД России к действиям при чрезвычайных обстоятельствах» (дальше — Наставление). Анализ этих документов однозначно свидетельствует, что в системе МВД России существуют незаконно засекреченные акты МВД, дающие право создавать незаконные фильтрационные пункты, и даже расстреливать несанкционированные акции протеста.
Эти документы были незаконны, прежде всего, потому, что нормативные акты, затрагивающие права и свободы человека, должны быть официально опубликованы. Кроме того, российское законодательство не предусматривает грифа ДСП, в качестве указателя степени секретности. Закон РФ «О государственной тайне» (ст. 8) устанавливает только три степени секретности — «особой важности», «совершенно секретно» и «секретно».
Уже в п. 24 раздела 1. V. Приложения упоминается группа обеспечения фильтрационного пункта. Далее в Приложении тема создания и обеспечения деятельности фильтрационного пункта, т.е. неконституционного места интернирования граждан, получает свое развитие.
Пунктом 36 Наставления предусмотрены «действия по ликвидации бандитов в месте сбора банды», для чего создаются оперативная, специальная оперативная, оперативно-поисковая и иные группы. Прежде всего, отметим, что сотрудники милиции, находящиеся при исполнении должностных обязанностей, обязаны соблюдать предписания  статьи 15 Закона РФ «О милиции»…
…. На то, какие именно карательные действия готовятся за ведомственными  «кулисами» правоохранительных структур указывает еще один документ, обнаруженный при расследовании событий в Благовещенске. Это — решение №57/2:  «Содержание  „На проведение силовых мероприятий в целях пресечения массовых беспорядков“. 13 февраля 2004 года его издал начальник Благовещенского ГРОВД полковник милиции М. Ф. Бикбулатов (в качестве руководителя оперативного штаба ОВД г. Благовещенска и Благовещенского р-на), который печально прославился декабрьским побоищем. Данное „Решение“ описывает силовые мероприятия по пресечению штурма толпой здания городской администрации с целью „расправы с лицами администрации“ и расписывает полноценную войсковую операцию. Пункт 5 Решения предусматривает „уничтожение преступников“ штурмовой группой. Необходимо отметить, что это все предусматривается без объявления чрезвычайного положения, без судебного признания преступниками, без уточнения — что считать сопротивлением. Таким образом, начальник городского отдела МВД знает за собой право „давать добро“ на расстрел безоружных граждан, вся возможная вина которых заключается лишь в том, что они не разошлись по первому приказу!
25 апреля 2006 года в Докузпаринском районе этот гипотетический сценарий расстрела демонстрации реализовался! 
Это доказывает, что существует целый набор негласных приказов силовых ведомств, позволяющих в обход конституционных процедур в любом месте страны применять вооруженную сил, лишать свободы граждан.
Дагестанские события сделали достоянием гласности еще один поразительный документ — это письмо, судя по содержанию, высокопоставленного должностного лица (по уверениям главы администрации Докузпаринского района К. Абасова, это лицо — министр внутренних дел России Рашид Нургалиев) лицу еще более высокого ранга, очевидно — Президенту Владимиру Путину. В имеющейся копии скрыты реквизиты и адресат, а также подпись — видны только верхушки букв фразы „С уважением“.
Вот его полный текст (частично опубликовано в „Новой газете“ от 18 мая 2006 г. в статье Анны Политковской): „Влияние молодежных объединений экстремистской и радикальной политической направленности на состояние криминогенной обстановки в стране усиливается“. Функционируют 302 организации, среди которых активно развиваются процессы консолидации и интеграции. 21 августа 2005 г. молодежные движения „Пора“ (Украина),  „Мы“ (Россия),  „Бирге“ (Кыргызстан) и „Кахар“ (Казахстан) приняли решение объединиться в Транснациональную демократическую сеть (ТДС), координировать свои действия на постоянной основе, поддерживать инициативы друг друга и проводить совместные акции. Впоследствии к ТДС присоединились „Йох“ (Азербайджан), „Кмара“ (Грузия) и „МХСС — Молодые демократы“ (Белоруссия).
Их главная цель — формирование транснационального пространства для развития гражданского общества, полностью независимого от государственной власти. С руководителями указанных организаций были проведены семинары в Албании, Эстонии и на Украине по обмену опытом „оранжевых революций“, члены данных объединений принимают активное участие в акциях оппозиционеров на территории Белоруссии.
Активизировалась деятельность леворадикальных молодежных группировок (АКМ, РКСМ, РНЕ, НБП и других), которыми в сентябре т.г. проведено 9 массовых акций. Участвовало 2,9 тыс. чел., выдвигались лозунги „Свободу политзаключенным“, „Даешь левый фронт“, „Революция“, „Россия — все, остальное — ничто“, звучали призывы против органов государственной власти.
Организаторы митингов и шествий Э. В. Лимонов (НБП), С. С. Удальцов (АКМ), Л. А. Пономарев (ООД „За права человека“) и другие под лозунгами защиты прав и свобод человека, урегулирования вопросов налогообложения, страхования и обеспечения социальных гарантий призывают граждан к противоправным действиям.
Подобные акции используют лидеры экстремистских организаций для расширения своих рядов, их нередко финансируют зарубежные фонды и неправительственные организации. Для освещения  заранее приглашаются представители СМИ, число которых в ходе отдельных мероприятий превышало количество участников.
Серьезную  опасность представляет религиозное движение „Свидетели Иеговы“, которым в июле т.г. проведена масштабная акция в Лужниках с привлечением 75 тыс. чел. (От составителей доклада: на самом деле, порядка 20 тыс.). Подобные мероприятия наносят ущерб религиозным традициям, подрывают духовную целостность общества.
В нарушение пункта 2 статьи 8 Федерального закона от 19 июня 2004 г. № 54-ФЗ „О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях“ массовые мероприятия проводятся у зданий органов государственной власти и управления, судов, учреждений ФСИН, на территориях, прилегающих к объектам опасного производства, путепроводам, железнодорожным магистралям.
Органы местного самоуправления без должного реагирования принимают уведомления о проведении публичных мероприятий, в том числе в местах, где они запрещены, не требуя от организаторов соблюдения установленных законом условий их проведения.
При этом нарушаются права других граждан, устойчивая и бесперебойная работа органов власти и управления, промышленных объектов, общественного транспорта и учреждений социальной сферы.
В целях укрепления правопорядка и обеспечения общественной безопасности полагаю необходимым поручить Правительству Российской Федерации:
1. Изучить практику проведения публичных мероприятий в непосредственной близости от органов государственной власти и управления, учреждений, оказывающих государственные услуги, экстренную и иную социальную помощь, факты воспрепятствования установленному порядку их деятельности и внести в Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации в соответствии с регламентом проект федерального закона о расширении перечня мест, в которых проведение публичных мероприятий запрещается.
2. В целях недопущения расширения масштабов экстремистских действий  и групповых правонарушений рекомендовать высшим должностным лицам субъектов Российской  Федерации повысить требования к исполнению положений Федерального закона от 19 июня 2004 г. № 54-ФЗ, принимать меры к недопущению проведения митингов, шествий, демонстраций и пикетирований, наносящих ущерб интересам других граждан, деятельности государственных органов, объектам особой важности и транспортным комплексам». (Конец документа).

Евгений Ихлов, правозащитник, политолог, эксперт Движения «За права человека»