Тюменский областной суд оставил без изменения решение Калининского районного суда о взыскании с мастера спорта, избившего сотрудника газеты, расходов на лечение и 1 миллиона рублей компенсации морального вреда. Об этом и других событиях – в Ежемесячном бюллетене позитивных судебных решений и досудебного урегулирования конфликтов с участием журналистов и СМИ в России и странах СНГ Центра экстремальной журналистики.
I. Гражданские дела
Судебные решения по исковым заявлениям к журналистам и СМИ
Pоссия/Башкортостан
3 февраля коллегия по гражданским делам Верховного суда Башкирии разрешила журналистам местной газеты «Час пик» не извиняться перед заместителем председателя Арбитражного суда Башкирии Розы Гилязутдиновой, отменив в этой части решение Октябрьского суда Уфы по иску высокопоставленной отправительницы правосудия к изданию о защите чести, достоинства и деловой репутации.
В остальной части решение суда первой инстанции оставлено без изменения. Журналисты обязаны выплатить пострадавшей от публикации вице-главе Арбитражного суда 10 тыс. рублей вместо желаемых ею 10 млн. рублей и напечатать опровержение. При этом опровергать изданию придется и очевидные факты. Суд признал несоответствующими действительности информацию о том, что Роза Гилязутдинова является заместителем председателя суда, что она имеет двух братьев и т.п., а также пословицы, поговорки и крылатые выражения, например, «От осинки не родятся апельсинки».
Адвокат журналистов Алексей Зеликман заявил, что намерен обжаловать решения судов первой и кассационной инстанций в надзоре, а также в Страсбургском суде. Юридическую помощь башкирским газетчикам в подготовке иска в Европейский суд по правам человека оказывает Центр экстремальной журналистики Союза журналистов России.
Россия/Санкт-Петербург
17 февраля Арбитражный суд Петербурга отказал в иске ректору Гуманитарного университета профсоюзов Александру Запесоцкому к Агентству журналистских расследований.
Иск был подан в арбитраж в связи со статьей «Отчислена за собственное мнение?» на портале «Фонтанка.Ру», а точнее — в связи с комментариями к этой статье. Александр Сергеевич полагал, что комментарии, «причинившие беспрецедентный ущерб деловой репутации Университета», подготовлены и опубликованы самой редакцией, с которой он требовал 2 миллиона 400 тыс. руб. Однако суд посчитал, что «комментарии к любым статьям, размещенным на сайте интернет-газеты, являются личными мнениями читателей, излагаемыми в ходе широкого обсуждения — дискуссии по вопросам, затронутым в статье и, соответственно, на учредителя интернет-газеты не может быть возложена ответственность по заявленным истцом требованиям».
Судебные решения по исковым заявлениям журналистов и СМИ
Pоссия/Тюменская область
11 февраля Тюменский областной суд оставил без изменения решение Калининского районного суда о взыскании с мастера спорта, избившего сотрудника газеты, расходов на лечение и 1 миллиона рублей компенсации морального вреда.
Как сообщили в пресс-службе прокуратуры Тюменской области, в феврале 2007 года мастер спорта России по бодибилдингу во Дворце спорта на хоккейном матче «Газовик» — «Ижсталь» избил сотрудника газеты «Тюменские известия».
Во время матча газетчик нелестно высказался о вратаре команды «Газовик», пропустившем шайбу в свои ворота. Произошла ссора, в ходе которой спортсмен ударил болельщика кулаком в лицо. Сильный удар привел к полной утрате зрения на правый глаз. Пострадавший находился на лечении, перенес операцию по протезированию.
За указанные действия приговором Калининского районного суда обвиняемый был осужден к условной мере пресечения за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью.
Потерпевшим был предъявлен гражданский иск к бодибилдеру о компенсации морального вреда и возмещении расходов на лечение. Суд удовлетворил исковые требования и взыскал со спортсмена возмещение затрат на лечение и протезирование 8 тысяч 600 рублей и 1 миллион рублей компенсации морального вреда. На основании заключения прокурора Тюменский областной суд признал законным и обоснованным решение суда первой инстанции.
Россия/Псковская область
24 февраля Псковским областным суд своим решением обязал аккредитовать журналистов газеты «Псковская колокольня» при администрации Псковской области. По словам редактора газеты Елены Демченковой, администрация Псковской области установила «избирательный пропуск» журналистов на проводимые мероприятия, закрыв их для сотрудников газеты «Псковская колокольня». В администрации Псковской области решение объясняли отсутствием годовой регистрации.
«Для отказа в регистрации не было никаких легитимных причин, - убеждена Елена Демченкова, - несмотря на то что «Псковская колокольня» - газета оппозиционной направленности, мы никогда не нарушали порядка проведения мероприятий».
Напомним, 15 октября 2008 года редакция газеты «Псковская колокольня» обратилась в государственное управление по информационной политике и связям с общественностью с заявлением об аккредитации своих журналистов. 21 октября 2008 года государственное управление внесло изменение в правила аккредитации, ограничив число редакций, которые могут получить аккредитацию. В частности, для СМИ, которые распространяется на территории Псковской области, это число составило 20. И 27 октября 2008 года на основании измененных правил, поскольку 20 СМИ уже было аккредитовано, управление вынесло приказ об отказе в аккредитации газете «Псковская колокольня».
Редакция газеты обжаловала приказ в Псковском городском суде, однако судебный орган иск не удовлетворил, оставив приказ об отказе в аккредитации в силе. Редакция обжаловала решение суда в Псковском областном суде – и выиграла дело.
Россия/Ивановская область
После выхода в свет статьи «Укондопоживание Кондопоги» (№ 48 от 28 ноября 2006 г.) прокуратура Ивановской области зимой 2007 г. возбудила уголовное дело, обвинив издание в разжигании межнациональной розни. Дело было передано по инстанции в Москву.
18 сентября 2008 года в адрес редакции поступило письмо из Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи и массовых коммуникаций по Ивановской области, где, в соответствии со ст. 35 Закона РФ от 27.12.1991 г. №2124-1 «О средствах массовой информации», журналистам было предписано опубликовать на страницах газеты текст письменного предупреждения о недопустимости злоупотребления свободой массовой информации.
Сотрудники Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи и массовых коммуникаций по Ивановской области уведомили руководство ИД «Провинция», что они получили экспертное заключение Государственного учреждения Владимирской лаборатории судебной экспертизы Министерства юстиции РФ об исследовании статьи «Укондопоживание Кондопоги». И якобы из этого документа следует, что газета «Хронометр» действительно распространяла материалы, способствующие разжиганию межнациональной розни. В середине декабря 2008 г . на официальном сайте Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи и массовых коммуникаций было опубликовано предупреждение ивановскому «Хронометру». Газету обвинили в экстремизме, заявив, что авторы статьи занимают «откровенную античеченскую позицию», поскольку допускают в статье выражения типа: «Люди, не вникая в юридические тонкости, справедливо полагают: приехала вооруженная банда с понятной и простой целью резать «русских свиней»…».
ИД «Провинция» не согласился с таким толкованием статьи и оспорил предупреждение в суде. Тот запросил у Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи и массовых коммуникаций по Ивановской области экспертное заключение на опубликованный материал, изучил его и пришел к выводу, что анализ статьи ивановского «Хронометра» был истолкован превратно. Издание упрекнули в экстремизме, не имея на это никаких оснований.
II. Уголовные дела
Азербайджан
13 февраля, Ясамальский районный суд города Баку суд приговорил певца Васифа Магеррамли к 200 часам общественных работ. Напомним, что в суд на певца по статье 221.1 (хулиганство) УК Азербайджана подал журналист Вугар Алиев.
В.Магеррамли, прокомментировавший решение суда следующим образом: «Я преклоняюсь перед законом и уважаю любое решение суда. Этому журналисту предложили помириться со мной, но он отказался это сделать. Никаких извинений я ему не приносил». По словам Васифа Магерамли, общественные работы будут включать бесплатные концерты в детских домах или каких-либо других учреждениях, что он с удовольствием сделает.
Составитель бюллетеня – правовой эксперт Центра экстремальной журналистики Виктория Блонская (viktoria@cjes.ru)