Посадят ли зайку?

Следующее заседание суда над певцом Филиппом Киркоровым перенесено на 5 августа – на нем ожидаются прения сторон. На основании иска суд возбудил против Киркорова уголовное дело по ст.130. За оскорбление в публичном месте по закону ему грозит штраф до 80 тысяч рублей либо один год исправительных работ. Дело рассматривается мировым судьей.

Чем закончится очередное публичное шоу для «звезды», и так имеющей весьма двусмысленную репутацию, пока сказать трудно. Хотя один результат уже есть - хамское поведение одного из самых ярких представителей российской попсы еще более обозначило грань между  имеющих отношение сами знаете к чему и не имеющих к этому отношения.

Как показывают данные Всероссийского центра изучения общественного мнения (ВЦИОМ), большинство россиян Филиппа Киркорова осуждают, а нынешнюю отечественную «массовую культуру» оценивают скорее со знаком «минус», и требований к ее деятелям, особенно в том, что касается употребления ненормативной лексики, не снижают.

Более того, отношение к масскульту разделяет россиян по двум линиям: «деды против внуков» и «интеллигенты против обывателей».

Масскульт вредит здоровью

34% опрошенных заявили, что массовая культура оказывает отрицательное влияние на общество, подрывает его моральное и нравственное здоровье. Положительное ее влияние обнаруживают 29%, которые считают, что массовая культура помогает людям отдохнуть и развлечься. Еще четверть опрошенных (24%) полагают роль шоу-бизнеса и массовой культуры сильно преувеличенной и убеждены, что серьезного влияния на общество они не оказывают.

Наиболее критично в отношении масскульта настроены люди старших возрастов, тогда как молодежь, напротив чаще оценивает его позитивно. Так, если среди респондентов старше 60 лет об отрицательной роли этой культуры говорят 47%, то среди молодежи таких оценок втрое меньше – 15%. И наоборот: 47% молодежи видят в ней элемент досуга и отдыха; сходной точки зрения придерживается втрое меньше - 16% пожилых респондентов.

Культура и мат несовместимы

Одной из характерных черт современной массовой и шоу культуры является употребление ненормативной лексики, в том числе в программах и материалах, рассчитанных на массовую аудиторию, в публичных выступлениях звезд шоу-бизнеса. В отношении этой практики подавляющее большинство россиян (80%) настроены крайне негативно, считая употребление мата недопустимым проявлением распущенности, бесталанности.

13% допускают употребление мата в тех случаях, когда оно используется в качестве необходимого художественного средства. Только 3% полагают, что если мат часто употребляется в общении между людьми, то попытки запретить его на эстраде, в кино, на телевидении - это просто ханжество. При этом молодежь несколько более терпима к ненормативной лексике, чем люди старшего поколения, чаще других, видя в ней художественное средство (20%) или просто необъемлемый элемент отражения обыденной жизни в культурных произведениях (7%).

Киркоров переступил моральные нормы?

Негативное отношение к использованию ненормативной лексики отражается и в оценках россиянами ситуации вокруг конфликта между журналисткой И. Ароян и Ф. Киркоровым. Каждый второй (47%) встал на сторону И. Ароян, тогда как поп-звезду поддержали только 6%. Более трети опрошенных (39%) вообще не проявили интереса к этому процессу. Характерно, что в данном случае оценки молодежи и людей старшего поколения в целом совпадают, хотя на стороне И. Ароян все же выступают люди старшего возраста (45-59 лет).

Большинство россиян (47%) считают, что яркие персонажи телеэкранов, будучи образцами и кумирами для значительной части молодежи, должны отвечать моральным требованиям даже более высоким, нежели те, которые предъявляются к обычным людям. 41% считает звезд шоу-бизнеса, телевидения такими же людьми, как и все остальные, и что они соблюдать общепринятые нормы морали и приличия. И лишь меньшинство в 6% опрошенных полагают допустимыми некоторые элементы вызывающего поведения, эпатажа со стороны поп-персонажей как людей творческих и неординарных.

Причем, более требовательны к культуре люди с небольшими доходами (до 3 000 рублей) и с высшим образованием. Представители средне- и высокодоходных групп настроены более либерально и полагают, что эпатаж допустим, а «звезды» ничем не отличаются от других людей и не должны нести ответственность за их моральное состояние.

Кино и книги – «это наше все»

Опрос показал, что включенность россиян в разные формы досуга достаточно насыщена и разнообразна. В течение последнего года чаще всего россияне ходили в кино (22%), покупали книги – русскую и зарубежную классику (по 22%) и детективы, женские романы (18%). Достаточно большое число опрошенных – 12-16% - посещали театры, эстрадные концерты, выставки, ездили на экскурсии. Примерно столько же россиян ходили в рестораны и ночные клубы, на дискотеки, посещали спортивные соревнования. Самой низкой популярностью, как показал опрос, пользуются концерты классической музыки. Однако высокая досуговая активность присуща далеко не всем россиянам – 41% опрошенных в течение прошедшего года ничего из вышеперечисленного не делали.

В настоящее время возможностями активного досуга обладают и пользуются в основном молодые и обеспеченные россияне. Причем, среди предпочтений молодежи явно выделяются дискотеки и танцклубы (их посещали 56% 18-24-летних россиян), кино (54%), рестораны и ночные клубы (38%), эстрадные концерты (30%). Эти же предпочтения характеризуют досуг обеспеченных россиян, которые кроме того часто приобретают классическую русскую и зарубежную литературу. Как и следовало ожидать, явные преимущества в проведении досуга имеют жители мегаполисов – Москвы и Санкт-Петербурга.

Общероссийский опрос проведен 17-18 июля 2004 г. в 100 населенных пунктах 39 областей, краев и республик России. Опрашивалось 1539 чел., интервью по месту жительства. Статистическая погрешность не превышает 3,4%.

Как вы оцениваете влияние массовой культуры и шоу-бизнеса на общество?

Использование ненормативной лексики, мата стало обыденным явлением в литературе, на телевидении, в кино, на эстраде. Как вы к этому относитесь?

Следите ли вы за ходом судебного процесса по иску о защите чести и достоинства журналистки И.Ароян к Ф.Киркорову, и если да, то на чьей вы стороне?

С каким из следующих суждений о поведении представителей шоу-бизнеса  вы скорее согласны?