Рижский бальзам для тирании

Очередные заявления главы внешнеполитического ведомства Латвии в адрес официального Минска могут существенно повлиять на межгосударственные отношения.

Один из новых членов ЕС, Латвия, пожалуй, наиболее громко в последнее время демонстрирует свое добрососедство к так называемым новым восточным соседям. И если с Россией публично пока дебатируются, например, вопросы русского языка в школах Латвии, то в отношении Беларуси приоритетном признается забота о развитии у соседки демократии.

Первым таким публичным шагом Риги навстречу Минску стала международная конференция «Будущее демократии за пределами Балтии», организованная рядом правительственных и неправительственных структур. В этом форуме, прошедшем в латвийской столице накануне принятия Латвии в ЕС, присутствовала большая делегация представителей белорусской оппозиции. Помимо жесткой критики в адрес режима Лукашенко, на нем были сделаны и заявления, что вслед за Варшавой и Вильнюсом Рига также намерена вскоре представить свою программу добрососедства, в которой были бы гармонизированы интересы ЕС и национальные интересы Латвии.

Заявления об этом принадлежали тогдашнему председателю парламентской комиссии по международным делам Артису Пабриксу. Но в Минске больше обратили внимание на то, что во время работы этой конференции была провозглашена новая общественная организация «Открытая Беларусь», которую материально, как и издание оппозиционной газеты, будут поддерживать и правительственные структуры Латвии.

Правда, до сих пор, о деятельности этой организации с ее газетами почти никто в Беларуси ничего не знает. Но и информацию о них, распространенную изданием «Коммерсант Балтия», никто из представителей официальной Риги ни скорректировал, ни опровергнул.

Тем не менее, вполне предсказуемо от официального Минска, в лице его внешнеполитического ведомства, последовала негативная реакция. Поведение латвийских властей было расценено как попытка вмешательства во внутренние дела Беларуси. Более того, в официальном заявлении белорусского МИД было подчеркнуто, что Беларусь оставляет за собой право на адекватные ответные меры.

Судя по некоторым последующим событиям, пока эти меры носят вполне безобидный характер. Так, к примеру, в Даугавпилсском городском театре состоялась торжественная церемония награждения ветеранов Великой Отечественной войны медалями в честь 60-летия освобождения Беларуси от немецко-фашистских захватчиков. От имени президента Александра Лукашенко Генеральный консул Республики Беларусь в Даугавпилсе вручил медали группе ветеранов, принимавших участие в освобождении Беларуси в составе действующей армии, партизанских отрядов и подпольных организаций. Ветеранов также поздравили мэр города Даугавпилса и руководители белорусской диаспоры. Но так уж, видимо, совпало, что вслед за этим мероприятием последовало в Риге на белорусскую тему другое.

В конце августа, на пресс-конференции в латвийском МИД подводились  итоги рабочего визита группы американских сенаторов. Один из них, Джон Маккейн, заявил, что вместе с МИД Латвии и белорусской оппозицией они намерены «бороться за то, чтобы Беларусь освободилась от тирании». Как заметил президент РФ В.Путин по этому поводу: "В США есть разные мнения, различные точки зрения, различные политические силы, которые по разному относятся к тому, что происходит и в США, и в мире. Поэтому, чего зацикливаться на одном мнении».

Правда, публичных аналогичных высказываний об освобождении Беларуси от тирании до сих пор из вашингтонской администрации что-то не было слышно. Зато из Риги снова раздались заявления «на грани фола».

Успевший стать после 100 дней членства Латвии в Евросоюзе главой латвийского внешнеполитического ведомства Артис Пабрикс тут же поспешил заверить в том, что Латвия "сделает все возможное, чтобы поддержать борьбу против режима Лукашенко в Беларуси". В частности, министр пообещал "активизировать белорусский вопрос" в Европейском союзе. Он также заявил, что намерен "подавать белорусскому народу сигнал о том, что Европа в нем нуждается".

В очередном ответном заявлении официального Минска это заявление было охарактеризовано как «провокационное и оскорбительное». Наблюдатели обратили внимание на то, что никакие публичные, официальные комментарии на эти заверения и обещания доктора Пабрикса от добрососедей Беларуси из Варшавы и Вильнюса, да и из Брюсселя, так и не последовали. Может быть, и потому, что там такой градус рижского бальзама не воспринимают.

Несмотря на все зигзаги и неожиданности, которые любит преподносить Лукашенко, поляки и литовцы, согласно своему пониманию решения проблемы, терпеливо продолжают пытаться развивать добрососедство с Беларусью. При необходимости и координируют свою работу. Ведь соседей не выбирают. В частности, практически налажен контакт с правительственными и силовыми структурами, за исключением Администрации президента и некоторых персоналий из высшего руководства Беларуси. Причем одновременно продолжают развиваться связи на неправительственном уровне.

Весьма трудно представить, чтобы после всего сказанного в Риге, уже не парламентарием, а членом правительства, взаимовыгодные аналогичные контакты с Беларусью налаживались бы и у Латвии. Есть веские основания прогнозировать значительное ухудшение белорусско-латвийских отношений. И не только в политической, но и экономической сфере.

По словам некоторых чиновников, жертвой может стать, к примеру, Вентспилский морской порт, загрузка которого в немалой степени обеспечивается за счет белорусского транзита. Ни этой, ни других «адекватных мер» официального Минска исключать нельзя. Ведь в существующей системе власти Беларуси противовесы отсутствуют. Бог дал, бог взял.

Представляется вероятным, что упомянутые откровения латвийского дипломата о «поддержке борьбы  против режима Лукашенко» могут стать действенным бальзамом для раскрутки очередного витка репрессий против белорусской оппозиции. Власти только и ждут формального повода для обвинений ее в намерениях совершить переворот.

Один участник-оппозиционер Рижской конференции, бывший посол Беларуси в Латвии Михаил Маринич уже томится в следственном изоляторе КГБ. Судя по предъявленным ему обвинениям, власти похоже не сильно утруждают себя в их наборе. Перефразируя слова одного киногероя, можно сказать так: «Оппозиционер должен сидеть в тюрьме».

Артис Пабрикс как-то посетовал, что, даже будучи депутатом, он мог свободнее выражать свои мысли, теперь же, пересев в кресло министра, вынужден «взвешивать каждое слово, ведь ты несешь ответственность за всю страну». По словам некоторых его коллег, хорошо бы это помнить постоянно.

Роман Яковлевский  (Project «Wider Europe»)