В последнее время президент критикует деятельность правительства и отдельных министров довольно редко, а премьера даже периодически похваливает. Согласны ли с такой постановкой вопроса россияне, оценивая ситуацию в экономике и социальной сферу через призму собственных проблем?
Выводы социологов по этому поводу несколько расходятся. Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ), представляя данные о том, как россияне оценивают изменения в работе органов государственной власти и управления за время президентства Владимира Путина, и с чем связывают позитивные и негативные изменения в их работе, рисует более оптимистичную картину. Аналитический центр Юрия Левады — более мрачную.
По данным ВЦИОМ, органы государственной власти и управления при В. Путине стали работать лучше — так считают 41% россиян, в их числе 16% отмечают значительные улучшения, 25% — небольшие позитивные изменения. Изменения к худшему фиксируют только 8% опрошенных, в том числе 3% считают, что ухудшение это носит радикальный, качественный характер. Но каждый третий россиянин (33%) полагает, что при нынешнем президенте государственные органы работают не лучше и не хуже, чем раньше.
Позитивные изменения в работе органов власти и управления фиксирует большинство опрошенных во всех возрастных, доходных и образовательных и политических группах. Лучше других работу госорганов в период президентства Путина оценивают сторонники «Единой России» (51% отмечают улучшение, 4% — ухудшение), хуже — сторонники КПРФ (улучшение отмечают только 35%, ухудшение — 15%).
Отвечая на открытый вопрос о причинах позитивной оценки изменений в работе органов власти, россияне говорят, в первую очередь, о том, что представители власти стали больше внимания уделять «простым людям» (19%), стало больше порядка и законности (11%). При этом 15% опрошенных полагают, что позитивные сдвиги в работе органов государственной власти и управления произошли благодаря политике В. Путина. Видят за этим усиление контроля за деятельностью госорганов со стороны президента 12% респондентов. Только 1% отметил снижение уровня коррупции, 2% — повышение качества законодательства, 3% — позитивный эффект административной реформы, 4% — повышение ответственности властных органов перед народом.
В оценках причин снижения качества работы органов государственной власти опрошенные более однозначны: 37% «негативистов» объясняют свою позицию тем, что властные институты невнимательно относятся к интересам и нуждам «простых» людей. Каждый пятый респондент (20%) акцентирует внимание на коррумпированности власти, еще 11% говорят об отсутствии порядка и стабильности в обществе в целом. А слабость президентской власти считают причиной ухудшения работы государственных органов 13% россиян.
Всероссийский опрос ВЦИОМ проведен 24–25 сентября 2005 г. Опрошено 1600 человек в 153 населенных пунктах в 46 областях, краях и республиках России. Статистическая погрешность не превышает 3,4%.
Как Вы считаете, изменилась ли работа органов государственной власти и управления за время президентства В. Путина? | |||||
|
Сторонники политических партий | ||||
«Единая Россия» |
КПРФ |
ЛДПР |
«Родина» | ||
Работа органов власти и управления значительно улучшилась |
16 |
22 |
8 |
11 |
10 |
Работа органов власти и управления улучшилась, но незначительно |
25 |
29 |
27 |
28 |
31 |
Осталась такой же, как и раньше |
33 |
30 |
40 |
33 |
40 |
Незначительно ухудшилась |
5 |
3 |
6 |
8 |
7 |
Стала гораздо хуже, чем до него |
3 |
1 |
9 |
1 |
4 |
Затрудняюсь ответить |
18 |
15 |
11 |
19 |
7 |
Если Вы считаете, что работа органов государственной власти и управления | |
Стали больше внимания уделять людям |
19 |
Благодаря политике В. В. Путина |
14 |
Усилился контроль за деятельностью органов власти со стороны президента |
12 |
Стало больше порядка и законности |
11 |
Вырос уровень ответственности |
4 |
Благодаря административным реформам |
3 |
Улучшилось законодательство |
2 |
В стране появилось много денег, благодаря чему стали больше уделять внимание социальным проблемам |
1 |
Снизился уровень коррупции |
1 |
Другое |
2 |
Затрудняюсь ответить |
36 |
Если Вы считаете, что работа органов государственной власти и управления | |
Невнимание властей к интересам и нуждам простых людей |
36 |
Из-за |
20 |
Из-за |
13 |
Нет порядка и стабильности в обществе |
11 |
Отсутствие жесткого контроля за деятельностью органов власти всех уровней |
10 |
Принятие новых законов |
2 |
Снизился уровень ответственности |
1 |
Другое |
2 |
Затрудняюсь ответить |
21 |
По данным социологов Аналитического центра Левады, по результатам опроса, проведенного в конце августа, претензии россиян к правительству растут. В сравнении с высказанными в марте с.г. они выглядят так:
|
Март |
Август |
Не может справиться с ростом цен, падением доходов |
47 |
52 |
Не заботится о социальной защите населения |
35 |
41 |
Не может обеспечить людей работой |
31 |
36 |
Не может справиться с кризисом в экономике, падением производства |
22 |
30 |
Не имеет программы выхода из кризиса |
21 |
24 |
Недостаточно эффективно борется с преступностью |
18 |
23 |
Коррумпировано, действует в собственных интересах |
17 |
22 |
Не может обеспечить безопасность граждан, справиться с террористами |
15 |
21 |
Ведет «странную» войну в Чечне |
8 |
14 |
Действует в интересах теневого, мафиозного капитала |
8 |
12 |
Низкий профессиональный уровень |
9 |
9 |
Действует в интересах иностранного капитала |
6 |
7 |
Нет претензий |
5 |
5 |
По всем без исключения позициям наблюдается заметный рост претензий, причем соотношение (по частоте упоминаний) сохраняется: на первых местах цены, доходы, социальная защита, безработица. 19% полагает, что у правительства имеется «продуманная экономическая программа», 40% — что лишь \\\\\\\"самые общие представления о том, что нужно делать в создавшихся условиях, а 31% — что решения правительства «принимаются под влиянием сиюминутных обстоятельств». Различий по сравнению с предыдущими (апрельскими) данными практически не заметно. Только 16% надеется на то, что нынешнее правительство России в ближайшее время сможет добиться изменения положения в стране к лучшему, 49% не видят такой возможности. В июле соотношение таких мнений составляло 18%: 46%, т.е. выглядело чуть оптимистичнее.
16–19 сентября 2005 года Аналитический Центр Юрия Левады провел еще один репрезентативный опрос 1600 россиян (в 128 населенных пунктах 46 регионов страны). Распределения ответов приводятся в процентах вместе с данными аналогичных опросов, прошедших в октябре 1998 года, в сентябре 2000–2004 годов. Статистическая погрешность подобных опросов не превышает 3%.
Как вы считаете, какие 3–4 из следующих направлений деятельности правительства были бы сейчас самыми важными?
|
1998 |
2000 |
2001 |
2002 |
2003 |
2004 |
2005 |
1.Рост промышленного производства |
51 |
61 |
52 |
46 |
47 |
46 |
51 |
2.Социальная ориентированность реформ, идущих в стране |
30 |
30 |
30 |
29 |
32 |
32 |
42 |
3.Возвращение к государственному регулированию экономики |
24 |
31 |
28 |
32 |
27 |
27 |
30 |
4.Ликвидация задолженности по зарплате и пенсиям |
51 |
36 |
35 |
31 |
28 |
32 |
30 |
5.Государственная поддержка базовых отраслей экономики |
22 |
26 |
22 |
25 |
26 |
27 |
29 |
6.Снижение налогового бремени на население и юридических лиц |
23 |
27 |
23 |
27 |
28 |
27 |
26 |
7.Пересмотр результатов приватизации крупных государственных объектов |
20 |
25 |
22 |
27 |
28 |
23 |
26 |
8.Стимулирование |
13 |
12 |
14 |
17 |
14 |
17 |
15 |
9.Сокращение влияния естественных монополий и новых |
8 |
10 |
10 |
13 |
13 |
11 |
13 |
10.Улучшение сбора налогов |
13 |
19 |
14 |
12 |
8 |
12 |
12 |
11.Закрытие нерентабельных, убыточных предприятий |
8 |
13 |
11 |
12 |
9 |
11 |
10 |
12.Углубление курса реформ, укрепление позиций частного капитала |
8 |
10 |
9 |
11 |
9 |
14 |
10 |
13.Продолжение курса приватизации, передача земли в частную собственность |
7 |
8 |
8 |
9 |
6 |
8 |
7 |
Другое |
1 |
1 |
1 |
2 |
3 |
4 |
4 |
Затруднились ответить |
5 |
6 |
11 |
6 |
7 |
6 |
7 |
На основе приведенных данных можно сделать вывод, что за последний год приоритеты россиян в отношении направлений деятельности правительства, за исключением социальной ориентированности реформ, существенно не изменились. Повышенное внимание именно к социальной сфере, очевидно, демонстрирует реакцию россиян на итоги проведенной в нынешнем году монетизации льгот.