Второй

Следующая Государственная Дума рискует стать двух или трехпартийной. Ни у одной из партий «второго эшелона», добившихся единичных успехов на минувших в марте региональных выборах, нет серьезных перспектив преодолеть 7% барьер. Эти партии не имеют своего отчетливого политического лица, запоминающихся лидеров, не вызывают интереса у большинства россиян. В то же время они вызывают в обществе больше симпатий, чем антипатий, имеют немного убежденных противников.

Наилучшие электоральные перспективы из этой группы партий сегодня имеют Партия пенсионеров и Аграрная партия. Однако вне стратегии на создание крупной левоцентристской коалиции эти партии вряд ли смогут добиться значимого политического успеха.

Как показывают опросы общественного мнения, проводимые ВЦИОМ, в России образовался «второй эшелон» политических партий, которые пользуются поддержкой от 1 до 3% россиян. В некоторых регионах представителям этих партий удается пройти в законодательных собраниях. Это Партия пенсионеров, Промышленная партия, Аграрная партия, Патриоты России, а также Партия жизни. Некоторые из этих партий, например, Аграрная партия, являются ветеранами политической сцены и некогда даже участвовали в работе Государственной Думы, другие, например, Промышленная партия, являются новичками, ориентированными на дальнейший рост.

Исследование ВЦИОМ позволяет сделать вывод о том, что невысокий рейтинг этих партий связан не с отторжением обществом их идей и лозунгов, а с весьма низким  уровнем информированности и отсутствием интереса к их деятельности.

Среди исследованной «пятерки» партий относительно большее внимание привлекают Аграрная партия и Партия пенсионеров. За деятельностью Аграриев внимательно следят 3% россиян и еще 53% «что-то слышали». За деятельностью Партии пенсионеров внимательно следят 3% россиян и еще 52% «что-то слышали». У оставшихся трех партий дела обстоят еще хуже — более 50% опрошенным  вообще ничего не известно об их деятельности. Так за «Патриотами России» внимательно следят 1%, а «что-то слышали» 32%, у Промышленной партии соответствующие показатели составляют 1% и 22%; у Партии жизни — 1% и 32%.

Мало кто в состоянии назвать конкретные фамилии политиков, представляющих эти партии. Более 90% опрошенных не в состоянии назвать ни одной фамилии, а если и называют, то попадают явно «мимо кассы». Так среди лидеров «Партии пенсионеров» чаще всего называют  Г. Семигина (1%), А. Жукова (1%), Г. Гудкова и А. Тулеева, С. Глазьева, Б. Грызлова, В. Жириновского, Г. Зюганова, С. Миронова и В. Тихонова (менее 1%). Только 1% назвали В. Гартунга и И. Зотова, и менее 1% С. Атрошенко — политиков, действительно сегодня или в прошлом связанных с партией.

В лидерах «Патриотов России» избиратели числят чаще всего Г. Семигина (2%). Менее 1% назвали Э. Лимонова, А. Жукова, В. Матвиенко, С. Миронова, В. Путина, А Тулеева, С. Шойгу и А. Баркашова.

Промышленную партию, по мнению опрошенных, возглавляют А. Вольский вместе с С. Мироновым, А. Чубайсом и Н. Харитоновым (менее 1%).

Более информированы россияне о лидерах Аграрной партии. Среди них известны Н. Харитонов (4%), В. Плотников (1%), С. Глазьев (1%), А. Гордеев (1%) и А. Тулеев (менее 1%).

И лишь в отношении «Партии жизни» наибольшее число тех, кто дал правильный ответ — С. Миронов (6%). Впрочем, в компанию к нему некоторые записали С. Глазьева и Д. Рогозина, а также Д. Медведева (менее 1%).

Не блещут оптимизмом россияне в ответе на вопрос о будущем названной пятерки партий. Лишь единицы россиян полагают, что хотя бы одна из этих партий сможет стать одной из ведущих партий страны. Так считают по 3% в отношении Аграрной партии и Партии пенсионеров, 2% в отношении Партии жизни, по 1% в отношении Патриотов России и Промышленной партии.

Между 10% и 20% расположены группы избирателей, полагающих, что у той или иной партии есть шансы на прохождение в Государственную Думу. Больше всего оптимизма в отношении Аграрной партии — 19%. Далее идут Партия пенсионеров — 15%; Патриоты России — 12%; Партия жизни — 10% и Промышленная партия — 9%.

В этом же интервале колеблется численность тех россиян, которые полагают, что хотя данная партия вряд ли пройдет в Государственную Думу, но сможет успешно выступить на тех или иных региональных выборах. Так считают 19% в отношении Аграрной партии, 19% в отношении Партии пенсионеров, 15% — в отношении Патриотов России, 15% — в отношении Промышленной партии, 14% в отношении Партии жизни.

В то же время в среднем около трети опрошенных уверены, что исследуемые партии вообще вряд ли смогут добиться какого бы то ни было успеха. Так считают 25% россиян в отношении Аграрной партии, 30,7%  в отношении Партии пенсионеров, 33% в отношении Патриотов России, 34% в отношении Промышленной партии, 34% в отношении Партии жизни.

На сегодняшний день наиболее привлекательной в электоральном отношении является Партия пенсионеров, в отношении которой 5% опрошенных назвали себя ее сторонниками и выразили желание проголосовать за нее на выборах (на практике, конечно, эта цифра окажется меньше). Далее следуют Аграрная партия — 4%, Партия жизни — 1%, Промышленная партия — 1%, Патриоты России — 1%.

Эти невысокие цифры отражают высокую конкурентность, существующую внутри «малых» партий, а также общее скорее безразличное отношение общества к их судьбе. В то же время, эти партии, скорее симпатичны избирателям, чем несимпатичны, они не вызывают массового отторжения, который характерен для партий с более явной политической окраской. Так в отношении Партии пенсионеров соотношение симпатизирующих этой партии (хотя и не обязательно готовых за нее голосовать) и несимпатизирующих, неготовых за нее голосовать ни в коем случае, составляет 24% против 6%, в отношении Партии пенсионеров; в отношении Патриотов России — 12% против 9%, в отношении Промышленной партии 6% против 10%, в отношении Аграрной партии — 20% против 8%, в отношении Партии жизни — 9% против 8%. Остальные избиратели, составляющие в среднем более трех четвертей россиян, высказывают к названным партиям отношение полного безразличия или затрудняются выразить к ним свое отношение.

Подытоживая результаты исследования, можно сделать вывод, что из перечисленных партий лишь Аграрная партия и Партия пенсионеров  имеют, хоть и незначительные шансы, достойно выступить на парламентских выборах. Однако пробиться «в одиночку» им будет чрезвычайно трудно. Гораздо более перспективным путем является создание лево-центристской коалиции, способной объединить разношерстных политиков и политические партии, расположенные немного слева от политического центра.

Л. Г. Бызов