ГУАМноиды интеграции

ГУАМноиды интеграции

ГУАМноиды интеграции

Премьер-министр России Михаил Фрадков сделал интересное заявление. Мол, в СНГ никто никого не держит, и если появились какие-то мысли покинуть семью братских народов — пожалуйста.

Это «пожалуйста» прозвучало накануне двухдневного саммита стран-участниц ГУАМ (Украина, Грузия, Азербайджан и Молдова) в Киеве. После того, как из аббревиатуры организации выпало одно "У" в связи с выходом Узбекистана, оранжевыми революциями в Украине и Грузии, настала пора придать ГУАМ хоть какое-то подобие успешно развивающегося регионального объединения.

Однако на фоне России, ее энергетических и ресурсных возможностей, разговоры в тиши киевских резиденций обретает характер по сути кухонных «базаров».

Переименование блока в «Организацию за демократию и развитие — ГУАМ» лишь красивая вывеска, за которой скрывается более весомая задача. Перепрофилирование России из страны, производящей ракеты и самолеты в страну, выборочно торгующей энергоносителями и умеющей, если приспичит, выдержать любые психологические атаки со стороны Запада, думаю, озадачили стратегов, как за океаном, так и в Старом Свете. ГУАМ должен аккумулировать усилия стран по оси Прибалтика-Украина-Грузия, чтобы усложнить энергетическую и транзитную политику официальной Москвы.

Каковы возможности ГУАМ? Достаточно ли у этих стран возможностей, чтобы исполнить главную миссию — затруднить жизнь новым глобальным планам путинской России?

Тем более, что Соединенные Штаты подпирают, а Дик Чейни еще во время своего пребывания в Вильнюсе прямо упрекнул Россию в использовании своих национальных ресурсов. Самое большое раздражение Чейни вызвало то, что Москва желает реализовывать энергоносители по рыночным ценам. В данной связи все разговоры о международном торговом праве и принципах кажутся всего лишь сотрясением воздуха. Мол, Россия, при желании, может фактически субсидировать, к примеру, Грузию, Украину и иже с ними прибалтийские государства.

Правда, американский чиновник высшего ранга даже не удосужился узнать, почему Россия не желает продавать газ и нефть по сниженным ценам странам, которые особой приязни к той же России не испытывают. В ракурсе ключевой задачи ГУАМ примечательное заявление сделал президент Молдовы Александр Воронин, увязавший будущее ГУАМ с возможностью альтернативной российской прокачке в Европу энергоносителей.

Возможности небезграничны. Нефтепровод «Баку-Джейхан» сильно тормозится по вине Турции. Последней нет никакого резона нагнетать напряженность в отношениях с Москвой, которая недавно запустила проект «Голубой поток», обеспечив газом некоторые центральные города Турции.

В данной региональной организации есть страна, способная хоть в какой-то степени решить ключевую задачу. Речь идет об Азербайджане, чьи нефтепотоки и составляют основу нефтепровода «Баку-Джейхан». С другой стороны, имеется альтернатива в лице иранского проекта диверсификации поставок энергоносителей в Европу. Однако против него выступают США, опасающиеся укрепления режима, который по американским меркам считается если не террористическим, то способствующим терроризму.

О судьбе Содружества Независимых Государств и возникшего затем Единого экономического пространства с участием России, Казахстана, Украины и Белоруссии написано намного больше, чем надо.

Интеграция в рамках этих четырех крупных промышленных стран даст Украине неплохие шансы на дальнейшее укрепление политических и экономических позиций. Главное, процесс будет проходить со странами, близкими по уровню развития и менталитету. В данной связи интеграция Украины в Европейский Союз более проблематична по вышеуказанным причинам: слишком велика разница в уровне развития между странами ЕС и Украиной. В теории всегда легче, чем на практике. Видеть Украину в составе ЕС — мечта нынешних киевских политиков. Но насколько она выполнима? Об этом, думаю, мало кто задумывался.

Еще большую настороженность вызывает интеграция Украины с Грузией в рамках ГУАМ. Грузия не столь мощная страна, чтобы стать партнером, соответствующим экономическому и промышленному потенциалу Украины. Великая дружба с Тбилиси, в принципе, может обернуться досадной распрей с Москвой.

Зачем Киеву искать другие энергетические источники для развития, если рядом находится страна с крупнейшими в мире запасами энергоносителей? Но Украина упорно не хочет следовать логике, а вместе с ней — и Грузия. Даже если эти два совсем непохожие по менталитету и по истории государства создадут нечто альтернативное ЕЭП или СНГ, вряд ли Баку пойдет с ними до конца. Сын Гейдара Алиева — политик до мозга костей, и не может не понимать, что переигрывать с Москвой, тем паче с путинской Россией особо не стоит. Себе дороже выйдет. Что касается Молдовы, она всегда имела, имеет, и будет иметь политический ресурс нормализовать отношения с официальной Москвой. Слишком много молдаван работают на российских просторах, слишком много экономических нитей связывают обе страны. Прибалты, как северные народы, всегда отличались прагматичностью и целеустремленностью. Пока им выгодно играть на антироссийской дудке в рамках ГУАМ, они будут это делать. Но до определенной черты. Когда они вдруг почувствуют, что их заставляют данную черту переступить — тысячу раз подумают, прежде чем перейти на открыто антироссийские позиции.

Пока политики заседают в Киеве, население Украины, Грузии, население в прибалтийских странах уже платит за энергоносители как европейские потребители. Однако, не думаю, что благосостояние украинцев, грузин и прибалтов соответствует хотя бы итальянскому уровню, кстати, в Европе не самому высокому.

О Грузии в данной связи нужно сказать еще несколько слов. После того, как Михаил Саакашвили в эмоциональной форме обвинял Россию в саботаже по энергопоставкам, считая подрыв высоковольтных мачт делом рук коварной Москвы, отношения между странами заметно ухудшились. Россия, со своей стороны, уже предприняла адекватные шаги, закрыв свои границы грузинским винам. Эти самые вина Грузия теперь предлагает Украине. Кто хоть когда-то был в Украине, понимают, что торговать с этой страной винами — нонсенс. Украина сама производит множество всевозможных вин и, думаю, заужать их ассортимент, чтобы угодить Тбилиси, не будет. Грузинский лидер уже пытался в противовес российским поставкам газа запустить иранскую трубу. Хотя при более детальном рассмотрении, оказалось, что иранский газ стоит 230 долларов за кубометр, а российский — 110.

В любом случае интеграция в рамках ГУАМ получается весьма обременительной для всех без исключения стран-членов этой региональной организации.

Чуть в меньшей степени это касается Азербайджана, но, принимая во внимание ограниченность нефтяных ресурсов Каспия с его стороны, не стоит думать, что он с большой охотой летит навстречу ГУАМу.

В таких случаях принято говорить о внешних силах, которые подталкивают процесс интеграции в рамках ГУАМ. Многим подобная постановка вопроса может не понравиться. Мол, ищете бревно в глазу. Посмею не согласиться. Издержки от антироссийской политики ГУАМ слишком очевидны, чтобы всерьез думать о добровольной интеграции столь разношерстной кампании. Примечательна позиция главы внешнеполитического ведомства Украины Бориса Тарасюка, который на днях заявил: «Хватит эксплуатировать эту тему, никто никаких решений еще не принимал. Вопрос выхода Украины из СНГ на сегодняшний день не рассматривается».

Как говорится, ни нашим, ни вашим. Потому и перспективы ГУАМ напоминают автомобильную дорогу в густом тумане: впереди ничего не видно. Поэтому в таких случаях обычно и тормозят…

Акрам Асроров, специально для Gazeta.kz

Оценить статью
(0)