Квартирный конфликт в Бутово: граждане и власть

Квартирный конфликт в Бутово: граждане и власть

Квартирный конфликт в Бутово: граждане и власть

Выселение жителей Бутова из своих квартир всколыхнул всю страну. Ежедневные телерепортажи с места события, пресс-конференции и ток-шоу на эту тему спровоцировали шквал писем и сообщений о проблемах аналогичного характера, которые сегодня имеют место во многих городах России. Оказалось, что справедливости при решении квартирного вопроса, если речь идет об интересах власти,  нет практически нигде.

Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ) представляет данные о том, как жители России воспринимают конфликт между московским властями и жителями поселка Бутово.

Противостояние властей и жителей пока не вызвали широкого резонанса в российском обществе. Большинство опрошенных были в курсе событий, но лишь чуть более четверти (27%) с интересом и вниманием следили за перипетиями этого скандала, тогда как большинство (53%) об этом только «что-то слышали». В столичном регионе (Москва и Московская область) уровень информированности оказался заметно выше. Здесь уже почти каждый второй респондент (47%) демонстрировал высокий уровень включенности, и лишь 5% отметили, что они вообще ничего не знали и не слышали о «бутовских событиях» (по России в целом — 18%).

В споре между владельцами частных домов и земельных участков поселка Бутово и московскими  властями симпатии россиян и особенно москвичей оказались на стороне жителей Бутово (67 и 75% соответственно). Лишь 7–8% опрошенных солидаризировались с позицией московских властей. Среди россиян чуть больше, чем среди москвичей, оказалось тех, кто предпочел занять нейтральную позицию, не поддержав ни бутовцев, ни мэрию (15% против 7% среди жителей московского региона).

Симпатизируя «бутовским отказникам», большинство россиян, включая москвичей, готовы на  компромисс с властями. Лишь 26% россиян и 20% москвичей готовы в ситуации, аналогичной бутовской, «идти до конца», не соглашаясь ни на какие условия. Большинство же москвичей (54%) и несколько меньше россиян в целом (42%) на месте «бутовцев» стали бы добиваться денежной компенсации за жилье и землю. Немало и тех (22% по России в целом и 19% — по московскому региону), кто согласился бы на переезд в благоустроенное жилье.

В разных типах поселений наблюдается заметная дифференциация возможных вариантов действий. Жители села и малых городов демонстрируют самый высокий уровень «привязки» к земле (28 и 29% соответственно), денежные компенсации заметно больше по душе жителям мегаполисов (56%), а новое благоустроенное  жилье — жителям крупных городов (26%).

Большинство россиян высказываются против силовых способов разрешения подобного рода конфликтов, как со стороны властей, так и со стороны недовольных граждан. В то же время, если против использования властями сил милиции и ОМОНа высказываются подавляющее большинство россиян (87% — против и лишь 9% — за), то в отношении сопротивления властям со стороны протестующих граждан многие россияне не столь категоричны. 66% опрошенных считают, что любые спорные ситуации должны решаться только мирным путем. Однако почти треть опрошенных (29%) полагают, что за людьми должно сохраняться право на протест, в том числе и в радикальных формах (захват помещений, перекрытие транспортных путей и т.д.). Право на гражданское неповиновение в большей степени востребовано немосквичами, а также респондентами, которые оценивают свое материальное положение как плохое.

Передача городских земель, а также лесных угодий и водоемов в частную собственность вызывает негативное отношение у большинства россиян (59%). Только 37% опрошенных считают это либо вполне нормальным, либо допустимым в отдельных случаях. Менее категоричны в этом вопросе «провинциалы». Жители столичного региона заметно резче высказываются против приватизации земель, лесных и водных угодий (66% против 31%).

Несмотря на остроту жилищной проблемы, россияне не считают  возможным жертвовать интересами граждан, проживающих на территориях, планируемых для нового жилищного строительства. 59% опрошенных убеждены, что интересы граждан, живущих на территориях, предполагаемых для строительства новых жилых районов, должны учитываться в первую очередь. Еще 27% приоритетом считают сохранение окружающей среды, парков, лесов, водоемов. Особенную обеспокоенность по этому поводу высказывают жители Московского региона (42% против 27% по России  в целом).

2006 г. Опрошено 1600 человек в 153 населенных пунктах в 46 областях, краях и республиках России. Статистическая погрешность не превышает 3,4%.

В последнее время в СМИ широко освещается скандал вокруг выселения жителей в московском поселке Бутово. Слышали ли Вы что-либо об этом скандале?

 

Всего опрошенных

Московский регион

Да, я хорошо информирован

27 

47 

Да, слышал об этом

53 

49 

Нет

18 

Затруднились ответить

Московская власть рассчитывала отдать землю поселка под строительство нового микрорайона, а выселяемым жителям предоставить квартиры в многоэтажных домах. Это вызвало протесты жителей поселка. А какую позицию поддержали бы лично Вы?

 

Всего опрошенных

Московский регион

Жителей Бутова

67 

75 

Московской власти

Ни тех, ни других

15 

Затруднились ответить

11 

10 

Представьте, что Вы лично попали в такую же ситуацию, как жители Бутова. Что бы лично Вы предприняли ли в таком случае?

 

Всего опрошенных

Московский регион

Тип поселения

Более 500 тыс. жителей

100–500 тыс.

Менее 100 тыс.

Сёла

Из принципа отказался бы выезжать из своего дома

26 

20 

25 

25 

28 

29 

Стал бы добиваться денежной компенсации за жилье и землю по рыночным ценам

42 

54 

41 

40 

38 

42 

Согласился бы на переезд в благоустроенное жилье

22 

19 

26 

21 

25 

21 

Затруднились ответить

14 

Как Вам кажется, в подобных ситуациях имеют ли право применять силовые меры: ГРАЖДАНЕ (например, захватывать помещения, перекрывать транспортные пути)?

 

Всего опрошенных

Оценка своего материального положения

Очень хорошее, хорошее

Среднее

Плохое, очень плохое

Нет, такие ситуации должны решаться только путем переговоров и достижения компромиссов

66 

71 

68 

60 

Да, если переговорами ничего добиться нельзя

29 

22 

28 

34 

Затруднились ответить

Как Вам кажется, в подобных ситуациях имеют ли право применять силовые меры:  ВЛАСТЬ (например, выселять с использованием отрядов ОМОНА)?

 

Всего опрошенных

Оценка своего материального положения

Очень хорошее, хорошее

Среднее

Плохое, очень плохое

Нет, такие ситуации должны решаться только путем переговоров и достижения компромиссов

87 

86 

88 

85 

Да, если переговорами ничего добиться нельзя

10 

Затруднились ответить

В последнее время в частную собственность передаются не только сельхоз угодья, но и городские земли, лесные угодья и водоемы. Как Вы к этому относитесь?

 

Всего опрошенных

Московский регион

Считаю это вполне нормальным

Считаю это допустимым в отдельных случаях

32 

29 

Считаю это недопустимым

59 

66 

Затруднились ответить

Крупным городам для развития требуются новые территории. Чьи интересы следует в этом случае учитывать в первую очередь?

 

Всего опрошенных

Московский регион

Интересы развития города, нового жилищного строительства

10 

Интересы граждан, живущих на этой территории

59 

46 

Интересы сохранения окружающей среды (парков, лесов, водоемов)

27 

42 

Затруднились ответить

 

Оценить статью
(0)