Запад боится

Западноевропейская и американская печать продолжает активно анализировать телемост В.Путина с российским населением, в основном, с точки зрения возможности определить, каково настроение В.Путина относительно будущего преемника. Американское агентство «United Press International» распространило материал профессора Марка Каца, в котором говорится: «Наконец стало хоть что-то известно о том, кто возглавит Россию в 2008 году. Путин давно обещал соблюсти налагаемое российской Конституцией ограничение в два срока. Но было не ясно, кто станет его преемником и каковы будут его политические предпочтения, а также изменит ли Путин Конституцию, что он мог бы легко сделать для того, чтобы выдвинуться на третий срок. Отвечая 25 октября в прямом эфире на вопросы россиян, Путин категорически заявил, что он уйдет со своего поста, но „сможет оказывать влияние на жизнь нашей страны и гарантировать ее развитие“. Таким образом, как требует Конституция, будет избран новый президент России, но кто это — не так важно, поскольку Путин продолжит оказывать влияние».
Другие американские и западноевропейские газеты говорят, что почти очевидно, что Путин намерен присвоить себе роль Дэн Сяопина как неформального лидера Китая в эпоху реформ и Ли Куан Ю — премьер-министра Сингапура. Газета напоминает, что оба лидера формально ушли с занимаемых должностей, но сохранили власть и влияние, и указывает, что в обеих странах эти авторитетные правители стремились не столько к развитию демократии, сколько к реформе экономики. И в обоих случаях бывшим правителям в основном удавалось осуществить свои намерения.
Газета «New York Times» отмечает, что в такой миссии В.Путина есть ряд преимуществ. Президент несет ответственность за то, что идет не так, а экс-президент — нет. Президент может потерять свою должность, а экс-президент — нет. Поэтому быть влиятельным экс-президентом, отмечает газета, весьма удобно, особенно для того, чтобы сместить президента и подобрать нового, если российской общественности или самому Путину не понравится политика нового президента. Но газета сомневается в том, что это удастся В.Путину. Не исключено, пишет она, что нового президента совсем не удовлетворит роль слабого и он может попробовать избавиться от опекуна. В конечном итоге, если В.Путин будет влиятельнее своего преемника, то в случае неудач, вина будет возложена именно на него: мол, не давал возможности президенту осуществлять свою роль. Газета пишет: «Нельзя предсказать, увенчается ли план Путина успехом или нет, равно как и то, насколько хватит этого успеха. Однако очевидно одно: пока Путин будет стремиться играть роль серого кардинала, российская политика не станет демократичней, чем она является сегодня. Выборы не будут иметь большого значения в том случае, если после ухода Путина ни одно важное решение не будет приниматься без его ведома».
Английская «Times» идет еще дальше и говорит о том, что Путина вообще надо бояться. Основанием для этого, по мнению газеты, является то, что по прогнозу экспертов  предприниматели, работающие в России в предстоящем году, столкнутся с враждебным отношением властей: до окончания своего президентского срока Путин, скорее всего, попытается провести программу ренационализации. В качестве примера этой возможной программы, газета ссылается на спор о лицензиях, выданных иностранцам, на разработку нефтегазового проекта «Сахалин». Более того, до сих пор, по ее мнению, ничего не ясно с проектом разработки Штокмановского месторождения. В любом случае, специальная организация «Control Risks Group», которая составляет на 2007 год «рисковую карту мира», говорит о том, что и Путина, и России надо бояться по следующим причинам: «В России весьма вероятно усиление государственного вмешательства в экономику. Президент Путин с удвоенной силой будет ужесточать контроль над стратегическими отраслями. Иностранные компании, работающие в России, могут столкнуться с требования пересмотра условий контрактов или продажи акций, относящихся к определенным проектам. Давление может быть оказано даже под прикрытием обвинений в нарушениях экологического законодательства, реальной целью которых может быть отбор лицензий».
«Control Risks Group» — организация, созданная как неправительственная, однако она имеет большие связи в бизнесе и уже сегодня предостерегает предпринимателей, что у России возможны рецидивы кибер-преступности, коррупции, похищения людей и прямого насилия.
Немецкий вариант газеты «Financial Times» тоже бросает предупреждающий клич: «Бойтесь России!». Газета пишет: «Недавно журнал „Economist“ задался вопросом: а не движется ли Россия при Путине к фашизму? Журнал недаром беспокоится. Во второй период своего президентства Путин превратил страну в авторитарное государство с фашистскими тенденциями. Начав борьбу против хаоса ельцинской эры с помощью диктатуры закона, сегодня Путин отстаивает диктатуру беззакония и крайнего национализма. Принцип вождизма стал в России реальностью. Политика, юстиция, общество, экономика — все работает на одного человека, на Путина. А он стремится, после развала Советской империи, поднять страну, попранную клептократами, до уровня США (как выразился закадычный друг Путина Герхард Шрёдер, причем используя для этого такие средства, как государственный произвол, контроль за каждым человеком и экономикой)».
Газета говорит также об обострении репрессий в российском обществе: «В политике и обществе кишат сотрудники служб внутренней безопасности -ФСБ, которую Путин возглавлял в 1999 году. Полиция и юстиция борются с критиками. Экономика порабощена государством. Гайки закручены. А „ближнее зарубежье“, как называют русские бывшие советские республики, постоянно находится под угрозой, исходящей из Москвы, от ее войск или Газпрома, контролируемого государством газового гиганта, использующего свои ресурсы, словно оружие». Газет взяла жесткий тон: «Словно спортсмен под воздействием допинга, Путин думает, что может играть в той лиге, которая превосходит его весовую категорию. Пока что Путина никто не сдерживает. В Европе нет единства по поводу политики в отношении России. Если восточные немцы или англичане предупреждают об опасности, то Германия, напротив, готова к непомерным уступкам в строительстве экономически бессмысленного, но геостратегически важного балтийского газопровода. Лишь бы гарантировать себе энергоснабжение. Правительство США отмежевалось от Москвы. Однако больше, чем предостережения от него ждать не приходится. Завязанный в своей иракской авантюре, президент Буш в других конфликтах зависим от Путина. Россия пользуется этим. Только благодаря России, блокирующей жесткие санкции стремящихся к оружию исламистов, Иран может продолжать свою ядерную программу».
Газета «International Herald Tribune», однако, сомневается в том, что В.Путин откажется от изменений в Конституции России. Газета пишет: «Российская Конституция ограничивает президента двумя сроками нахождения у власти, а это означает естественное завершение президентства Владимира Путина в 2008 году. Пока Путин говорит, что будет соблюдать требования закона. Однако появляется все больше призывов, как спонтанных, так и организованных Кремлем, к изменению Конституции. Поскольку Путин имеет большое влияние на парламент, он без проблем может подладить Конституцию под себя. Но это было бы трагической ошибкой. История рассудит, насколько успешно он помогает России двигаться от своего тоталитарного прошлого к демократическому будущему. Пока его успехи на этом пути не впечатляют.
Путин любит хвастаться российской экономикой, темпы роста которой составили в этом году 6,6%, благодаря высоким ценам на нефть. Россия выплатила почти весь свой старый советский долг. Там улучшается качество жизни. Россия опять стала игроком в мировой политике, а президент Буш регулярно просит Путина помочь с Ираном. Все это создало Путину большую популярность среди россиян, многие из которых, похоже, не задумываются о свертывании свобод. Правительство Путина подавляет независимые СМИ, сажает в тюрьмы политических соперников, неустанно затыкая рты тем общественным организациям, которые не следуют кремлевской линии».

Проф. И. И. Антонович, ведущий эксперт МИК