Власть боится оппозиции

Власть боится оппозиции

Власть боится оппозиции

Запланированный на 24 ноября телемост Москва-Челябинск, в ходе которого лидер Российского народно-демократического союза (РНДС) Михаил Касьянов должен был встретиться с представителями общественно-политических организаций, партий, с депутатами и журналистами Челябинска и региональным активом РНДС, был сорван. Телемост должен был пройти на базе челябинского 31 канала, руководство которого за полтора часа до начала мероприятия сообщило, что вынуждено отказать в его проведении, дав понять, что на него было оказано давление. Ранее в Екатеринбурге был сорван круглый стол с участием  Михаила Касьянова. Об этом и других событиях — в Еженедельном бюллетене Центра экстремальной журналистики.

I. Главные события

1. 21 ноября в Верховном суде Татарии на процессе по уголовному делу в отношении предпринимателя Эдуарда Тагирьянова и еще 16 жителей Набережных Челнов началось рассмотрение эпизода по громкому убийству журналиста Игоря Домникова. Он был редактором отдела специальных проектов московской «Новой газеты».  Прокуратура считает, что убийство журналиста было связано с его критическими публикациями в адрес правительства Липецкой области.
Убит журналист  был в 2000 году боевиками Эдуарда Тагирьянова по просьбе его приятеля, который вел свой бизнес в Липецкой области и был связан с руководством этого региона. Раскрыли это преступление, после того как 10 июля 2003 года по подозрению в похищении и убийстве генерального директора ОАО «КамАЗ-Металлургия» Виктора Фабера был задержан Эдуард Тагирьянов, а затем и члены его банды.

2. В Санкт-Петербурге прошла конференция журналистов, социологов и психологов из российских регионов, на которой обсуждался феномен экстремизма, а также его проявления в средствах массовой информации.
Участники конференции отмечали, что цепочка близких понятий «чрезвычайность — крайность — радикализм — агрессия» становится все более применима для явлений, происходящих и в жизни, и в средствах массовой информации. Агрессивная реклама, репортерские телесюжеты, сделанные при помощи самых интенсивных средств — все это, по мнению многих докладчиков, травмирует психику людей, особенно молодежи и подростков.
Участники дискуссий настаивали на научном подходе к изучению  деятельности российских СМИ и на общественном контроле.  Остался невыясненным вопрос о выработке критериев — что считать экстремизмом, порнографией, сценами насилия. Некоторые ученые  предлагают для решения этой проблемы  обратиться к западному опыту.

3. Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ) представил данные о том, насколько демократическими россияне считают выборы в Государственную Думу, с чем связывают победы «Единой России» на выборах в Госдуму и местных выборах в последние годы и каково влияние на избирателей политической рекламы и «административного ресурса».
Полагают, что выборы в Государственную Думу обычно проходят вполне демократично и отражают волю избирателей, только 21% респондентов. Примерно столько же (26%) тех, кто, напротив, считает эти выборы совсем не демократическими. Большинство же (44%) придерживается мнения, что выборы являются частично демократическими, т. к. многое в их результате не зависит от воли избирателей.
Победы в последние годы «Единой России» на выборах в Государственную Думу и на местных выборах большинство россиян, 62%, связывает с доверием населения к В. Путину. Особенно это мнение распространено среди сторонников самой этой партии — 73%. К другим причинам успеха россияне относят, прежде всего реальные дела «Единой России», её финансовые возможности и политтехнологии, убедительную программу (по 18–20%) и «административный ресурс» (14%).
При этом влияние на выбор избирателей политической рекламы, агитации россияне считают более сильным, чем давление «административного ресурса» властей. Только 7% опрошенных отметили, что большинство их близких, друзей, знакомых голосуют за ту или иную партию под давлением со стороны властей (под влиянием агитации, рекламы — 11%).
Всероссийский опрос ВЦИОМ проведён 18–19 ноября 2006 г. Опрошено 1600 человек в 153 населенных пунктах в 46 областях, краях и республиках России. Статистическая погрешность не превышает 3,4%.

4. Государственная дума России приняла 24 ноября в третьем чтении проект четвертой части Гражданского кодекса, который защищает интеллектуальную собственность в России.
Документом определяются виды интеллектуальной деятельности, результаты которой подлежат охране. К ним, в частности, относятся произведения литературы и искусства, научные разработки и изобретения, фирменные наименования, компьютерные программы, а также базы данных.
Напомним, плохое законодательное обеспечение интеллектуальной собственности в России было одним из главных препятствий на пути РФ во ВТО.
Комментарий к этому сообщению помещен в конце бюллетеня.

II. Задержание журналистов

1. 22 ноября во время проезда кортежа Дмитрия Медведева по Екатеринбургу сотрудники  дорожной милиции задержали оператора Телевизионного агентства Урала (ТАУ) Дениса Лазарева, снимавшего проезд высокопоставленного чиновника.
Редактор ТАУ Елена Носарева рассказала журналистам, что оператор вышел к проспекту Ленина, по которому должен был следовать кортеж, чтобы снять проезд машин   с гостями.  Он работал минут десять, машины проехали, после чего к оператору подошли сотрудники милиции и потребовали предъявить документы, а также аккредитацию на право съемки кортежа.
Оказалось, что внутренними указаниями дорожной инспекции съемка машин Дмитрия Медведева запрещена. Оператор объяснял кто он, откуда, показал аккредитацию на другие объекты программы вице-премьера, но его все равно усадили в машину.  Оператор был доставлен в Кировское РУВД Екатеринбурга, сотрудники которого составили протокол, но никаких обвинений ему не предъявляли. «Все было очень вежливо. Только вот сотрудника у нас изъяли на 1–1,5 часа», — описала действия милиции Елена Носарева.

2. 22 ноября во время митинга в Махачкале сотрудниками милиции были избиты корреспондент газеты «Северный Кавказ» Мусса Мусаев и фотокорреспондент газеты «Черновик» Егор Сорокин.
Сотрудники правоохранительных органов Махачкалы избили и задержали фотокорреспондента местной газеты «Черновик» Егора Сорокина, сообщает агентство «Интерфакс» со ссылкой на учредителя газеты Гаджимурада Камалова.
Егор Сорокин снимал участников проходящей в городе акции протеста, требовавших отставки главы муниципального образования «Казбековский район» Амира Азаева.
Фотокорреспонденту среди прочего удалось заснять момент ожесточенного спора между милиционерами и демонстрантами, которых не пускали на центральную площадь Махачкалы. Он был задержан милицией и доставлен в Советский районный отдел внутренних дел. Как заявил Гаджимурад Камалов, Егора Сорокина собираются привлечь к административной ответственности «за неподчинение представителям власти». Со своей стороны, учредители газеты «Черновик» будут добиваться возбуждения уголовного дела в отношении сотрудников милиции, избивших фотокорреспондента.

3. Австрийские СМИ сообщили о задержании 24 ноября в Чечне группы австрийского телевидения ОРФ во главе с руководителем корпункта в Москве Сузанной  Шолль.
Ссылаясь на официального представителя австрийского МИД Астрид Харц, СМИ уточняют, что, спустя несколько часов чеченские милиционеры журналистов отпустили, но не вернули им конфискованные при задержании видеоматериалы.
Позднее Сузанна Шолль подтвердила по телефону австрийским журналистам, что телегруппа отпущена. По ее словам, они в Чечне «не снимали ничего запрещенного».
Она заявила затем  в интервью «Граням», что их остановили чеченские милиционеры, но там  «главными там были ребята из ФСБ, и они открыто об этом говорили». Журналистов, оказывается, остановили на обратном пути, после трехдневной поездки по Чечне. У них конфисковали спутниковый телефон, кассету с отснятым материалом. Сузанна Шолль уверена, что целью их задержания была именно конфискация материала. На конфискованной кассете были съемки рынка в Грозном, беседы с жителями города и, в том числе, рассказы родственников похищенных людей.
Глава пресс-центра оперативного штаба в Чечне Николай Варавин опроверг сообщение о задержании съемочной группы. Сотрудники МВД Чечни и временной оперативной группировки никого из иностранных журналистов не задерживали, сказал он. 

III. Ограничение в профессиональной деятельности журналистов и редакций, давление на прессу

1. Сорван запланированный на 24 ноября телемост Москва — Челябинск, в ходе которого лидер Российского народно-демократического союза (РНДС) Михаил Касьянов должен был встретиться с представителями общественно-политических организаций, партий, с депутатами и журналистами Челябинска и региональным активом РНДС.
Телемост должен был пройти на базе челябинского 31 канала, сообщила пресс-служба РНДС 24 ноября. С утра этого дня активисты РНДС проводили настройку оборудования. Но руководство 31 канала за полтора часа до начала мероприятия сообщило, что вынуждено отказать в его проведении, дав понять, что на него было оказано давление.
Попытки найти альтернативные площадки для проведения телемоста не увенчались успехом, так как из всех мест, имеющих необходимое техническое оборудование, последовал отказ. Ранее в Екатеринбурге был сорван круглый стол с участием  Михаила Касьянова.

2. Карельское общественное объединение «Исламское просвещение» обратилось к депутатам Государственной думы России с призывом принять федеральный закон, который бы запретил СМИ указывать национальность преступников, а также имена и фамилии подозреваемых, которые свидетельствуют об их национальной принадлежности. Кроме того, общественники требуют запретить СМИ публиковать объявления с указанием предпочтительных национальностей при сдаче жилья в наем, сообщает карельское интернет-издание «Столица на Онего».
По мнению «Исламского просвещения», такие публикации способствуют разжиганию расовой нетерпимости между гражданами страны.

3. Архиепископ Уфимский и Стерлитамакский Никон обратился с письмом к генеральному директору Первого канала Константину Эрнсту с требованием «остановить производство телепередач, пропагандирующих оккультные антинаучные знания и методы оздоровления». Священнослужитель выразил озабоченность редакционной политикой канала, в которой, по его мнению, обозначились тенденции к «вакханалии лженауки, мракобесию и оккультизму».
Глава епархии констатировал, что в эфире канала изобилуют программы о магии, гадании, сглазе и порче, которые «режиссированы настолько изощренно и лукаво, что способности колдунов и гадалок, возможность наведения сглаза и порчи, реинкарнации и т.п. выдается за реальность». В качестве примера он привел программу «Малахов+», назвав ее пропагандой "оккультно-сектантских, лженаучных и откровенно безумных методов «оздоровления», сюжет об уфологах в программе «Доброе утро», астрологические прогнозы и др.
Архиепископ отметил, что в программах «практически отсутствует контр-мнение священнослужителей, медиков и психологов на представленную проблему либо оно крайне коротко». Он упрекнул менеджеров Первого канала в лоббировании оккультного просвещения и призвал Константина Эрнста вспомнить, что главной функцией телеканала «является просветительская функция».

4. Новый прокурор Республики Карелия Олег Дупак в ходе встречи с членами правления республиканского отделения Союза журналистов, главными редакторами и журналистами СМИ пообещал изучить и принять меры по всем случаям препятствования в работе журналистов, которые допустили сотрудники милиции.
Как сообщил корреспонденту Lenizdat.ru председатель Союза журналистов Карелии Анатолий Цыганков, в ходе встречи прокурору были представлены результаты «Мониторинга нарушения прав журналистов Карелии правоохранительными органами республики». В частности, за два последних месяца зафиксировано четыре случая, когда сотрудники МВД Карелии препятствовали работе журналистов. Один из эпизодов был связан с деятельностью районной прокуратуры. В Союзе журналистов отмечают, что нарушения являются однотипными: сотрудники милиции препятствуют сбору информации, что иногда заканчивается незаконным задержанием журналистов. Олег Дупак пообещал, что все представленные случаи будут изучены и по ним вынесут решения. Однако прокурор отметил, что и сами журналисты своим поведением иногда провоцируют сотрудников правоохранительных органов, намеренно создавая конфликтные ситуации.

5. Генеральная прокуратура предлагает установить уголовную ответственность для распространителей, держателей сайтов, провайдеров за размещение и распространение экстремистских материалов в Интернете. Кроме того, предлагается принять меры в отношении организаций, осуществляющих издательскую деятельность и выпуск такой печатной продукции вплоть до их ликвидации. Об этом 24 ноября на всероссийском совещании руководителей правоохранительных органов с участием президента РФ сообщил генеральный прокурор Юрий Чайка.
Говоря о мерах по противодействию ксенофобии, Юрий Чайка указал на необходимость усиления уголовной ответственности за такого рода проявлениями. Он предложил создать в России официальный центр по проведению лингвистических и других экспертных исследований. 

IV. Судебные преследования редакций, юридическое давление на прессу

1. Московский городской суд отменил решение Хорошевского суда по делу молодежной антифашистской организации «Наши» о защите деловой репутации. Таким образом, суд удовлетворил кассационные жалобы  руководства акционерного общества «Секрет фирмы» и корреспондента Ильи Барабанова. Дело отправлено на новое рассмотрение в Хорошевский суд.
Напомним, что поводом для иска к «Газете.Ru» послужила статья «Марш отсюда», опубликованная 10 марта 2006 года. По утверждению истцов, написанное опорочило репутацию движения. 25 августа Хорошевский суд Москвы удовлетворил иск «Наших», признав, что сведения, содержащиеся в статье Ильи Барабанова «Марш отсюда», не соответствуют действительности и порочат репутацию движения. По решению суда с ЗАО «Секрет фирмы», которой принадлежит интернет-издание «Газета.Ru», должна быть взыскана компенсация за моральный ущерб в размере 30 000 рублей, а с автора статьи еще 3000 рублей.

2. Пермское управление Федеральной антимонопольной службы России оштрафовало общество с ограниченной ответственностью «Спорт», являющееся учредителем и издателем журнала «City». Основание для наказания — нарушение закона «О рекламе».
Поводом к рассмотрению дела в антимонопольном ведомстве стало размещение рекламы водки на оборотной стороне обложки издания. Как поясняют в пресс-службе Пермского управления ФАС, по закону публиковать рекламу водки запрещается на обложке, а также на первой и последней страницах печатных изданий.

3. Начальник Управления внутренних дел Северо-Западного административного округа Москвы Алексей Басов подал в суд иск о защите чести и достоинства, сообщили во вторник в управлении информации и общественных связей столичного ГУВД. «В прошедшую пятницу в ряде СМИ появилось провокационное сообщение в отношении начальника УВД СЗАО генерал-майора Алексея Басова. Их смысл сводился к тому, что генерал Басов был задержан за получение взятки в размере 400 тыс. рублей», — напомнил источник.
Кроме того, начальник УВД СЗАО обратился в прокуратуру округа с просьбой изучить материалы и привлечь виновных лиц к уголовной ответственности по ст. 129 УК («Клевета»). «После появления провокационной информации в СМИ в окружном управлении, где работает генерал Басов, сложилась очень нервозная обстановка, которая отрицательно сказалась на деятельности основных служб УВД», — отметил начальник управления информации и общественных связей ГУВД столицы Виктор Бирюков.

4. Бутырский суд Москвы признал виновным и приговорил главного редактора бюллетеня «Радикальная политика» и журналиста сайта «Кавказ-центр» Бориса Стомахина к пяти годам лишения свободы в колонии общего режима за возбуждение религиозной ненависти, совершенное публично с использованием СМИ.
В обвинительном заключении, в частности, отмечается: «Отражая в своих публикациях сведения, происходящие в России, связанные с боевыми действиями в Чеченской республике, а также произошедшие теракты на территории РФ, Стомахин одобрял преступления террористов, действия которых были направлены на уничтожение русского народа, как нации».

5. 21 ноября девятый апелляционный арбитражный суд Москвы заново рассмотрел дело по иску пользователя неисключительной лицензии на товарный знак «Любимый сад», обладателя права на выпуск продукции под маркой «Вимм-Биль-Данн» — ОАО «Раменский молочный комбинат» к Информационному агентству  REGNUM. Вторично судом истцу было в иске отказано.
Предметом спора были требования ОАО «Раменский молочный комбинат» о защите деловой репутации, которая, по мнению истца, была опорочена публикациями агентства о том, что в г. Ухта  (Республика Коми)  в соке «Любимый сад»  потребитель  обнаружил  ртуть.
Суд, всесторонне исследовав все обстоятельства дела и представленные сторонами доказательства, пришел к выводу о том, что требования истца не являются состоятельными, и отказал как в требовании публикации в ленте ИА REGNUM опровержения ранее распространенной новости, так и в иске на сумму в 1 млн. рублей.

6. 23 ноября 2006 г. в Гагаринском районном суде Москвы был рассмотрен иск о защите чести, достоинства и деловой репутации, предъявленный директором Московского бюро по правам человека (МБПЧ) Александром Бродом редактору праворадикальной газеты «Дуэль» Юрию Мухину.
Поводом для иска стала публикация Юрия Мухина, в которой он обвинил директора МБПЧ в «расистской деятельности, организации системы тотального подчинения российской прессы еврейским расистам, работе на зарубежные спецслужбы».
Суд признал утверждения ответчика не соответствующими действительности и обязал его опубликовать в газете опровержение, а также возместить истцу моральный ущерб.
Напомним, в конце мая Федеральная служба по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций (Росохранкультура) подала в суд исковое заявление о прекращении деятельности газеты «Дуэль». Заявлению в суд предшествовали два предупреждения, вынесенные газете Росохранкультурой за публикацию материалов ксенофобского характера, содержащих призывы к осуществлению экстремистской деятельности.

Комментарий правового эксперта ЦЭЖ Бориса Пантелеева к главе гл. 1.4 

Важнейшим событием недели, которое непосредственно скажется на правовом статусе каждой редакции СМИ и каждого российского журналиста, является принятие Госдумой  России в третьем окончательном чтении проекта четвертой части Гражданского кодекса РФ, устанавливающего новые правила игры на ближайшие десятилетия.
Этот документ справедливо называют экономической конституцией страны, поскольку он  систематизирует и заменяет все действующие законы об интеллектуальной собственности. Проект дискутировался более 15 лет, был внесен в нижнюю палату в середине лета нынешнего года президентом, принят в первом чтении 20 сентября. В тексте  определяются виды интеллектуальной деятельности, результаты которой подлежат охране. К ним, в частности, относятся произведения литературы и искусства, научные разработки и изобретения, фирменные наименования, компьютерные программы, а также базы данных.
Теперь всем творцам и лицам, использующим продукты их труда, важно четко понимать, что со вступлением в силу новой главы ГК РФ будет полностью отменено существующее законодательство, связанное с регулированием вопросов в сфере интеллектуальной собственности. Следовательно, всем придется срочно и тщательно изучать новый закон. В том числе прокурорам и судьям, антимонопольному ведомству и МВД, редакторам и журналистам, иначе нормальная жизнедеятельность редакций СМИ может быть парализована.
Основания для таких опасений вполне реальные. Мы уже были свидетелями попыток проведения «кардинальных» реформ в нашей стране и знаем, к какой неразберихе это обычно приводит. Кроме того, многие авторитетные эксперты полагают, что 4-я часть ГК РФ даже после внесения несущественных изменений содержит много спорных положений. Например, используемое в действующем Законе «Об авторском праве» понятие автора — «физического лица» в проекте теперь заменено понятием автора — «гражданина». Таким образом, законодатель формально исключает из числа лиц, способных создать произведение науки, литературы, искусства, например, лиц без гражданства, иностранных подданных. Особые опасения творцов вызывает также изменение существовавшего положения об обязательной конфискации контрафактных экземпляров, поскольку в проекте говорится лишь о «возможности изъятия» таких произведений и фонограмм. Это нововведение может привести даже к усложнению ситуации с «пиратским» использованием объектов авторского права, поскольку утрачивается принцип неотвратимости наказания.
Проблематика, связанная с защитой авторских прав, пока не является приоритетной в нашей стране ни для журналистов, ни для правоприменителей. Так, в 
2005 г. вся система российских арбитражных судов рассмотрела более 1 млн. дел, из них менее 1 тысячи — в сфере интеллектуальной собственности. Но с принятием нового законодательства ситуация может принципиально измениться. Количество судебных дел и иных претензий может возрасти в сотни раз. Наши журналисты, как показывает практика, особенно региональные,  к этому совершенно не готовы.

Тип события

Количество случаев

Нападения на журналистов

 

Погибшие журналисты

 

Задержания и аресты журналистов

1 — Свердловская обл.

1 — Республика Дагестан

1- Чеченская Республика

Юридическое и судебное преследование журналистов

1 — Пермская обл.

4 — Москва

Иные формы давления на редакции и журналистов

1- Москва

1 — Республика Карелия

Ограничение доступа к информации

1 — Челябинская обл.

1 — Республика Карелия

1 — Москва

Пропавшие без вести

 

Составитель бюллетеня — аналитик Центра экстремальной журналистики, кандидат политических наук Михаил Мельников (mel@cjes.ru)

Оценить статью
(0)