Холодная война понарошку, или кому угрожает ПРО в Восточной Европе

Спекуляции вокруг возможного размещения американских противоракет в Польше и Чехии превысили в России все мыслимые пределы и вышли за границы здравого смысла. Заголовки типа «Кругом враги», «Нас окружают», «Новая холодная война» мелькают в российских изданиях. Москва уже грозит восточноевропейским соседям новым размещением направленных против них ракет средней дальности, уже на самом высоком уровне раздаются призывы к наращиванию численности российских стратегических носителей термоядерного оружия. Между тем, резкая российская реакция больше напоминает бурю в стакане воды.
И президенту Путину, и чинам из российского Министерства обороны и МИДа прекрасно известно, что американская система ПРО, о размещении элементов которой в Восточной Европе сейчас и идет речь, в принципе не способна перехватить российские стратегические ракеты. Американские противоракеты могут, да и то не сегодня, а лишь в не столь отдаленному будущем (поскольку сейчас программа ПРО все еще находится в экспериментальной стадии), перехватывать лишь немногочисленные и более или менее примитивные баллистические ракеты, которые еще только предстоит создать Ирану и Северной Корее и которые уже сейчас есть у Китая. И сама эта система ПРО еще не разработана. Конечно, радары, средства наблюдения, можно устанавливать загодя, их наличие в любом случае не повредит. Кроме того, для строительства радаров и противоракет и для переговоров об их размещении требуется время. Вот американцы и начали прощупывать почву загодя, чтобы к тому моменту, когда противоракеты можно будет запускать в серию, радары и прочая инфраструктура ПРО была бы уже развернута на местах.
Тому, что американские противоракеты размещают именно в Восточной Европе, есть чисто технологическое объяснение. По словам главы американского агентства по ПРО генерал-лейтенант Генри Оберинга, США пока не располагают надежными технологиями перехвата ракет на начальной стадии полета, но могут перехватить их на более поздних стадиях. Кроме того, ракеты-перехватчики из Польши и Чехии даже теоретически не смогут догнать баллистическую ракету, запущенную из России. Также намерение разместить радар для отражения потенциальной иранской угрозы на Кавказе, равно как и на Украине, выглядит вполне логичным. Тем более, что радар на Кавказе по чисто географическим причинам бесполезен для отслеживания стартов российских стратегических ракет и поэтому не может нанести ущерба российской безопасности.
Для того же, чтобы успешно перехватывать в массовом количестве российские ракеты, нужно принципиально иная система ПРО, чем собираются разворачивать в ближайшие годы в Чехии и в Польше. Пока нет еще не только проекта или идеи, но даже самого принципа, на основе которого могла бы создаваться подобная гипер-ПРО. И для этой гипотетической системы, на создание которой потребуется, как минимум, несколько десятилетий, ни один из элементов нынешней ПРО уже не пригодится. Даже радары успеют устареть. Так что российские опасения, заранее высказанные по поводу ракет, которых еще и в проекте нет, вряд ли способны вызвать понимание в мире.
Вот интерес Чехии и Польши к размещению американской ПРО на собственной территории вполне понятен. Во-первых, Варшава и Прага рассчитывают получить за базы для новой системы ПРО кругленькую сумму. Но этот сугубо меркантильный интерес — не главный. Гораздо важнее для новых членов ЕС в данном случае то, что они оказывают услугу старым членам, готовясь защищать их в будущем от иранских ракет. Северокорейские ракеты, замечу, скорее всего, будут лететь на Европу по другой траектории, и поэтому для борьбы с ними локаторы и противоракеты в Польше и Чехии не имеют критической важности.
Не последнюю роль играет и заинтересованность Варшавы и Праги в усилении американского военного присутствия в Европе, в чем они видят гарантию жизнеспособности НАТО и свою защиту от имперских притязаний Москвы в будущем, если в России установится совсем уж крутой режим.
И Москва своей бурной реакцией на американские планы создания новой системы ПРО только укрепляет подозрения соседей. Ведь реальной угрозы для России будущие элементы ПРО не создают, да и размещаться они будут еще только через несколько лет. Однако российская военно-политическая элита предпочитает обострять ситуацию, в идеале рассчитывая заставить польское и чешское правительства отказаться от своего намерения принять предложение США. Пока что ни в Польше, ни в Чехии американское намерение разместить на территории этих стран элементы глобальной системы ПРО еще не вызвали массовых общественных протестов. Российская угроза нацелить на непокорных соседей ракеты средней дальности как раз и призвана инициировать кампанию массовых протестов против американских противоракет. Москву явно вдохновляет советский опыт организации демонстраций в Запад ной Европе против размещения там американских в конце 70-х и в 80-е годы.
В России хотели бы некоего возрождения холодной войны, но как бы понарошку, а не всерьез. С одной стороны, состояние войны, хотя бы только «холодной», позволяет мобилизовать общество, оправдать ограничения демократии и даже практически полное ее отсутствие и побудить народ к хотя бы временному единению с элитой. Но, с другой стороны, элите не хочется испытывать настоящие последствия войны в виде экономических санкций, ареста банковских счетов, запрета на поездки в Европу и Северную Америку. Поэтому «холодную войну» возрождают в пропагандистских речах, но вряд ли рискнут перейти к практическому повторению ракетно-ядерной гонки 1970–1980-х годов, которая только способствовала истощению СССР. Что же касается критики со стороны Москвы проектов размещения ПРО в Чехии и Польше, то эта кампания, как можно предположить, будет продолжаться на протяжении ближайшего года, пока в России не пройдут парламентские и президентские выборы, а затем тихо сойдет на нет.

Борис Соколов