Предыдущая статья

Украина: конституционный беспредел

Следующая статья
Поделиться
Оценка
В последнее время, весьма любопытно стало наблюдать как достопочтенные украинские политики самых разнообразных «расцветок» задались целью «перевоспитать» многострадальную Конституцию вверенной им державы. Подобный аврал легко объясним, поскольку в их нелегком деле «ничегонеделания» в интересах государства, время от времени необходимо создавать видимость хоть какой-то общественно полезной работы. Поражает при этом неслыханное невежество и лицемерие многоуважаемых «извергов» в галстуках. Так же как в случае с «майданами» и ЦИК, хозяева страны лоббируют в основном законе то, что нарушали, нарушают и будут нарушать впредь. Конституция для них — тоже коммерция.
Игра на общегосударственных ценностях в предвыборный период всегда была визитной карточкой украинских  политиков. Но, тех масштабов, которые в пределах страны она приобрела на данный момент, наверняка, история еще не знала. Примечательно, что в актуальную конституционную «возню» по мере приближения конца одних политических сил, и триумфального восхождения к власти других, с обоюдной активностью ввязываются и те и другие. Ясное дело, надежда умирает последней. Но хотелось бы верить, что даже настолько недалекий и введенный в заблуждение народ как украинский, будет в состоянии осознать истинную цену происходящему.
С тем, чтобы хоть как-то прояснить «горизонты» потенциального украинского электората, уместным было бы осуществить некоторый экскурс в процесс дискредитации Конституции Украины, поданный народу под сладким «соусом» псевдоборьбы за ее совершенствование. Начнем с того, что сегодня вопреки тому, что чуть ли не на всех углах оглашен факт так называемой «нелегитимности» парламента пятого созыва, Александр Мороз заявляет о намерениях провести очередное заседание, посвященное рассмотрению проекта изменений в Конституцию. Ясное дело, вопрос с ВР непрост и однозначно говорить об отсутствии его законной силы пока что не приходится. Но, просто поразительной при этом является новость о том, что еще на днях Ющенко и Янукович договорились о проведении внеочередного заседания СНБО, обоснованного не чем иным, как легитимностью парламента!
 С одной стороны, спрашивается — где логика? А с другой стороны совершенно спокойно воспринимаешь подобную ахинею, поскольку в Украине в данный период времени каждому вольно воспринимать Верховную Раду, как ему заблагорассудится. Ведь есть с кого брать пример. Мороз говорит — к черту ваши договоренности, Ющенко — было ваше, стало наше. Исходя из этого, не удивительно, что в конце июня «гарант» полностью игнорировал обращения Временной специальной комиссии ВР по изучению вопросов анализа состояния соблюдения Конституции и законов Украины в нормотворческой и правоприменительной деятельности государственных органов. Для него Рады нет, обитатели же парламента упорно продолжают придерживаться диаметрально противоположного мнения. Так сказать, анархия на лицо…
У каждого из них есть свои, вполне обоснованные, с точки зрения борьбы за власть в стране, аргументы в пользу лоббируемой линии. Прикрытием столь изощренных манипуляций как нельзя кстати стала именно дырявая украинская Конституция. Мало того, что она вся из себя несовершенна и хлипка, так участники «генерального дерибана» и вовсе превратили ее в рулон туалетной бумаги, использовать «по назначению» которую оказалось возможным при любом удобном случае.
Естественно, для отвода глаз и по сложившемуся обычаю подмены понятий на общенациональном уровне, каждый из заинтересованных в «улучшении» Конституции «под себя» активно кормит народ популистскими измышлениями. Стоит заметить, исключений в этом отношении среди основных «гончих» за властью не наблюдается.
Юлия Тимошенко разжигала конституционный «костер» в течение многих месяцев еще со времен смещения приоритетов политического уклада в сторону парламентско-президентской республики. В то время БЮТ был намерен разработать новую редакцию Конституции, поскольку для него было невозможным «переброс» власти от президента к парламенту. Но разгореться буйному пламени было суждено только при удобном моменте и наличии мотивации у остальных подобных Юлии Владимировне. Теперь уже можно сказать, что пик подобных конституционных «инициатив» в украинском  политикуме пришелся именно на июнь месяц сего года.
Так,  внести изменения в «основной» государственный документ остро возжелал премьер-министр Виктор Янукович. Мотивировал он это желанием сбалансировать ветви украинской власти. По его мнению, система взаимоотношений ветвей власти не может быть построена на возможности их обоюдного блокирования, и для внесения соответствующих изменений в Конституцию он отмечал необходимость объединения политических сил в парламенте. За усовершенствование Конституции в ближайшие годы Янукович выступал так же в январе и феврале, отмечая необходимость формирования в Верховной Раде комиссии по усовершенствованию или продолжению конституционной реформы.
В свою очередь, идею инициирования создания в Верховной Раде конституционной комиссии президентского формата, предназначенной для «редактирования» Конституции, подавал лидер «Нашей Украины» Вячеслав Кириленко. По убеждению этого политика, нынешняя ее редакция провоцирует одни лишь кризисы (что доподлинно подтверждает «теорию» перекладывания вины с больной головы на здоровую).
Не отстают от передового эшелона борцов за конституционную справедливость и представители КПУ. Как оказалось, светлые партийные умы последователей идей януковиче-марксизма-ленинизма предусмотрительно подготовили свой вариант основы всех основ. В качестве своеобразного пиара для народа, лидер партии Петр Симоненко во время вышеупомянутой сессии парламента заявил, что от Конституции остался «один лишь дух», что само собой подразумевает ненужность президента для страны.
Ну, то, как в КПУ жалуют гаранта Конституции знают многие, а потому придавать серьезного значения сказанному вряд ли имело бы какой-то смысл. Интересен сам факт существования варианта Конституции от КПУ. В нем черным по белому прописаны превентивные меры, расчищающие путь к светлому будущему украинцев: ликвидация института президента, отмена институций глав администраций и замена их исполкомами, защита прав миноритарных владельцев и коллективов, избрание судей народом, государственные кредиты для молодежи и государственные гарантии на рабочие места, зарплату, медицинскую помощь, образование и «все то, что необходимо для жизни граждан».
В сложившихся политических реалиях господин Симоненко допустил одну небольшую оплошность в своих пламенных речах, сказав, что «пришло время испытания нашей твердости и принципа». Ведь уже довольно давно известно, что в деле перетягивания каната «президент-коалиция» ни о каких принципах не может идти и речи. Все незамысловато просто: Симоненко кричит о снятии президента, желая получить свой «куш», Янукович хочет прибрать к рукам побольше власти, а Кириленко выгородить захватнические аппетиты президента, который по его выражению должен быть «консолидирующим центром для нации». Ющенко, в свою очередь, практикуется в «карточных фокусах» с указами и законами. В итоге, получается, что мотивация у всех есть, а реализация целей вполне осязаема — посредством спекуляций.
Так уж случилось, что развитие событий, завязанное на возникновении политического кризиса коснулось конституционной составляющей. Невозможно не заметить, что жажда к победе участников неуемной «гонки» за власть, к несчастью, переросла в маниакальную идею фикс, реализующуюся посредством патологической  безнравственности отечественных политиков. Результатом этого имеем полнейшее разрушение конституционной основы целого государства. И пусть украинцам говорят о правых и виноватых в данном процессе. Им положено знать одно — Конституция перепрофилировалась в «фундамент» политических манипуляций.
 
Остап Березин