Последние внешнеполитические неудачи приднестровского руководства породили многочисленные слухи о скорой отставке бессменного лидера региона Игоря Смирнова и появлении конкретных моделей разграничения полномочий между Кишиневом и Тирасполем. Таким образом, в сознании жителей Приднестровья урегулирование многолетнего конфликта переходит из области несбыточного в сферу вполне вероятных возможностей.
В большой мере эти перспективы подтверждаются явным нежеланием российского президента В.Путина поддерживать отношения с коррумпированной и откровенно проворовавшейся смирновской командой. Уловив эти настроения Кремля, московский политолог Дмитрий Орешкин так разъясняет причины «большой любви» официального Тирасполя к России: «Приднестровская власть рвется в Россию, потому что проворовалась. Половина населения оттуда уехала в Россию и в Молдову. Этот коррупционный режим должен нам 1,5 млрд. за газ. Естественно, никаких денег он нам не вернет».
К поиску формулы урегулирования приднестровского конфликта Россию подталкивает, в том числе, и то, что в лице руководителей сепаратистской республики вместо надежных и современно мыслящих союзников она имеет дискредитировавших себя и подчас деградировавших дельцов от политики. Чего стоит, например, сделка с продажей Молдавской ГРЭС «левой» фирме «Сейнт Гидон Инвест» в 2003 году, к которой прямо причастны нынешний глава экономического ведомства Приднестровья Елена Черненко и бывший министр юстиции Виктор Балала. Не говоря уже о бесследно исчезнувших средствах российской финансовой помощи, которую Москва направила в регион в прошлом году…
Активизировавшиеся переговоры между президентами России и Молдовы дают все основания надеяться на реальные подвижки в урегулировании конфликта. Одна из основных предпосылок для его решения — замена нынешних военных миротворцев на миссию гражданских наблюдателей, либо формирование многонационального миротворческого контингента, где Россия была бы достойно представлена.
Оба эти варианта — рабочие заготовки по общему снятию напряженности. Ведь каким бы ни был формат миротворческой операции, он не заменит политического соглашения между конфликтующими сторонами. Однако именно этого больше всего боится Игорь Смирнов. Поэтому и говорит так много о возможности нового кровопролития на Днестре.
Не отстают и его соратники. Так, генерал госбезопасности, депутат приднестровского парламента Олег Гудымо, говоря о возможности соглашения между Россией и США по вводу международного контингента миротворцев, прямо заявил в интервью одному из российских информагентств: «Если это произойдет, то необходимо быть готовыми к сильнейшему протесту со стороны населения.(…) В итоге это будет связано с кровопролитием и насилием».
Примечательно, что О.Гудымо возглавляет в Приднестровье партию «Народная Воля», которая, по сути, является филиалом одноименного российского политформирования, руководимого Сергеем Бабуриным. Последний считается в Москве одним из самых известных смирновских лоббистов. О мотивах такой дружбы можно только догадываться: некоторое время назад в СМИ прошла информация, что юрист Бабурин помогал «Сейнт
Гидон Инвесту» приватизировать МолдГРЭС и заработал на этом свыше полумиллиона долларов. Если исходить из данной информации, то ответ на вопрос, кто и почему заинтересован в сохранении Приднестровья в качестве «черной дыры», становится более очевидным.
Безусловно, у противников урегулирования в последнее время появилось немало причин для нервозности. Их напугали интенсивные деловые переговоры между президентами Владимиром Путиным и Владимиром Ворониным. Эти контакты могут положить конец противостоянию на Днестре и увенчаться полноценным урегулированием как следствие возобновления переговоров в формате «5 + 2».
Слова генерала Гудымо насчет «акций протеста населения» никого не должны обманывать. Речь идет о подконтрольных общественных организациях, используемых властями из года в год. Многих из их активистов, изображающих «возмущенных граждан», рядовые телезрители уже узнают в лицо. Но разговоры о возможном насилии и кровопролитии не могут не настораживать. Видимо, противники урегулирования пришли к выводу, что сорвать нормализацию отношений между Кишиневом и Тирасполем можно только ценой человеческих жизней, чтобы навсегда проложить кровавый раздел между жителями двух берегов.
Непрекращающийся
Комментарий агентства «Молдпрес»