Предыдущая статья

Смесь неонацизма, мракобесия и лизоблюдства.

Следующая статья
Поделиться
Оценка

События комментирует политолог Александр Васильев

В начале недели я нашел в электронном почтовом ящике рассылку. Название отправителя: Центр геополитических экспертиз экспертно-консультативного совета по проблемам национальной безопасности при ГД РФ. Ого! Читаю дальше — материалы рекомендованы СМИ для, как сказано в письме, «контентного усиления». Контент — это содержание. Следовательно, нам рекомендуют нечто, способное сделать наши публикации более содержательными, то бишь более умными. Интересно, смотрим, что вложено в письмо. И находим ворох опусов очередного российского пророка Дугина. Человек этот известен только в узкопрофессиональных кругах, хотя его пытался раскручивать даже В. Соловьев в своей программе «К барьеру». Не получилось, но поскольку Александр Гельевич к паблисити рвется, дадим ему такую возможность.
Дугина едва ли не все отредактированные источники представляют как основателя современной российской школы геополитики. Кому и зачем этот обман нужен — понятно.
Содержание статей, вложенных в упомянутое письмо, не цитирую — общая их оценка дана в заголовке, а желающие могут все это почитать в Интернете. Поговорим лучше о практических результатах реализации дугинских идей, благо они есть. Геополитику евразийскую практическую от Дугина, Павловского и Маркова мы видели на Украине, результат этой геополитики — вероятная утрата Россией какого бы то ни было влияния на Украину, даже газовым вентилем испугать не удалось.
Другая сюжетная линия евразийской геополитики как раз в эти дни переживает большой срам в Москве в связи с визитом лидера Палестины Аббаса, который приехал, чтобы убедить наш МИД прекратить лоббирование ХАМАСа, доведшего палестинский народ до ручки, а всех остальных до белого каления. Наш же МИД по склеротической привычке пытается убедить Аббаса еще раз уступить ХАМАСу. Фактически российская поддержка спровоцировала ХАМАС на военный переворот в Газе, поддержка Ирана и Сирии, в любом случае, менее весома. Так что ослабление нашего влияния на Ближнем Востоке за последние полгода — это, как мне представляется, следствие ошибки российского МИДа.
И еще о евразийской концепции Дугина в контексте «реалполитики» Павловского: даже ежику уже понятно, что границы нашей Евразии в Европе заканчиваются теперь у белорусской и украинской границы, а в Азии — на границе Казахстана и Китая, Грузии и Азербайджана. Гражданская война в Пакистане с высокой степенью вероятности может привести к власти тех самых талибов, которых никак не могут обуздать натовцы в Афганистане. Если при этом натовские войска уйдут из Афганистана, то в течение нескольких лет мы получим эмират в составе Пакистана, Афганистана и наших бывших центральноазиатских республик. Население эмирата в два с лишним раза превысит население России, у эмирата будет ядерное оружие и современные средства доставки большого радиуса действия. На этом месте уже возникала средневековая империя, и не раз. А вот куда полетят перешедшие под контроль талибов пакистанские ракеты и ядерные боеголовки — понятно. К несказанной радости Дугина и Павловского — на США и Европу полетят точно. На Индию — наверняка. Но и Россию талибы не забудут, не случайно же незадолго до нападения на США в 2001 г. мулла Омар обещал «фронт под Астраханью», заметьте — не под Нью-Йорком или Вашингтоном. Так что не заиграться бы в евразийские игры и традиционное российское мессианство — мы-де всех правильно думать научим. А то ведь и по нашу душу учителя тоже есть, правда, зовутся они — талибы.
Самым интересным остается факт: каким образом бывший соратник Д. Васильева (печально известное общество «Память») и Лимонова, с которым он создавал запрещенную ныне НБП, друг-оппонент российского исламского теоретика Джемаля (все мысли Гейдара Джемаля изложены на сайте Kontrudar.ru, который открывается лозунгом «Последние станут первыми»), Дугин стал едва ли не духовником Госдумы РФ? Что, появился спрос у власти на ТАКУЮ идеологию? Тогда понятно, за что НБП запретили и РНЕ порешили — чтобы не топтался конкурент на чужой поляне (о зачистке полян как способе нынешнего существования российского государства см. обзор в «Волге» 10 июля с.г.).
Как ученый Дугин имеет право на собственные теоретические воззрения. Но не надо нам их в духе КПСС «рекомендовать». Тем более что несет от них ароматом инквизиции, причем сам-то философ за топор не возьмется — с чего ему руки марать, но последователей-исполнителей у него найдется предостаточно, под его знамена недобитки из РНЕ отмобилизуются — только свистни. Правда, такие идеологи часто становятся первыми жертвами ими же спровоцированной революции — его же духовные ученики и возмутятся пассивностью учителя.
Кстати, еще о наших очень заметных носителях новой национальной идеи (во всяком случае, они сами себя так позиционируют). М. Леонтьев (программа «Однако») заявил публично, что идея нераспространения ядерного оружия является расистской по существу. Правильно, и в Занзибаре должна быть своя, занзибарская, атомная бомба. Как-то на обложке журнала «Нэшионал джиографик» я видел такое фото: стоит в пустыне Калахари совершенно голый бушмен. Даже набедренной повязки на нем не было, зато на плече висел… не-а, не угадали, не «Калашников», а американская винтовка М16 и подсумок с б/к. И судя по тому, как ладно висела, наш бушмен явно умел обращаться и с М16 и с боекомплектом. Ну и объявляйте меня расистом, но я бы предпочел, чтобы у дитя природы, которое не дошло еще до уровня использования одежды, был соответствующий этапу развития лук и стрелы, пусть и со строфантином, но не современное эффективное оружие.
И еще. Не много ли маргиналов от науки начало абсорбироваться в российских формальных и полуформальных властных институтах? Ведь немаргиналов в науке, даже современной российской общественной, в том числе политической, пока еще больше, и вес их в науке куда выше дугинского, хотя тенденции «держать нос по ветру», в силу специфики обществоведения, сейчас быстро ускоряются.
…На Эльбрусе месяц назад, празднуя день рождения, наш инструктор выдал такой тост: «Чтобы орлы не падали, а козлы не летали». Так что — за сказанное.