Предыдущая статья

Великая Россия, объединившаяся вокруг МВФ

Следующая статья
Поделиться
Оценка
Как известно, кандидатура бывшего главного банкира Чехии Йозефа Тосовского на пост главы Международного валютного фонда не была поддержана правительством в Праге. Более того, там даже были смущены таким выбором. Как добропорядочные европейцы, чехи отдали свои голоса кандидату от ЕС Доминику Страус-Кану и придерживаются своего мнения.
Напротив, кандидатура Тосовского была единогласно, или почти единогласно, поддержана в России.
В комментарии, опубликованном британской газетой Financial Times, бывший премьер-министр при президенте Борисе Ельцине Егор Гайдар, который на протяжении столь долгого времени вел борьбу против Владимира Путина, сегодня неожиданно встал на защиту позиции хозяина Кремля. Тем самым, Гайдар, очевидно, хотел дать понять, что, несмотря на разногласия внутри страны, великая Россия намерена более эффективно отстаивать свои интересы в крупных международных организациях.   
По мнению Егора Гайдара, традиционное распределение постов МВФ и Всемирного банка между представителями Европы и США сегодня не имеет смысла. «Согласитесь, ведь было бы удивительно, и это удивление было бы обоснованным, если каждый раз на протяжении 60 лет летние Олимпийские Игры проходили бы исключительно в Вашингтоне, а зимние – в Париже», — пишет Гайдар, выступая в защиту кандидатуры Йозефа Тосовского.
Бывший российский реформатор не имеет ничего против француза Страус-Кана. «Проблема не в конкретном кандидате. Просто это вопрос принципа. Речь идет о том,  согласны ли мы с монополией той или иной группы на лидерство в этих двух организациях. А также с тем, каким образом избирается этот кандидат».
Попутно Егор Гайдар высказывает удивление позицией чехов. Как считает Гайдар, уступки перед лицом диктата господствующих в ЕС стран не является лучшим способом для усиления влияния Чехии в Евросоюзе. 
В заключении Гайдар обращается с наставлением ко всем странам Центральной и Восточной Европы: «Сговор между бывшими крупными державами при управлении этими двумя организациями больше не актуален».
Вряд ли Владимир Путин смог бы выступить в защиту своего дела лучше.          

Собственный перевод