Интерес Москвы к событиям в Южном Азербайджане 1946 года может иметь весьма актуальную «привязку».
Трагические события 1945–46 годов в Южном Азербайджане — из тем, которые в бывшем СССР входили в число не то чтобы запретных, но, во всяком случае, нежелательных. Без особого повода и весьма серьезных причин о ней старались не упоминать. И тем удивительнее, что в своем номере от 1 октября журнал «Профиль», тот самый, который в не таком уж давнем прошлом публиковал разного рода «версии» об истинном этническом происхождении азербайджанских лидеров, а затем подробно описывал вояж российских депутатов во главе с Жириновским в Багдад транзитом через Ереван, вдруг обратился…к событиям в Южном Азербайджане. По какому поводу, пояснять не стал. Зато весьма бойко изложил интерпретированную
Рассказ в «Профиле», впрочем, получился весьма сбивчивый, отрывистый, и человеку, не знакомому с событиями 1946 года, порой не совсем понятно, о чем идет речь. "Бывший президент США Ричард Никсон в своей поучительной книге The Real War («Настоящая война»), которая, кажется, не переведена на русский язык до сих пор, цитирует президента Трумэна: "Гарри Трумэн, в то время президент, позже писал: «Советский Союз продолжал оккупацию до тех пор, пока я лично не проинформировал Сталина, что мною был отдан приказ нашему военному командованию быть готовым к движению наших наземных, морских и воздушных сил. Сталин сделал то, в чем у меня не было сомнений. Он вывел свои войска…» — интригует журнал. Затем продолжает: "Истинную причину кризиса 1946 года Никсон раскрывает в главе The Oil Jugular, название которой очень условно можно перевести как «Нефтяной кадык». Он так описывает этот «эпизод»: «Пушки Второй мировой почти замолкли, когда Сталин сделал свой первый шаг в сторону Персидского залива. После оккупации во время войны Северного Ирана Советы жестко отказались выводить свои войска оттуда и создали под их контролем „автономную“ Республику Азербайджан и „Народную Республику Курдистан“ и объявили о создании „совместного предприятия“ для разработки нефтяных запасов в Северном Иране с 51% акций, принадлежащих СССР»…По мнению «Профиля», «смысл событий отчетливо проясняется, если сопоставить несколько дат: 22 февраля увидела свет так называемая „Длинная телеграмма Кеннана“, в которой он сформулировал концепцию сдерживания СССР. 2 марта 1946 года США и Великобритания выводят свои войска из Ирана, „показывая СССР пример“, а 5 марта звучит речь Черчилля. Сталин предупреждениям не внял, после чего и последовал телефонный звонок Трумэна и его заявление о готовности начать ядерную войну против СССР. В отсутствие собственного ядерного оружия и дальних бомбардировщиков, способных достичь США, новой войны СССР, разумеется, выдержать не мог. Сталин отступил и вывел войска.» Отметим: если «длинная телеграмма» Кеннана в 8 тысяч слов — это документально доказанный факт, то «предупреждение» Трумэна — лишь одна из гипотез, но «Профилю» это не мешает говорить о ней как о свершившемся факте. Затем, дает понять «Профиль», США восстановили свое влияние, в Тегеране разорвали подписанное
Конечно, исправлять «исторические ошибки» журнала можно долго и скрупулезно. Как и напоминать, что предполагаемое предупреждение Трумэна — не единственное объяснение, почему СССР тогда вывел войска и практически обрек на уничтожение национальное движение в Южном Азербайджане. По крайней мере заслуживает внимания версия, что в Москве всерьез испугались взлета национального сопротивления в Западной Украине, Западной Белоруссии и странах Балтии и не без оснований опасались, что если к СССР будет присоединен и Южный Азербайджан, то в результате могут «сдетонировать» и Кавказ, и Центральная Азия.
Однако не приходится сомневаться в другом: столь своеобразный экскурс в историю на страницах «Профиля» появился далеко не случайно. И хотя о Южном Азербайджане в статье упомянуто лишь вскользь, да и то в «двойной цитате»: журнал цитирует Никсона, а тот, в свою очередь, Трумэна — не приходится сомневаться, что в действительности «мессадж» адресован именно азербайджанской аудитории. С вполне понятным смыслом: в 1946 году вас обрекли на расправу зловредные американцы с
Нетрудно заметить и другое. Взгляды Москвы на южноазербайджанский фактор за последний год, по мере обострения кризиса вокруг Ирана, претерпели серьезные изменения. Сначала в Москве вслед за Тегераном делали вид, что «южноазербайджанского фактора» не существует вообще. Потом строили планы, что конфликт США и Ирана заставит Азербайджан переориентировать политику и «задружиться» с Россией и Ираном. Затем пытались спрогнозировать, как повлияет на ситуацию приток беженцев. И только теперь, похоже, осознали, что 30 миллионов азербайджанцев в Иране — это серьезная сила.
Но при этом понятно и другое: несмотря на то, что в независимой Азербайджанской Республике проживает 8 миллионов человек, а в Иране численность этнических азербайджанцев оценивается в 30 миллионов, очевидно, что политические векторы Южного Азербайджана будут во многом определяться в Баку. И на фоне кризиса вокруг Ирана «геополитическая напряженность» вокруг Северного Азербайджана еще больше возрастет.
Нурани