Путин играет в очень рискованную игру

Президент Владимир Путин не допустит, чтобы с окончанием его второго срока власть уплыла из его рук. В этот понедельник он заявил о намерении принять участие в парламентских выборах и намекнул на то, что может стать премьер-министром. Немецкие СМИ с осуждением восприняли это манипулирование демократией и сразу же задались вопросом, обеспечит ли подобный сценарий стабильность в России.
Заявление Путина о том, что он примет участие в предстоящих выборах в Госдуму имело эффект разорвавшейся бомбы. Такой ход и в самом деле позволил бы ему сохранить властное влияние после ухода с президентского поста весной будущего года. Путин пообещал не перестраивать под себя Конституцию, но, с другой стороны, было ясно, что 54-летний российский президент пока еще не готов смиренно уйти с политической сцены на заслуженный отдых.
На съезде контролируемой Кремлем партии «Единая Россия» Путин объявил исступленно-восторженной толпе собравшихся, что занять премьерский пост представляется ему «абсолютно реалистичным». Но сначала, по его словам, партия должна одержать победу на декабрьских выборах в парламент, после чего гражданам России предстоит избрать «порядочного, компетентного, действенного и современного» президента, с которым «можно будет работать в тандеме».
По прогнозам аналитиков, Путин посадит в президентское кресло одного из своих последователей, который в последствии будет подотчетен ему. Этим человеком может стать недавно назначенный на пост премьер-министра Виктор Зубков, у которого нет собственной политической опоры и который, в случае избрания его президентом, будет соглашаться с любыми планами Путина, касающимися властных структур в России.
Немецкие комментаторы критикуют стремление Путина удержаться у власти и высказывают опасения, что подобные действия вместо того, чтобы принести стабильность России, могут, в конечном итоге, иметь противоположный результат.
Газета The Financial Times Deutschland пишет: «Этот план сильно контрастирует с властной иерархией, предусмотренной российской Конституцией. Сразу же возникает вопрос, за кем будет последнее слово в будущем: новым президентом или его динамичным предшественником, возглавляющим правительство».
«Конституция предоставляет президенту огромные полномочия, в то время как премьер исполняет его приказания. Но трудно себе представить, что такая влиятельная фигура как Путин потерпит, чтобы в будущем над ним стоял сильный босс. Став премьер-министром, Путин, по-видимому, захочет перекроить Конституцию, что несовместимо с демократическим пониманием правовых норм, согласно которому институты власти важнее, чем та или иная персона».
«Сделка, которую Путин, похоже, заключает со своими ближайшими сторонниками, весьма рискованна для него самого. Он исходит из предположения, что все участники этой сделки будут придерживаться условий соглашения и что марионетка, которую выберут на роль преемника Путина, не решит в один прекрасный момент, что хочет быть самостоятельным главой государства. Если марионетка оживет, то тогда ситуация в Москве может стать не только нестабильной, но и опасной».
Консервативная газета Die Welt считает, что: «Власть в России хочет откупорить новую бутылку, но проблема в том, что в ней все то же старое вино…Кто-то может расценить решение Путина, как что-то позитивное. Ведь еще раньше делались прогнозы, что после ухода Путина может начаться фаза нестабильности, связанная с внутренним конфликтом между Путиным, удерживающим бразды из-за кулис, и новым президентом, пусть даже и посаженным в кресло с благословения Владимира. Если же Путин станет премьером, этого конфликта удастся избежать, и во властных отношениях на какое-то время воцарится стабильность. Но такая стабильность может дорого стоить. Государство, общество и экономика в России будут еще больше обездвижены».
«Авторитарный централизм заставит общество консолидироваться, что неизбежно вновь приведет к возникновению противостоящих сил. Путин как бы возьмет эту стабильность взаймы, а, следовательно, она не просуществует долго».
А вот мнение левоцентристской газеты Suddeutsche Zeitung: «Там, где есть демократия, есть и выборы. Но далеко не везде, где проводятся выборы, есть демократия».
«В соответствии с Конституцией, Путин должен оставить президентский пост, но он не намерен отказываться от власти. Похоже на то, что следующий президент, возможно, Зубков, будет подотчетен премьер-министру Путину. Тогда на выборах 2012 года Путин сможет снова занять президентское кресло».
«Путин играет в очень рискованную игру. Не только Конституция, но даже российская концепция государства со всей определенностью говорит, что у России есть только один глава — президент. Структура, к которой стремится Путин, может увести Россию в сторону от самой важной, по утверждениям хозяина Кремля, цели: стабильности».
Газета деловых кругов Handelsblatt пишет: «Это решение предпочтительнее многих других сценариев, большинство из которых отводит Путину роль ‘серого кардинала’, возглавляющего некий консультативный совет. По крайней мере, последний вариант создает видимость закона и порядка».
«Конечно, всё это не имеет ничего общего с демократией. Тем не менее, сигналы из Кремля без труда доходят до большинства российских избирателей. Несмотря на скрытое недовольство государством, большинство российских граждан хотят стабильности».
«За самоуверенностью, которая исходит в настоящий момент от их президента, как это всегда бывает в российской политике, стоит едва заметный вопросительный знак: действительно ли Путин контролирует всё и вся? На этот счет имеются некоторые сомнения. Разве подконтрольные государству СМИ не трудились на протяжении многих месяцев над портретами Дмитрия Медведева и Сергея Иванова, чтобы они выглядели как преемники? Не переманит ли новая кремлевская партия «Справедливая Россия» голоса всех недовольных? Путин проводит свой эксперимент как заправский лабораторный работник. Но он не может вечно контролировать результаты».

Собственный перевод