4 октября Президент внес в ГосДуму РФ законопроект "О государственной корпорации по атомной энергии «Росатом», который может быть рассмотрен уже 11 октября. Текст законопроекта до сих пор не опубликован, таким образом исключается какая-либо общественная дискуссия о плюсах и минусах этой инициативы. К сожалению, необходимо признать, что информация об очередной реорганизации атомной промышленности по большому счету остается закрытой для российской общественности, хотя в отношении гражданской части этой промышленности секретов быть не должно.
Создание госкорпорации — это ясный сигнал государства о том, что оно и дальше намерено субсидировать атомную промышленность, не обращая внимания на экономическую сторону производства атомной энергии и экологические последствия работы атомных предприятий. В времена СССР государство придерживалось ровно такой же политики и, как следствие, сегодня в России накоплено огромное количество ядерных отходов, для которых не выработано безопасного способа утилизации, а сотни тысяч квадратных километров российской территории являются радиоактивно и химически загрязненными.
Сама инициатива по созданию атомной госкорпорации свидетельствует, что атомная промышленность не способна вписаться в рыночную экономику и стать прибыльной. Иначе ей не нужны были бы деньги налогоплательщиков (государственные субсидии) для собственного развития. Наоборот, будучи прибыльной, атомная промышленность стремилась бы избавиться от государственной опеки, чтобы привлечь частные инвестиции для своего развития. Но в России сегодня прямо противоположная ситуация — атомщики умоляют государство выделить побольше денег на строительство реакторов, разведку и добычу урана, производство ядерного топлива.
Большинство предприятийядерно-топливного цикла не могут себя окупить даже несмотря на то, что занимаются разными видами деятельности. В России регулярно обнародуются данные о заработках отдельных атомных компаний, но никогда не сообщается о том, сколько субсидий они получили из бюджета. Более того, в цену атомной энергии, якобы являющейся очень дешевой, до сих пор не включаются расходы на транспортировку и утилизацию ядерных отходов.
Россияне не поддерживают масштабное развитие атомной энергетики. По данным опроса ФОМ от февраля 2006 года, около 70% населения — против размещения новых атомных станций в их регионе. Однако, такие «мелочи» государство учитывать не собирается.
О сути законопроекта известно только то, что ранее заявлял глава Росатома С.Кириенко — лицо прямо заинтересованное в отсутствии критики атомной госкорпорации: формируется корпорация, которой будут подчиняться акционерное общество «Атомэнергопром», предприятия ядерного оружейного комплекса, институты фундаментальной науки, предприятия, работающие в сфере ядерной и радиационной безопасности. Кроме того, в рамках ежегодного послания Федеральному собранию 26 апреля этого года Президент РФ Владимир Путин заявил: «В нашей стране за весь …советский период было построено 30 атомных энергоблоков. За ближайшие же 12 лет мы должны построить 26 блоков, причем — на основе самых современных технологий». Видимо, это и есть сверхзадача госкорпорации. И, нужно признать, что задача эта практически невыполнима.
Создание госкорпорации — это ясный сигнал государства о том, что оно и дальше намерено субсидировать атомную промышленность, не обращая внимания на экономическую сторону производства атомной энергии и экологические последствия работы атомных предприятий. В времена СССР государство придерживалось ровно такой же политики и, как следствие, сегодня в России накоплено огромное количество ядерных отходов, для которых не выработано безопасного способа утилизации, а сотни тысяч квадратных километров российской территории являются радиоактивно и химически загрязненными.
Сама инициатива по созданию атомной госкорпорации свидетельствует, что атомная промышленность не способна вписаться в рыночную экономику и стать прибыльной. Иначе ей не нужны были бы деньги налогоплательщиков (государственные субсидии) для собственного развития. Наоборот, будучи прибыльной, атомная промышленность стремилась бы избавиться от государственной опеки, чтобы привлечь частные инвестиции для своего развития. Но в России сегодня прямо противоположная ситуация — атомщики умоляют государство выделить побольше денег на строительство реакторов, разведку и добычу урана, производство ядерного топлива.
Большинство предприятий
Россияне не поддерживают масштабное развитие атомной энергетики. По данным опроса ФОМ от февраля 2006 года, около 70% населения — против размещения новых атомных станций в их регионе. Однако, такие «мелочи» государство учитывать не собирается.
О сути законопроекта известно только то, что ранее заявлял глава Росатома С.Кириенко — лицо прямо заинтересованное в отсутствии критики атомной госкорпорации: формируется корпорация, которой будут подчиняться акционерное общество «Атомэнергопром», предприятия ядерного оружейного комплекса, институты фундаментальной науки, предприятия, работающие в сфере ядерной и радиационной безопасности. Кроме того, в рамках ежегодного послания Федеральному собранию 26 апреля этого года Президент РФ Владимир Путин заявил: «В нашей стране за весь …советский период было построено 30 атомных энергоблоков. За ближайшие же 12 лет мы должны построить 26 блоков, причем — на основе самых современных технологий». Видимо, это и есть сверхзадача госкорпорации. И, нужно признать, что задача эта практически невыполнима.