Атмосфера конфронтации

Недавняя словесная война между Владимиром Путиным и Джорджем Бушем оставила в душах европейцев неприятный осадок — повеяло холодной тоской по прошлому. Однако далеко не все комментаторы в Германии убеждены в том, что Холодная война начинается вновь.
Простим рядовых граждан за то, что на прошлой неделе они ненароком подумали, будто заблудились во времени. После спонтанных заявлений американского президента и его российского коллеги стало как-то не по себе. Отвечая на пресс-конференции на вопрос о дружественном государственном визите российского президента в Иран, Джордж Буш заявил: «Я сказал народу, — [под ‘народом’ Буш, видимо, подразумевал Путина], — что если вы заинтересованы в том, чтобы избежать Третьей мировой войны, то в ваших же интересах не допустить того, чтобы Иран узнал, как делать ядерное оружие». 
Потом российские военные произвели пробный запуск межконтинентальной баллистической ракеты с одной из баз на севере страны, предположительно в Тихом океане. Об испытаниях было сообщено в эфире российского телевидения, тогда же Владимир Путин рассказал телезрителям о «грандиозных» планах по восстановлению российской военной мощи и по «развитию ракетных технологий, включая совершенно новые стратегические ядерные комплексы, совершенно новые».    
Наращивание ядерного потенциала? Испытания баллистических ракет? Рассуждения Вашингтона о Третьей мировой? Какой сейчас год? На своей пресс-конференции Буш попытался успокоить журналистов, сказав, что в отношениях Америки и России никакого отката в XX век не произошло. «Мы не можем прийти к соглашению по многим вопросам, но по некоторым вопросам консенсус найден, — сказал он.  — Один из таких вопросов — Иран, другой — распространение ядерного оружия. Еще раньше мы пришли к соглашению по вопросу сокращения ядерных боеголовок». Но настроения в Москве явно изменились, поэтому в конце прошлой недели немецкие газеты реагировали на витающее в воздухе ощущение «дежавю» с осторожным пессимизмом.          
«Левая» газета Berliner Zeitung пишет:
«На протяжении 6 лет Джордж Буш не переставал говорить о войне. Во имя мира он начал 2 войны. Теперь он постоянно угрожает нападением на Иран. Тем временем путинская Россия также начала извергать военные угрозы, отправляя самолеты своей дальней авиации в разные уголки земного шара и объявляя практически каждую неделю о новых проектах по вооружению. Таким образом, риторика и модели поведения времен Холодной войны снова вернулись».  
«Упоминание о Третьей мировой войне, прозвучавшее из уст Буша для запугивания Ирана, России и всего мира, год назад звучало в обращении Усамы бин Ладена. ‘Война закончится либо славой и триумфом, либо страданиями и унижением’. Тогда бин Ладен рассматривал Ирак как кристаллизованное сердце мировой войны. Сегодня представление Буша об Иране точно такое же. Разница невелика, а логика простых контрастов, прослеживающаяся в речах и того, и другого, абсолютно та же самая».    
Левоцентристская Süddeutsche Zeitung более скептична в высказываниях:
«Владимир Путин может быть доволен. Он говорит о ’грандиозных планах’ по созданию новых вооружений, а весь мир внимает его речам. Таким образом, российский президент достиг одной из своих целей. Угрозы со стороны России снова воспринимаются всерьез. Российские вооруженные силы, возможно, по-прежнему находятся в упадке, а последние заявления Путина, возможно, не являются чем-то конкретным или даже новым. Но теперь между Россией и Западом существует атмосфера конфронтации, благодаря которой даже пустые угрозы наводят страх». 
«В любом случае, заявления Путина пока делаются не для Запада, а для российской аудитории. И большинству россиян нравится, что их опять уважают в мире, пусть даже это уважение обусловлено страхом. Атмосфера конфронтации преследует внутреннюю политическую цель».    
По мнению Financial Times Deutschland, «перечень разногласий длинный, от американских планов по размещению элементов системы ПРО в Европе до все еще неопределенного статуса Косово. Русские правы, когда им кажется, что Запад недооценивает их геополитической значимости. Задача Путина — изменить данное положение вещей».
«Однако отношения между США и Россией вовсе не такие холодные, как можно предположить, послушав недавнюю словесную перепалку двух оппонентов. Даже по вопросу ядерной программы Ирана — самой важной проблеме сегодняшней международной политики — у обоих государств намного больше точек соприкосновения, чем может показаться на первый взгляд».    
«Объятия Путина с иранским президентом и его выпады в отношении американской политики в Ираке следует воспринимать как дипломатические провокации, а не объявление войны».
«Пока российско-американская гонка вооружений не выходит за рамки риторики, она не представляет прямой угрозы для мира во всем мире. И это основное отличие сегодняшней ситуации от времен Холодной войны. Уничтожить арсенал резких слов намного легче, чем уничтожить арсенал ракет CC-20 и Першингов».  

Собственный перевод