Во вторник на брифинге в Белом Доме президент A href=http://www.voanews.com/russian/2009-03-03-voa16.cfm>Барак Обама отметил, что сокращение усилий Ирана в получении ядерных вооружений снизит потребность в ракетном щите в Европе. Однако он отрицал какую бы то ни было сделку с Россией в этом направлении. Обама назвал «неточной» информацию, появившуюся в этот день в газете The New York Times и касающуюся содержания письма, которое он направил президенту России Дмитрию Медведеву.
По словам Обамы, это послание охватывало широкий спектр проблем, но не содержало обещания пересмотреть американские планы развертывания элементов системы ПРО в Восточной Европе в обмен на помощь Москвы в прекращении иранских ракетно-ядерных разработок. Письмо констатировало факты и повторяло сказанное ранее, а именно – что ракетный щит предназначен для отражения угрозы со стороны Ирана, а не России, подчеркнул глава администрации.
Обама далее сказал, что Соединенным Штатам необходимо произвести перезагрузку своих отношений с Россией. Президент РФ Дмитрий Медведев, находящийся в эти дни в Испании, подтвердил, что никаких предложений сделки в послании Обамы не содержалось, и что он считает «непродуктивным» связывать переговоры по ПРО с иранской ядерной программой.
Министр иностранных дел Сергей Лавров встречается с госсекретарем Хиллари Клинтон в пятницу в Женеве. Президенты Обама и Медведев должны встретиться 2 апреля в Лондоне.
А между тем автор статьи, опубликованной 3 марта в газете The New York Times, Питер Бейкер ответил на вопросы «Голоса Америки».
Инна Дубинская: Питер, почему именно сейчас секретное послание президента Обамы президенту Медведеву перестало быть секретным?
Питер Бейкер: На самом деле, мне, как и многим в Вашингтоне, давно было известно об этом письме. Не думаю, что в оглашении факта существования этого письма заложена какая-то интрига.
И.Д.: Во вторник пресс-секретарь президента России Наталья Тимакова заявила, что в письме президента Обамы нет конкретных инициатив. Так ли это?
П.Б.: Такое заявление вполне корректно. Письмо не содержало никаких прямых предложений «quid pro quo» («услуга за услугу»). В нем выражалась готовность отказаться от элементов ПРО в Европе, если не будет существовать иранская ядерная угроза. Фактически Америка вновь подтвердила, что все дело в Иране, а не в России. Однако этим письмом администрация Обамы выразила готовность открыть новые возможности для создания единого американо-российского фронта, направленного против обретения Ираном баллистических ракет и ядерного оружия. Именно к этому стремится команда Обамы, хотя я не уверен, что из этого что-то получится.
И.Д.: С чем связана эта неуверенность?
П.Б.: Сегодня утром в Испании президент Медведев заявил, что в отношении ПРО непродуктивно ставить вопрос о каких-либо разменах, в том числе по иранской проблематике.
США, между тем, хотели подчеркнуть этим посланием России, что система ПРО предназначена исключительно для защиты от угрозы со стороны Ирана и не имеет никакого отношения к другим вопросам. Доставка этого письма в Москву совпала по времени с заявлением правительства Кыргызстана о том, что американские войска должны покинуть военно-воздушную базу Манас. Однако, Вашингтон еще раз подтвердил, что вопрос о размещении ПРО связан исключительно с решением иранской ядерной проблемы.
И.Д.: Означает ли это, что администрация президента Обамы готова отказаться от позиции президента Буша?
П.Б.: Я бы скорее назвал это пересмотром, а не отказом от американской политики в сфере противоракетной обороны. Эта работа еще не завершена. Президент Обама, я бы сказал, скептически относится к системе ПРО в ее нынешнем состоянии. Он неоднократно говорил, что готов поддержать эту систему, если она будет технически эффективной и оправдает связанные с ней затраты. Создается ощущение, что президент без энтузиазма относится к этой идее. Однако Обама от нее просто так не откажется. Он не захочет создать впечатление, что идет на поводу у России. Только серьезные преимущества пересмотра вопроса о ПРО могут побудить администрацию США принять такое решение. И, разумеется, к числу этих преимуществ относится сокращение ядерной угрозы со стороны Ирана.
И.Д.: В понедельник российский представитель заявил, что во время встречи в пятницу в Женеве с госсекретарем США Хиллари Клинтон министру иностранных дел России Сергею Лаврову будет что сказать по поводу ПРО. Каковы ожидания Вашингтона?
П.Б.: Белый Дом не получил ответа от Кремля на свое послание, а потому не уверен, чего ждать от России. Как известно, президент Обама написал это послание вскоре после своей инаугурации в ответ на письмо президента Медведева. Так что заявление Лаврова в Женеве, вероятно, станет ответом на предложения Обамы. Американская сторона хочет, чтобы встреча Лаврова и Клинтон задала тон предстоящей встрече Обамы и Медведева во время совещания «Большой Двадцатки» в Лондоне.