Очень скоро, если Соединенные Штаты быстро не выберутся из финансового и экономического кризиса.
Переживаемый нынче Соединенными Штатами самый серьезный со времен Великой депрессии 30-х годов прошлого столетия кризис финансовой и банковской системы не только больно ударил по экономике и банковским структурам многих стран мира, но и поставил под вопрос само дальнейшее существование той «процветающе-капиталистической системы», которая фактически управляла Америкой на протяжении многих лет.
Когда в середине прошлого года кризис в ипотечной сфере в Соединенных Штатах только начинался, то президент страны Буш и его ближайшие помощники в один голос убеждали собственных сограждан в том, что речь идет лишь о небольших проколах нескольких безответственных чиновников. В итоге этих «ошибшихся официальных лиц» быстро уволят, а все вновь будет функционировать нормально.
Однако затем стало ясно, что дело не только в кучке проворовавшихся правительственных и банковских чиновников, а также целой когорте уолл-стритовской «братвы»- финансовых брокеров, которая буквально воздухом надувала долгое время огромный мыльный пузырь финансовых кредитов, лопнувший в итоге так, что он погрузил всю финансовую мировую систему в глубочайший кризис.
Сомнению впервые за всю историю Америки была подвергнута основа той самой «дико-капиталистической» структуры управления экономикой и банковским сектором, которые перестали не только обеспечивать свои внешние функции на мировом рынке, но и «провалили» полностью всю ситуацию в экономике в самих Соединенных Штатах.
А мы пойдем налево
Первым американскую систему «воровского капитализма» обвинил в неэффективности и умышленном обмане собственного населения президент Венесуэлы Уго Чавес. Он достаточно резко обозвал своего коллегу, президента США Джорджа Буша, «полной бездарностью» и даже посоветовал ему почитать на досуге труды Маркса-Ленина, чтобы понять, какой ужасный социальный строй существует в Соединенных Штатах и какой крах в будущем его ожидает.
То, что Уго Чавес не любит американскую администрацию Джорджа Буша (но отнюдь не сами Соединенные Штаты) - объяснимо, и вроде бы смысла особого обращать внимание на риторику венесуэльского лидера нет никакого. Однако с лета нынешнего года уже целый ряд латиноамериканских президентов - и отнюдь не только тех, кто считает США своим недругом, дали понять, что американские заклинания относительно «торжества рыночных механизмов» для их стран вовсе не являются неоспоримыми догмами.
Так, президент Бразилии Инасио Лула с трибуны Генеральной Ассамблеи ООН в Нью-Йорке открыто обвинил власти США в «неуемной жадности и бесстыдном воровстве» и посоветовал не только государствам Латинской Америки, но и других частей света перестать ориентировать свое экономическое развитие по подобию «американского казино».
«В наших странах банкиры и бизнесмены не ведут себя так, как это делают в США. Это - не наш кризис, а кризис американской политической и экономической системы, и просто глупо больше смотреть и повторять то, что делают Соединенные Штаты у себя дома», - резюмировал Лула.
Ему вторила президент Аргентины Кристина Киршнер, которую тоже никак не заподозришь в социалистических настроениях: «Нас все время призывали из США вести ответственную финансовую политику, соблюдать жесткую банковскую дисциплину, а в это время в самих американских банках и финансовых структурах воровство и мошенничество перешло все мыслимые пределы».
И если обычно целый ряд лидеров тех же стран Латинской Америки критиковал США с чисто идеологических позиций, то теперь разразившийся финансовый и экономический кризис в Соединенных Штатах дает им возможность поставить под вопрос саму основу существования «звериного капитализма» в этой стране, которая столько лет была примером для подражания.
«Если раньше нас не очень любили латиноамериканцы за то, что мы потребляем львиную долю производимых в мире наркотиков, не пускаем к себе их иммигрантов и якобы несправедливо с ними торгуем, то теперь нас обвиняют в самом настоящем всемирном надувательстве и корят сам капитализм, который существует в США как величайшее зло на нашей планете», - признает Майкл Шифтер, один из руководителей организации «Межамериканский диалог» в Вашингтоне.
И действительно, Соединенным Штатам есть по какой причине волноваться. Ведь когда президент Венесуэлы Чавес называет США «вагоном смертников», имея в виду последствия того финансового кризиса, который в стране еще далеко не закончен, то вроде бы все ясно и понятно. Но когда ему фактически вторят президенты десятков других стран, которые раньше чуть ли не молились на Америку, то дело на самом деле может обернуться возрождением социалистических идеалов, о которых в свое время мечтали Энгельс, Маркс и Ленин.
Кто собрался строить социализм в Западном полушарии?
На волне возросшей антиамериканской риторики, которая традиционно вспыхивает в мире, как только у США намечаются экономические или политические проблемы, целый ряд стран той же Латинской и Центральной Америки выдвинули тезис о необходимости сворачивания рыночных реформ, и напротив - резко усилить роль государства в ключевых экономических отраслях своих стран.
Так, правительство Эквадора намерено до середины следующего года фактически национализировать все ключевые отрасли своей промышленности, включая нефтяную, и даже убрать со своего рынка все компании и фирмы, представляющие страны- соседи (так, в Эквадоре недавно была запрещена деятельность бразильской строительной компании Odebrecht, которую президент Эквадора Рафаэль Корреа назвал «слишком жадной и алчной»).
Также с зарубежным капиталом и всеми «пороками капитализма» упорно борется в своей стране президент Боливии Эво Моралес. В Центральной Америке вместе с Никарагуа, которая под руководством президента Даниэля Ортеги намеревается вновь возродить социалистического типа сотрудничество с Россией и в ближайшее время планирует открыть свои посольства в Абхазии и Южной Осетии, путем социалистических реформ хочет пойти руководство Гондураса. А с марта будущего года в случае победы кандидата от левых сил - и Сальвадора.
Да и в таких крупных странах континента, как Бразилия, Парагвай, Аргентина, Уругвай, все больше раздается критики в адрес «слишком рыночной» экономики этих стран. А спасение видится этим государствам в большем централизованном регулировании и принятии широких социальных программ в отношении образования, пенсионного обслуживания, медицины.
Президент Венесуэлы Уго Чавес призвал все страны Западного полушария «срочно отказаться от американского капитализма», и пока цены на нефть не упали до 40-50 долларов за баррель, он предлагает немедленно создать Межамериканский банк развития, в котором все расчеты будут вестись в любой другой валюте, но только не в долларах США.
Его поддержала и Аргентина, которая является третьим в мире экспортером соевых бобов. При росте курса американского доллара по отношению к аргентинскому песо и снижению закупок в Аргентине сельскохозяйственной продукции президент этой страны Киршнер призвала «как можно скорее адаптироваться к новому миропорядку, в котором роль Соединенных Штатов и его валюты должны быть кардинально пересмотрены».
«Не верьте, что рынки могут саморегулироваться. Мы видим, что правительство США ничего не делало для того, чтобы избежать кризиса, надеясь на то, что все само по себе разрешится. В современном глобализированном мире ничего подобного больше происходить не будет - надо менять всю систему мировых отношений и перестать молиться на рецепты и догмы, которые были когда-то прописаны всем подряд, без учета современных реалий», - считает Киршнер.
При этом практически все лидеры стран Латинской Америки в один голос обвиняют США в том, что из-за разразившегося в этой стране финансового кризиса показатели экономического роста в государствах всего Западного полушария резко сократились. Так, Аргентина может вообще остаться к концу года без прироста ВВП (ранее в течение семи лет он составлял по 5-6% ежегодно), в Бразилии - с 5% роста ВВП он упадет до 2% в следующем году. А ведь это - две ведущие экономики Латинской Америки, от которых зависит во многом процветание и экономический рост всего континента.
А что же делать всем остальным?
Показательно, что именно ближайшие географические и экономические соседи Соединенных Штатов выступают с самой жесткой критикой того кризиса, который сейчас переживает эта страна. Обвиняют здесь прежде всего неумелую и крайне политизированную администрацию Белого дома, которая при другом руководителе вроде бы могла давно уже кризисные сигналы уловить заранее и принять необходимые меры для того, чтобы избежать краха собственной финансовой системы.
А тем временем далеко не только государства Латинской Америки чувствуют сегодня на себе последствия американского кризиса, но и многие другие страны по всему глобализированному миру. Правда, реакция на этот кризис там прямо противоположная.
Никто в той же Франции, Германии или Италии не ставит под сомнение рыночные принципы функционирования мировой экономики, но все ведущие западноевропейские государства все же резко критикуют США за то, что они думали выпутаться из кризиса «втихую» и в одиночку, без учета интересов и позиции остальных стран.
Европейцы, например, не считают, что во всем виновата капиталистическая система, которая сложилась в США (пусть даже со «звериным оскалом»). А вот администрацию Буша они все же называют низкоквалифицированной и недостаточно компетентной для принятия решений в области экономики, от которых зависит будущее не только самих Соединенных Штатов, но и их ближайших союзников в Европе.
Еще более любопытный вариант оценки положения с кризисом в США дают руководители стран СНГ. Только Александр Лукашенко, президент Белоруссии, откровенно обвинил американские финансовые и политические круги в самом банальном «воровстве и повальной коррупции». Причем он выразил явное неудовольствие по поводу того, что теперь за то, что «было украдено в Америке», расплачиваться будут все остальные страны.
Правда, это не помешало белорусскому президенту обратиться к «ненавистному капиталистическому механизму» МВФ с просьбой о выделении стабилизационного кредита в $2 млрд., без которого белорусской экономике будет крайне сложно выдержать «финансовые бури», бушующие сейчас над Европой.
Что касается стран Центральной Азии, то здесь главным образом руководство думает о том, как «поджать пояса» и попытаться с минимальными потерями для собственной экономики пережить кризис, который, по прогнозам экспертов, вполне может и затянуться. Разумеется, что никто из президентов республик региона не говорит вслух о том, что «американцы- жулики, сами себя наказали за рискованные дутые операции с ценными бумагами и кредитными схемами». Но зато вся Центральная Азия надеется на то, что кризис в США быстро будет ликвидирован и американские инвестиции, от которых во многом зависит экономика, к примеру, того же Казахстана, вновь потекут в его энергетический сектор.
И, конечно же, огромные надежды на скорейшее решение мирового финансового кризиса возлагает большинство пострадавших от него стран на приход к власти в США президента Барака Обамы. Не важно, какого типа был капитализм при Дж. Буше, но почти везде - и в Латинской Америке, и в Европе, и в России с Центральной Азией искренне надеются, что при Обаме этот самый «капитализм по-американски» станет более «социалистическим», с человеческим лицом, от которого не станут отворачиваться соседи и партнеры Америки.
Однако этим надеждам даже при Обаме будет весьма трудно сбыться. Ведь в ходе всей предвыборной кампании самым оскорбительным обвинением в адрес соперника считалось упоминание о его «социалистической ориентации» - а этот ругательный термин в сегодняшней Америке, свято верящей в свою капиталистическо-рыночную звезду, является чуть ли не самым страшным грехом.
И все же какие бы взгляды на экономику и финансы ни выражал новый президент США, ему неизбежно придется кардинально менять подход к «развитию зверино-капиталистических порядков» в стране. А если все останется по-старому, то мировой финансовый и экономический кризис гарантированно затянется и тогда в сторону социалистического пути развития свой выбор сделают не только Чавес и Моралес, но и многие другие.
Юрий Сигов, Вашингтон