Предыдущая статья

О политической культуре с имперскими амбициями

Следующая статья
Поделиться
Оценка

На днях в Душанбе состоялась международная конференция «Социальная специфика развития политической культуры в Центральной Азии».
Таджикский эксперт полагает, что динамика развития политической культуры в политической элите постсоветских государств идет по регрессивному методу, российский, - что все возникающие вопросы можно преодолеть.

- Вся политическая система и политическая элита государств постсоветского пространства постепенно отходит от России, как от интеграционного центра, - заявил на конференции директор Центра стратегических исследований (ЦСИ) при президенте РТ Сухроб Шарипов. И говоря о динамике становления новой политической культуры в ряде постсоветских стран, и особенно в Центральной Азии, он условно разделил эту динамику на три этапа.
Первый этап я бы называл инерционным, который характеризируется традиционным продолжением советских традиций при понимании братской солидарности государств постсоветского пространства. После развала Союза, кроме стран Прибалтики, остальные государства бывшего Союза, так или иначе, тяготели к единому центру - Кремлю, делая это по  инерции. Причиной этого была иллюзорная идея о восстановлении СССР, к которому многие политические элиты были готовы.
Второй этап - трансформационные процессы, когда постсоветские государства пытались найти новое место в системе международных отношений, тем самым, освобождаясь от иллюзий. Дело в том, что очень сложно было восстановить Союз, так как Россия была занята своими проблемами, и ей было не до других стран, в результате чего они остались без внимания. Таким образом, постепенно наступил третий этап динамики становления новой политической культуры - формирование новых самостоятельных доктрин внешней политики у политической элиты постсоветского пространства. И привело это, к примеру, к нынешнему отношению Грузии к России. Ведь в Грузии нет сегодня серьезных сил пророссийского характера.
К этому идет вся политическая система и политическая элита стран СНГ, которые постепенно отходят от России, как от интеграционного центра, что не является  позитивным фактом.
Говоря о становлении новой политической культуры современного Таджикистана, С. Шарипов отметил, что в РТ это проходит с учетом вышеназванных трех этапов, но имеет свою специфику.
- Наша внешняя политика является фундаментальной, доктрина обоснованной как в отношении СНГ, так и в отношении стран Европы, Америки и арабского мира. В этой связи политическая культура непосредственно связана с политическим образованием. По мере того, как наша элита становится более образованной, мировоззрение ее становится шире, она перестает рассматривать Россию, как притягательный центр политической интеграции.
Это очень печально, но это подтверждается фактами и самое главное, в отношении РТ, оно идет не от Таджикистана, а из России. Вот результаты опроса социологического центра «Зеркало», где 92% таджикистанцев поддерживают политику РФ в целом. Тогда как, в России, в результате аналогичного опроса, оказалось, что таджики самые нежелательные элементы среди стран постсоветского государства, даже Грузия и другие страны стоят намного выше.
Как это можно понять? Каким образом СМИ могут отражать реальную политику, настроения политических элит в этих государствах? Свидетельство тому является последний конфликт между посольством РФ и свободными СМИ РТ. Когда посольство, не понимая своих задач, конкретно рекомендует таджикским властям «задушить» свободные СМИ, чтобы они не имели права говорить что-то антироссийское.
Но это вызвано было смертью наших мигрантов. Уважающее себя государство не имеет право приказывать правительству другого государства «задушить» свободные СМИ в другой стране. Когда мы аналогичную ноту посылаем РФ,  они нам заявляют, что у них «демократия», «свободные СМИ», что они не могут контролировать масс-медиа.
Все это формирует образ и становление определенно нового самосознания у таджикской политической элиты.
Приведя последние пять принципов, которые изложил президент РФ Дмитрий Медведев во внешней политике России, С. Шарипов отметил, что они наводят на определенные размышления о том, «хотите или не хотите, вы в зоне нашего влияния и будете с нами дружить, даже не имея желания».
- Такая ситуация напоминает марксистов, которые говорили, что политика империалистических государств не отличается друг от друга, - говорит он. - В эпохе современности Россия превращается в такую же Америку, с теми же имперскими амбициями.
Такое отношение, возможно, приведет к антироссийским настроениям. Я констатирую эти тенденции и отмечаю их не для того, чтобы меня обвинили в антироссийских взглядах, я говорю о проблеме, которая существует в обществе всех постсоветских странах.
Возьмите отношение России к другим государствами, они тоже так складываются. И отношения политических партии внутри Центральной Азии к России также разнообразны и  разношерстны.  От антироссийских до пророссийских. То есть если раньше - 10-15 лет назад этого невозможно было даже представить, то сегодня появляется такая трансформация.
И поэтому мы - эксперты призываем серьезно задуматься, над практическими последствиями таких тенденций, как в общественной жизни, так и в отношении СМИ.
В данном ракурсе, можно сказать о позитивных интеграционных процессах во взаимоотношении между республиками ЦА и политическими элитами этих стран. Я бы характеризовал, что идет мощная интеграция между Таджикистаном Казахстаном и Киргизстаном, нежели между таджикско-узбекской политической элит или таджикско-туркменской. И я считаю, что эти тенденции будут в перспективе формировать основные векторы развития внешней политики наших государств.
… Таким образом, ограниченность и отчужденность политической элиты, системы государств, которые считаются формально стратегическими по содружеству и по внешней политике, производит много вопросов и проблем, - говорит С. Шарипов. - Я считаю, что динамика развития политической культуры в политической элите постсоветских государств идет по регрессивному методу. Это если брать, с точкой зрения российской политики. А вот с точки зрения самостоятельных государств - имеет серьезный поиск нахождение своего места в новых системах международных отношений.
 
В конференции принял участие директор Центра стратегических и политических исследований РФ, Виталий Наумкин.
- Я рассматриваю эту оценку как некий призыв к России, которая должна была бы иначе относиться к Центрально Азии, - говорит он. - Мне кажется, что нужно разделить эти отношения на уровне СМИ, людей, на уровне бытовом, на уровне правительства, политики.
На межгосударственном уровне я считаю, что Россию вряд ли сегодня можно упрекнуть в том, что она не уделяет внимания Центральной Азии. Я считаю, что за последние годы появилось очень много серьезных интеграционных проектов. Я уже не говорю о ШОС, ОДКБ, двухсторонних проектах, энергетических, металлургических и торговых. Я думаю, что сотрудничество торгово-экономической, технической и в сфере безопасности развивается в целом благополучно и Россия, устами президента Медведева и главы МИДа РФ Лаврова, который на днях выступал на пресс-конференции, подтверждает постоянно, что направления СНГ являются приоритетом для российской внешней политики.
Далее на уровне бытовом. Здесь тоже нужно разделить проблемы связанные с экономической ситуацией. Но это, скорее всего, проблема пребывания таджикских гастарбайтеров в России. Да, есть элементы какой-то конкуренции, есть элементы неуважительного отношения к тем, кто приезжает с Центральной Азии. Мне больно слышать о случаях дискриминации. Очень печально, что у нас есть такое явление, как ксенофобия. Я считаю, что российское государство должно более решительно бороться с этими явлениями.
Но везде есть свои причины экономического характера. Это неустроенность многих россиян, безработица. Своими действиями они выражают оппозиционный протест властям.
России не хватает рабочей силы. Это факт и здесь, я думаю, нужно объединить усилия России и Таджикистана для того чтобы решение этой проблемы направить в правовое русло, чтобы помочь людям спокойно жить. Я оптимист, я считаю, что это можно преодолеть. Мне кажется, что все-таки Россия может стать экономическим центром постсоветских республик. И я не согласен с тем мнением, что официальный Кремль отдалят от себя постсоветские государства. Возможно, в отдельных СМИ и присутствуют какие-то неуважительные элементы, настроения, но я, как россиянин и как житель Москвы вижу все своими глазами и не думаю, что к таджикам у нас относятся плохо. Мы оцениваем вклад таджикских работников в благоустройство и развитие нашей страны, также и в интеллектуальном плане.
 
Конференция была организована ЦСИ при президенте РТ, Центром стратегических и политических исследований РФ, а также Германским фондом Розы Люксембург