Михаил Делягин: «Основная беда в том, что разразившийся скандал больно ударил по имиджу России, как надежного партнера и поставщика энергоносителей».

Кризис в отношениях России и Белоруссии, уже сказавшийся на Западе и вызвавший там понятное недовольство, отчетливо показывает: российское руководство не в состоянии элементарно предусматривать реакцию на свои действия, не говоря уж о том, чтобы контролировать эту реакцию. Сидящий во внутреннем кармане Путина, фактически живущий на его деньги Лукашенко шантажирует Россию — а самое обидное, что такой исход декабрьских переговоров легко можно было предусмотреть и предупредить.
Но не предусмотрели, не предупредили, упустили возможность сдержать ситуацию, не доводя ее до международного скандала. Это ли не свидетельство того, что путинский режим не в состоянии справиться с элементарной задачей, а значит — негоден в принципе?
Что вообще может сделать Путин, если полностью зависимый от него руководитель страны замахивается на Россию, а правящая верхушка оказывается совершенно парализованной этим обстоятельством, и даже не в состоянии начать переговоры с белорусскими послами мира?
Но хуже всего даже не то, что еще недавно ручной Лукашенко позволяет себе скалить на Россию зубы, в то время, как российское руководство стоит в полной растерянности и дает противоречивые комментарии, то принимая вину на себя, то снова спихивая ее на Белоруссию. Основная беда в том, что разразившийся скандал больно ударил по имиджу России, как надежного партнера и поставщика энергоносителей. Имидж зарабатывался еще СССР и полтора года назад казался совершенно незыблемым в глазах мирового сообщества. Теперь же позиции России, как надежного партнера ЕС, сильно пошатнулись — и все потому, что руководители путинского режима оказались совершенно беспомощными перед совершенно прогнозируемым и очевидным поступком Лукашенко.
В общем, ничего необычного: в России коммунальные службы каждый год в декабре удивляются, что пришла зима, а российские власти всякий раз удивляются тому, что на их действия находится свое противодействие. К своевременным действиям и те, и другие оказываются совершенно не готовы.
Однако у медали существует и другая сторона. По мнению нескольких английских ассоциированных членов Института проблем глобализации (ИПРОГ), случившийся кризис и европейский резонанс были очень кстати для Путина и его компании, которые хотели бы отвлечь внимание мирового сообщества от развязки самого громкого скандала ушедшего года — убийства в Лондоне бывшего сотрудника ФСБ, гражданина Великобритании Александра Литвиненко. Дело в том, что Скотленд-Ярд уже готов назвать имена убийц, и даже фактически указал на Ковтуна и Лугового, и необходимо срочно отвлечь весь мир от такого оглушительного позора. Таким образом, проблемы узкого круга частных лиц успешно решаются путем глобальных проблем и глобальных неприятностей для всей страны.
Ничего нового в такой практике нет: в чем-то это похоже на поведение Клинтона, который, точно так же, желая отвлечь внимание мира от пятен на платье Моники Левински, затеял войну в Сербии.
Как бы это не вошло в привычку: вентили при каждом позоре закручивать! При нынешнем морально-нравственном состоянии российского руководства, никаких вентилей не хватит.

Михаил Делягин, научный руководитель Института проблем глобализации, д.э.н.