Сергей Маркедонов: «О том, что блок НАТО может развязать какую-то войну или агрессию против нас, говорить несерьезно».

О расширении НАТО у нас на самом деле говорят очень много. Но я, честно говоря, не вижу именно от НАТО большой угрозы. Можно говорить о каких-то вызовах со стороны отдельных членов НАТО, на НАТО как союз не представляет для нас большой угрозы. И те, кто спорит и пишет на эту тему, не могут четко объяснить, в чем именно заключается эта угроза.
Вы что, видите НАТО как организацию, которая будет бомбить Южную Осетию? Я лично не вижу. В чем тогда угроза?
Потенциальную угрозу  я вижу только в том, что альянс расширяется за счет стран, не очень дружественных по отношению к России. А любая организация, если ей делать такие серьезные прививки, может свой иммунитет подорвать. В этом есть опасения.
Но, с другой стороны, я, например, не считаю, что Украина или Грузия будут в НАТО приняты. С Украиной этот процесс - совершенно точно отложенный. Что касается Грузии, то я думаю, тоже, судя по тому, что говорят в альянсе, они с этим спешить не будут.
И опасность, на мой взгляд, заключается только в том, что молодым постсоветским, только что образовавшимся демократиям дается какой-то карт-бланш, какие-то более льготные условия, чем другим членам. По этому поводу можно беспокоиться. А что сам блок НАТО может развязать какую-то войну или агрессию против нас - об этом говорить несерьезно.
Понимаете, в НАТО есть слишком разные интересы. Франция и Турция - это две страны - члены НАТО, но вы слышите, какие серьезные расхождения есть между ними по поводу геноцида армян? Турция и Греция - аналогично, они не могут договориться по Кипру. Польша и Румыния - имеют очень разные взгляды на Украину и черноморскую безопасность. Ну и так далее.
НАТО не представляет из себя какого-то монолита, там есть так называемое старое НАТО  и есть его новые члены, которые пытаются менять политику блока. Поэтому я, скорее, считал бы более важным говорить о взаимоотношениях России с отдельными государствами - членами альянса, а не рассматривать НАТО как единый субъект, представляющий для нас угрозу.
К тому же, НАТО своим расширением себя отчасти разладила. Так как, расширившись, эта структура потеряла гомогенность. Любое расширение имеет плюсы и минусы. И, с одной стороны, механическое увеличение - это здорово, так как оно характеризует мощь структуры, а с другой стороны,  появляется возможность расколов и споров из-за разности взглядов.  И задача российской дипломатии - эти расколы использовать, играть на этих расхождениях. Не раздувать какие-то страсти, а очень прагматично работать с разными странами.
Поверьте мне, что  Запад тоже не имел ни на один конфликт и ни на одну проблему постсоветского пространства жесткого устоявшегося мнения. Было разное отношение и к Украине  в разное время, и к Азербайджану, и т.д. К проблемам энергетики и к энергетической политике России у них тоже различные подходы, как и к действиям России на постсоветском пространстве.

Сергей Маркедонов, заведующий отделом проблем межнациональных отношений Института политического и военного анализа.