Дмитрий Суслов: «Запад никак не может повлиять на то, кто будет президентом России в 2008 году и на саму процедуру преемственности».

Я думаю, что всевозможные сценарии о вмешательстве западных мозговых центров и западных политических организаций в нашу политическую ситуацию — это надуманные страхи. Так как возможности их влияния на нашу внутриполитическую жизнь сведены к минимуму, и за последнее время это влияние не прослеживается вообще.

Запад продолжает оказывать влияние лишь на часть российского политического спектра, но сам этот спектр занимает крайне маргинальное положение внутри России.

А если посмотреть на те макропроцессы, которые происходят в российской политической жизни — в первую очередь, это перестройка российской политической системы: переход с управляемой однопартийности на управляемую двухпартийность, и создание, как это называют многие политологи, «левой ноги Кремля» в виде Партии жизни, «Родины» и пенсионеров (а это макропроцесс, потому что действительно, российская политическая система перестраивается и перестраивается ее обслуживание) — то, например, на этот процесс Запад не оказывает вообще никакого влияния.

Запад никак не может повлиять на позицию Кремля! И Запад никак не может повлиять на то, кто будет президентом России в 2008 году и на саму процедуру преемственности. И на решение о том, в каком формате будут проводиться «выборы» нового президента, Запад повлиять тоже не может. И на ту роль, которую будет играть нынешний президент в российской политической жизни после 2008 года, он тоже повлиять не может.

То есть, на эти главные процессы Запад не оказывает никакого влияния, поэтому говорить о том, что по-прежнему на российскую политику оказывается сильное воздействие — это не более, чем политическая пропаганда, как мне представляется. И она, к сожалению, отражает те негативные тенденции в нашей сегодняшней риторике, которые мы наблюдаем. А именно, что по внутриполитическим соображениям снова раздувается такая псевдокарикатурная «холодная война» с Соединенными Штатами, которые обвиняют во всяческих грехах где нужно и где не нужно. И, к сожалению, чаще всего там, где не нужно. И это обвинение лишь добавляет проблем ко всем уже имеющимся.

Вспомним из недавних событий знаменитый доклад Конгресса США о том, что якобы Россия финансирует Аль-Каеду. Понятно, что это абсолютный бред и с нашей стороны это было целенаправленное неправильное прочтение американского доклада, поскольку в докладе говорилось о том, что Россия является одной из многих стран, на территории которой ряд негосударственных игроков финансируют террористическую деятельность. Но, если посмотреть на нынешнее российское общество, в котором есть радикальные исламисты, то конечно же, этого нельзя отрицать. Также не стоит забывать, что в том докладе среди стран, на территории которых ведется финансирование  Аль-Каеды, упоминались также и Соединенные Штаты, причем до России. На территории США Аль-Каеде отваливают больше денег, чем на территории России!

У нас же из этого доклада сделали вывод, что Соединенные Штаты обвиняют Россию, как государство, в финансировании Аль-Каеды! Вот такие идеологические игры не идут на пользу никому, но, к сожалению, тенденция разыгрывать карикатурную «холодную войну» у нас присутствует. И тезис о том, что американцы вмешиваются в российскую внутриполитическую жизнь — это из той же оперы, что и финансирование Аль-Каиды.

Дмитрий Суслов, заместитель директора Совета по внешней и оборонной политике