Предыдущая статья

Владимир Захаров: «Мы надеемся, что у нас будут возможности принимать участие в работе „большой восьмерки“ не только в России, но и в других странах»

Следующая статья
Поделиться
Оценка

Наш «Центр экологической политики России», совместно с рядом других организаций, которые раньше уже работали вместе на Социальном форуме по изменению климата, еще в прошлом году выступили с инициативой проведения альтернативного форума накануне саммита «большой восьмерки» в Санкт-Петербурге. Это нужно было для доведения позиции российского гражданского общества по вопросам энергетической безопасности до руководства стран «большой восьмерки». Мы озвучили эту идею перед президентской администрацией, информировали об этом организационный комитет саммита. Вылилось это в то, что оргкомитет специально занялся этим вопросом. И сейчас нам уже нет нужды развивать свою инициативу, мы уже примкнули к организованной форме обеспечения голоса гражданского общества. На самом деле, мы совершенно не против тех приоритетов, которые выдвинуло российское руководство. И мы бы работали и сами, как обычно, с трудом находя для этого возможности. Но раз уж это организовано в нормальном ключе, то мы просто примкнули к этому процессу. И это очень хорошо, потому что мы получили  официальную легализацию на уровне оргкомитета.

- А в какой форме точка зрения российских общественных организаций была доведена до руководства «восьмерки»?

9–10 марта был форум, была встреча с шерпами, официальными ответственными представителями стран «большой восьмерки». Это была не просто встреча с министрами, а, я считаю, встреча на более высоком уровне. Конечно, это не означает, что все наши предложения будут обязательно рассмотрены главами восьми государств. Но, шерпы уже сейчас хорошо информированы, и окончательные предложения будут, естественно, переданы. А поскольку это произойдет официально, через оргкомитет, то это вызывает интерес. У меня такое впечатление, что первая реакция шерпов была вполне доброжелательная, заинтересованная.

-       А как быть с тем, что на состоявшейся 16 марта встрече министров энергетики «большой восьмерки» они не были ознакомлены с мнением российского гражданского общества?

Вероятно, это следующий шаг. На Социальном форуме была встреча с шерпами. На счет презентации перед министрами я не знаю, но думаю, что это совершенно реально и возможно. Опять же, учитывая то, что мы сейчас работаем легально и официально в рамках оргкомитета, и Элла Панфилова специально назначена указом президента членом организационного комитета саммита в Санкт-Петербурге для того, чтобы озвучивать мнение гражданского общества, я думаю, что перспективы у нас есть.

Мы привыкли говорить о слабости гражданского общества в России. Но, вы знаете, меня очень удивила оценка деятельности нашего форума, которую дали нам иностранцы. Я всегда их спрашивал, как лучше организовать этот процесс, чтобы все было более серьезно и профессионально. А они с улыбкой говорили, что так как мы работаем, они никогда не работали. Обычно у них это больше походит на общественную тусовку, а у нас идут серьезные консультации экспертов. Я это говорю не к тому, что мы очень хорошие. Просто я хочу еще раз подчеркнуть, что надо использовать любые возможности для выражения мнения общественных организаций.

Я уже слышал, что процесс так понравился зарубежными участникам Социального форума, что они хотят в таком же формате организовать обсуждение к следующему саммиту «восьмерки» в Германии. И мы надеемся, что у нас будут возможности принимать участие в работе «большой восьмерки» не только в России, но и в других странах в будущие годы.

Владимир Захаров, председатель комиссии Общественной палаты РФ по экологической безопасности и охране окружающей среды, член корреспондент РАН.