Предыдущая статья

Георгий Сатаров: "Вопрос сегодня должен стоять так: почему Россия еще в «восьмерке», несмотря на то, что при сохранившемся потенциале изменился вектор движения страны?

Следующая статья
Поделиться
Оценка

Когда при Ельцине Россию приглашали на встречу «большой семерки», а потом формировалась «восьмерка», то к России относились не с точки зрения оценки ВВП на душу населения, а с точки зрения той динамики, которую видели в нас западные страны. Безусловно, Россия по потенциалу — богатейшая страна в мире. И этот потенциал еще не реализован.

Я думаю, что желание контактировать с Россией в самых разных форматах, в том числе, и в формате «восьмерки» — это, прежде всего, учет российского потенциала. Плюс, когда это происходило, учитывался и вектор развития страны, который тогда был направлен на строительство демократии и развитие рыночной экономики. То есть, у стран «семерки» были основания ожидать, спустя какое-то время, реализации этого потенциала в России.

Вопрос же сегодня должен стоять так: почему Россия еще в «восьмерке», несмотря на то, что при сохранившемся потенциале изменился вектор движения страны?

Я считаю, что это оправдано, потому что участие в этом клубе дает партнерам России по «восьмерке» возможность влиять на Россию, влиять на вектор ее движения. И в этом я не вижу ничего порочного. Другое дело, что нам не нравится, как это влияние осуществляется. Но я сегодня считал бы неправильным исключение России из «восьмерки».

-         А как, по-вашему, должны развитые страны влиять на Россию?

Я не готов отвечать на технологические и дипломатические вопросы. Это не тривиально и я не считаю себя здесь специалистом. Но я знаю, как, к сожалению либо наивно, либо равнодушно, относятся лидеры «семерки» к объяснениям Владимира Путина его действий. Либо они не понимают ситуации, либо не хотят ее понять. Значит, наша задача — объяснить и побудить.

-         Через западные правозащитные организации?

Мы постоянно с ними контактируем. И не только с правозащитными. Мир глобализуется, глобализуется и взаимодействие общественный организаций. И мы эти механизмы, конечно, используем.

-         А как Вы оцениваете степень влияния неправительственных организаций на руководство стран «семерки»?

Это серьезно. Я могу привести пример. В ноябре, по-моему, в Берлине проходила большая антикоррупционная конференция, которая была организована международной общественной сетью Transparency International. Наша делегация на этой конференции огласила информацию о готовящемся тогда законе об общественных некоммерческих организациях. Тут же делегации стран «семерки», которые там присутствовали (а это общественные организации, наши коллеги), подготовили по этому поводу обращения к своим лидерам, и организовали довольно серьезное давление на них.

И именно поэтому последовала реакция на инициативу российского правительства из Америки, из Англии и так далее. Все это было организовано через наши каналы, через взаимодействие российских общественных организаций с нашими  коллегами из других стран. Они работают, и мы, конечно, будем использовать все инструменты которые нам доступны.

Георгий Сатаров, президент фонда «ИНДЕМ», сопредседатель Всероссийского гражданского конгресса