Маша Лимпан: «В тот год, когда Россия председательствует в «восьмерке» и провозгласила главным пунктом повестки дня энергетическую безопасность, отсутствие упоминания Дж.Бушем России как потенциального и надежного партнера США, довольно значимо»

- Мне представляется важным то, что в ежегодном Послании обеим палатам Конгресса президента Буша, где он говорит о том, что нужно снижать зависимость Соединенных Штатов от ближневосточной нефти, он упоминает исключительно о диверсификации источников энергии, о том, что нужно развивать технологии. Он не говорит о том, что нужно искать более надежных партнеров, и можно было бы на это рассчитывать, что более надежным партнером оказалась бы Россия, и я полагаю, что такие надежды были и подобного рода разговоры, пусть не на официальном уровне, существовали. И это прозвучало таким значимым умолчанием того, что помимо Ближнего Востока, есть другие страны, которые также могли бы быть поставщиками энергии для США.

И мне представляется, что в тот год, когда Россия председательствует в "восьмерке", и в год, когда Россия провозгласила главным пунктом повестки дня «восьмерки» энергетическую безопасность, вот это отсутствие упоминания России как возможного потенциального, альтернативного, но более надежного, чем Ближний Восток, партнера - это довольно значимо. Тем более, что в начале года, когда был отключен газ Украине, европейские страны уже совершенно недвусмысленно говорили, что Россия не является надежным партнером, как поставщик энергии, когда Россия подорвала свою репутацию именно в сфере энергетической безопасности, которую она объявила главным пунктом повестки дня своего председательства в "восьмерке".

Что касается демократии в России и того, насколько за этим внимательно следят… Я думаю, что следят на Западе и в Соединенных Штатах исключительно внимательно и относятся к этому с тревогой. В частности, не в последнюю очередь относятся к этому внимательно оттого, что президент Буш вообще провозгласил главной стратегией Америки распространение демократии по всему миру. И именно в его президентский срок положение дел с демократией в России стало существенно хуже. И тем самым это открывает возможности для некоторой критики самого президента Буша со стороны оппозиции. Это ему упрек со стороны демократов, которые, разумеется, в условиях конкурентной политической борьбы, особенно острой сейчас, не упускают возможности указать на какие-то несоответствия заявленным целям, невыполнение данных обещаний и уж, по крайней мере, поэтому американская администрация непременно крайне внимательно следит за тем, что происходит.  

Но что можно сделать? Я полагаю, что ничего на сегодняшний день. И мне кажется, что возможности у Соединенных штатов и других западных стран напрямую повлиять на то, чтобы упрочить демократию в России, просто на сегодняшний день отсутствуют. Президент Путин пользуется исключительной популярностью. Его позиция по отношению к критике Запада в том, что касается внутренних дел России, а именно, что он не допустит того, чтобы кто-то другой навязывал ему нормы политической жизни в России, встречают исключительную поддержку среди огромного большинства российского населения.

Вот эта позиция - что мы не позволим, чтобы нам кто-то указывал, как нам тут устраивать политическую жизнь - это позиция, которая очень и очень на сегодняшний день приветствуется российскими гражданами. И в этих условиях у популярного президента позиция очень уверенная и прочная.

Тем не менее, неудовольствие, раздражение, которое испытывают и правительства, и оппозиционные политические силы в европейских странах, могут проявляться в высказываниях, что мы видим в большом количестве - и даже если ничего сделать нельзя, то можно выразить свою позицию. И,  разумеется, это находит свое отражение в прессе, которая сегодня очень критически настроена по отношению к России.

Но, помимо прямого воздействия на положение дел с демократией в России, и тут я повторю - нет у Запада никаких рычагов и никакой возможности воздействия, есть другие сферы взаимодействия, которые могут развиваться более или менее успешно, в зависимости от того, насколько хорошо в целом развиваются отношения и насколько в них наличествуют или отсутствуют какие-то раздражающие факторы. Это касается, в частности, и президентства России в "восьмерке".

Насколько гладко это будет проходить, насколько повестка дня будет воспринята и будет обсуждаться именно в тех форматах, которые были бы желательны самой России - а это касается, между прочим, и вступления России в ВТО, и тех сроков, в которые этот процесс будет осуществляться, зависит, в том числе, и от Соединенных штатов. Ведь российский президент сказал, что Америка нас держит. И Америка не дает пока добро, притом что почти все остальные страны - и Путин на это тоже указывал - которые не дали своего согласия, зависят от американского мнения и дадут свое согласие как только будет получено согласие от Соединенных штатов.

И подобная рода задержка, я полагаю, тоже связана не напрямую, конечно, с состоянием демократии в России, а связана с уровнем отношений, с уровнем партнерства, с уровнем взаимного доверия и одобрения позиций друг друга. Так что я полагаю, что даже при невозможности напрямую влиять на те отношения, которые складываются, Запад, и Америка, в частности, конечно, оказывают влияние на общий уровень взаимодействия и на то, насколько Россия может добиваться того, что ей все-таки нужно.

Потому что наша страна не находится в изоляции, и стремление к вступлению в ВТО - тому чрезвычайно яркий пример. И эта цель, разумеется, далеко не единственная. И сегодня нельзя просто сказать, что нам от них ничего не надо. Но вот то, чего бы хотелось добиться, получается с большим скрипом и с большим трудом.