Леонид Ивашов: «Наказав Киев резким удорожанием цен на газ и получив дополнительные миллионы долларов, мы их вложим в Стабфонд, который <nobr>работает-то</nobr> не на российскую, а американскую экономику!»

Какую роль в отношениях России и Украины, в связи с этим, может сыграть «газовый» кризис? Как разрешить его с наименьшими потерями для обеих стран, для отношений между ними?

Россия приняла решение повысить цену на отпускаемый Украине газ. Это, безусловно, усилит кризисные тенденции в российско-украинских взаимоотношениях. Кому это выгодно? «Газпрому» - однозначно да. Но в долгосрочном плане, представляется, что Россия проиграет. Надо ли говорить, что рост отпускной цены на важнейший вид топлива усугубит трудности зимы и весны, и определенные политические силы не преминут списать их на «москалей». А значит, и на тех, кто призывает к  сотрудничеству с Россией и, прежде всего, на русских, проживающих на Украине. Повышением цен на газ наше государство, если не отрезает напрочь, то сильно усложняет путь к единению двух народов в будущем.

Украина под давлением кризисных явлений станет неизбежно дрейфовать к Западу. Сегодня, например, еще не факт, что Украина вступит в НАТО и будет проводить антироссийскую политику. Но на завтра такой гарантии никто не даст, если Москва (разумеется, вместе с Киевом) не попытаются найти взаимоприемлемый вариант.

Какие еще видятся возможные последствия тех решений, которые приняты сегодня в попытке разрешить «газовый» кризис: выход Украины из ЕЭП и СНГ, выдавливание Черноморского флота из Севастополя, прекращение военно-технического сотрудничества двух стран, развертывание американо-натовских военных объектов на территории Украины, в том числе и элементов национальной системы ПРО США, наконец, вступление в НАТО и образование внутри него явно антироссийского блока - Балтийско-Черноморской дуги.

 Как ни парадоксально, но В. Ющенко тоже выигрывает от газового кризиса. Ведь он получил возможность списать все провалы своего политического и экономического курса на несговорчивость Москвы. В силу этого же он имеет дополнительный стимул к дрейфу на Запад.

Порадуются США и другие западные страны. Большего подарка от Москвы они и ожидать не могли. Имея гарантию полновесных поставок газа им самим, они получили возможность играть на обострившихся противоречиях между двумя славянскими странами, все больше привязывая Киев к своей политике.   

Итак, как видим, проигрывает Россия, проигрывают братские народы-соседи.

Что же можно и нужно сделать, чтобы проигрыш обернуть выигрышем? Представляется, сохранение прежних низких цен на газ - не выход. Оно не улучшает отношений между государствами и народами, не сближает их, а лишь развращает украинскую элиту. (Аналогичный пример: сохранение низких отпускных цен на газ и электроэнергию для Грузии позволяло много лет держаться на плаву режиму Э. Шеварднадзе, культивировавшему настроения недовольства к России. Таким настроениями воспользовался и М. Саакашвили - он без больших затруднений развернул Грузию от России.)

Тогда как поступить? Думается, России целесообразно сегодня:

- последовательно утверждать нормальные экономические отношения между двумя странами, не подменяя их произвольным снижением цен и прочими «подачками», от которых на самом деле выигрывает не народ, а элита;

- в ходе переговоров найти возможности для решения газовой проблемы на паритетных началах. Например, снижение цены на газ могло бы сопровождаться предоставлением Черноморскому флоту более льготных условий пребывания, обязательством Киева не размещать американские (натовские) военные объекты на своей территории и т.д.;

- настойчиво развивать кооперацию двух стран в научно-технической и военно-промышленной сфере, иначе говоря, наращивать, а не разрушать интеграционные связи с Украиной.

А вообще-то, давно перезрела необходимость выработать концептуальные подходы долгосрочного характера к развитию российско-украинских отношений. Следует четко определиться, хотим мы, в конце концов, выстраивать опять-таки долгосрочную стратегию действий, или будем по-прежнему бросаться с кулаками друг на друга по каждому мелкому поводу. Локальные, тактические победы зачастую оборачиваются стратегическим поражением. Что мы и наблюдаем на постсоветском пространстве. 

И последнее, но уже из сферы внутрироссийской. Наказав Киев резким удорожанием цен на газ и получив дополнительные миллионы долларов, мы их вложим в Стабфонд, который работает-то не на российскую, а американскую экономику, поскольку хранится в банках США. Так стоит ли игра свеч и с этой точки зрения? Может, лучше хранить газ и нефть не в долларах и ценных бумагах, а в российских недрах?