Позитивной стороной Послания можно считать необычно большой и подробный социальный раздел, чего раньше не бывало. Причем, по содержанию то, что говорил президент, радикальным образом отличается от того, что говорило правительство. Судя по всему, президент испугался того сильнейшего социального протеста, который возник в обществе как реакция на социальные реформы, которые будут иметь характер социального геноцида. Рейтинг у президента и правительства падал всю весну довольно стремительно. Этого президент и правительство испугались.
То, что в социальной сфере нет людоедских положений – это победа. Мы увидели, что либеральных фундаменталистов можно побеждать и отбрасывать. Задержка Послания на неделю связана с тем, что, судя по всему, его переписывали, испугавшись реакции общества на социальные реформы.
В Послании по-прежнему нет самого главного. Нет ничего про замену льгот деньгами, нет ничего про пенсионную реформу, которая носит конфискационный характер. Мы видим просто агрессивное замалчивание реально существующих проблем. Взорвали Кадырова, которого Путин назвал героем, но о Чечне нет ни слова. Путин умудрился не заметить безгранично наглого произвола бюрократии. Не только по отношению к бизнесу, бизнес как раз имеет возможность говорить о своих проблемах, но в отношении рядовых граждан, которые просто стонут.
Путин не сказал о проблеме, которую создал сам своим указом «О реструктуризации правительства». Правительство парализовано. То, что раньше называлось бардаком, теперь называется «административная реформа».
С другой стороны, президент впервые заговорил о качестве здравоохранения, сказал, что надо восстанавливать разрушенное. Путин впервые признал, что уровень жизни у нас ниже уровня 1989 года. Хотя это же ясно как 2Х2=4. Продолжительность жизни у нас на 5 лет ниже, чем в Китае. Одного этого должно быть достаточно для осознания, что что-то у нас не так. Президент признал какие-то проблемы. Другое дело, что реализовано все равно будет то, что говорят Кудрин и Греф, но хорошо уже, что президент на словах признает проблемы.
Год назад товарищ Путин сказал об удвоении ВВП, я понимаю, что это была хорошая шутка, но ведь за это время не были даже придуманы механизмы осуществления поставленной президентом задачи, ничего не было сделано. И в этом Послании нет ни ползвука о механизмах решения обозначенных проблем, как нет понимания наиболее острых проблем. Как и прежде, в Послании нет адекватности.
Сочетание не вполне адекватного Послания с нарастанием кризисных тенденций в государстве фактически освобождает нас от лояльности к государству. Государство не только не собирается отстаивать наши интересы, оно устраняется от своих прямых обязанностей по поддержанию порядка, не говоря уже о справедливости. Когда государство не способно обеспечить даже плохого порядка, оно не существует. Интересы выживания требуют от нас не поддержания стабильности, а интенсивной политической модернизации государства. Если изменить политику, можно выполнить все поставленные в Послании задачи, кроме удвоения ВВП, потому что это сказочка.
Государство в нынешнем его виде больше не ценность. Государство должно осознавать свою ответственность перед гражданами и выполнять свои задачи. Этого нет, все трудности в кризисный период будут переложены на плечи общества, и решать все проблемы нам придется самостоятельно. Надо сделать так, чтобы элита осознала, что здесь живут люди, а не сырье, из которого можно извлекать счета в зарубежных банках, дачи на Рублевке, виллы на Лазурном побережье и физиологическое насаждение. А для этого необходимо создание нового движения сопротивления.
Михаил Делягин
Научный руководитель Института проблем глобализации