Информационное агентство www.iamik.ru
Вопреки обещаниям накануне, «правительственный час», посвященный политическим убийствам, прошел 23 апреля @ в закрытом режиме. По словам @ спикера ГД Г.Селезнев, выступление генерального прокурора не содержало никакой секретной информации. Главный вывод, который, по мнению Г.Селезнева, напрашивался, это то, что наши следственные органы влачат жалкое существование, а потому не в силах эффективно бороться с преступностью. Согласие с этой точкой зрения высказал замглавы МВД В.Васильев, который обратил внимание на то, что из совершенных в последнее время 53 покушений не раскрытыми остаются 16. При этом из всех убийств депутатов только одно, по словам В.Васильева, можно считать политическим – убийство Старовойтовой. Генеральный же прокурор от общения с журналистами отказался. По словам Г.Селезнева, Устиновым был представлен детальный отчет о расследованиях убийства депутатов, однако, по мнению Б.Надеждина, в отчете были свои погрешности.
Начал прокурор с того, что не смог выговорить ни одной фамилии: депутата Юшенкова он называл то Ющенков, то пару раз Ющенко, Скорочкина он назвал Сорочкиным, при этом все было в форме чтения вслух с зачитыванием фамилий подозреваемых и свидетелей. Конфуз вышел, когда среди этих фамилий встретилась фамилия Пехтин. Зал вздрогнул, генеральный прокурор прочитал еще раз, как бы не понимая, почему депутаты так реагируют на упоминание этой фамилии в этом документе. В итоге дали Устинову дочитать только до дела Головлева и напомнили про регламент.
Не остался в стороне вопрос партийности министров в связи с эффективностью работы правоохранительных органов. В.Васильев и Патрушев сказали, что их служба никак не связана с партийными делами, а прокурор сослался на закон, дескать, как пропишете – так и будет. Самым серьезным потрясением для депутатов стало признание прокурора в том, что о задержании А.Стефанова по подозрению в убийстве Юшенкова он узнал сегодня, включив телевизор. В итоге утечку информации свалили на проклятых адвокатов.
В отношении же самого убийства Б.Надеждин сказал, что убийца либо абсолютно не умел обращаться с оружием, либо была цель представить, что работал непрофессионал, потому что с 10 шагов разброс пуль был на 2 метра в стороны, а та, что попала, повредила позвоночник, что вообще странно.
А.Митрофанов версию о причастности Стефанова и вовсе поставил под сомнение, сказав, что это убийство было сделано с одной целью – привлечь внимание мировой общественности к тому, что Россия отнюдь не такая стабильная страна, как это пытается представить В.Путин. По его мнению, убийство совершили некие силы, заинтересованные в раскачивании политического строя в России. Свою точку зрения Митрофанов аргументировал тем, что убит был совершенно безвредный депутат – либерал, а не активный – коммунист.
В итоге так и непонятно, почему депутаты Похмелкин и Лысенко, члены фракции «Единство» и ОВР, а также депутатские объединения «Регионы России» и «Народный депутат» настаивали на закрытости заседания. По мнению В.Илюхина, вероятно, они опасались, что будет поднят вопрос о профессиональном соответствии Б.Грызлова. Однако ничего подобного, как и никакой секретной информации, не было.
Начал прокурор с того, что не смог выговорить ни одной фамилии: депутата Юшенкова он называл то Ющенков, то пару раз Ющенко, Скорочкина он назвал Сорочкиным, при этом все было в форме чтения вслух с зачитыванием фамилий подозреваемых и свидетелей. Конфуз вышел, когда среди этих фамилий встретилась фамилия Пехтин. Зал вздрогнул, генеральный прокурор прочитал еще раз, как бы не понимая, почему депутаты так реагируют на упоминание этой фамилии в этом документе. В итоге дали Устинову дочитать только до дела Головлева и напомнили про регламент.
Не остался в стороне вопрос партийности министров в связи с эффективностью работы правоохранительных органов. В.Васильев и Патрушев сказали, что их служба никак не связана с партийными делами, а прокурор сослался на закон, дескать, как пропишете – так и будет. Самым серьезным потрясением для депутатов стало признание прокурора в том, что о задержании А.Стефанова по подозрению в убийстве Юшенкова он узнал сегодня, включив телевизор. В итоге утечку информации свалили на проклятых адвокатов.
В отношении же самого убийства Б.Надеждин сказал, что убийца либо абсолютно не умел обращаться с оружием, либо была цель представить, что работал непрофессионал, потому что с 10 шагов разброс пуль был на 2 метра в стороны, а та, что попала, повредила позвоночник, что вообще странно.
А.Митрофанов версию о причастности Стефанова и вовсе поставил под сомнение, сказав, что это убийство было сделано с одной целью – привлечь внимание мировой общественности к тому, что Россия отнюдь не такая стабильная страна, как это пытается представить В.Путин. По его мнению, убийство совершили некие силы, заинтересованные в раскачивании политического строя в России. Свою точку зрения Митрофанов аргументировал тем, что убит был совершенно безвредный депутат – либерал, а не активный – коммунист.
В итоге так и непонятно, почему депутаты Похмелкин и Лысенко, члены фракции «Единство» и ОВР, а также депутатские объединения «Регионы России» и «Народный депутат» настаивали на закрытости заседания. По мнению В.Илюхина, вероятно, они опасались, что будет поднят вопрос о профессиональном соответствии Б.Грызлова. Однако ничего подобного, как и никакой секретной информации, не было.
Горожанкин Владимир